S'il me parait important que le systeme de parrainages doit etre maintenu, pour éviter les candidatures fantaisistes, aujourd'hui, ces parrainages sont devenus le prétexte de pressions inacceptables sur les élus.
Ils ne servent plus à légitimer la présence d'un candidat en raison de sa notoriété ou de l'importance du courant politique qu'il représente, mais sont perçus aujourd'hui comme la marque du soutien politique de tel ou tel élu à un candidat!
Puisque notre vote sera secret le 22 Avril, pourquoi n'en serait-il pas autant pour les parrainages des maires, qui s'apparentent de plus en plus à un vote?
2007-03-07 03:50:39 · 9 réponses · demandé par cheif34 2 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
il devrait être confidentiel pour éviter tous problèmes
2007-03-07 03:54:54 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
Je pense aussi que ce système de parrainages ne convient pas.
C'est quand même fou que LePen qui représentait presque 20% de la population n'ait pas ses signatures.
Pour la non-confidentialité des parrainages, je me demande comment on ferait dans ce cas pour être sûr qu'il n'y ait pas tricheries.
2007-03-07 11:57:02 · answer #2 · answered by Jerome M. 2 · 1⤊ 0⤋
non.ce sont des élus,donc du domaine public!
ça m'interesse de savoir si le maire de ma commune qui se dit sans étiquette,finalement ne donne pas sa voix à lepen ou a un charlot du meme genre!
2007-03-07 12:03:50 · answer #3 · answered by pakko 3 · 1⤊ 1⤋
Les parrainages, c'est devenu le grand cirque avec maintenant ce maire qui vend le sien au plus offrant. Miguet qui est en garde à vue pour détournement de parrainages.
Manipulations faveur Le Pen et Besancenot pour barrer la route à Bayrou.
Je suppose que c'est la dernière fois que ce système inique est encore en vigueur. Il va falloir trouver une autre formule juste et équitable.
2007-03-07 11:59:26 · answer #4 · answered by naga 7 · 0⤊ 0⤋
Absolument d'accord avec toi, sur tous les points. D'ailleurs, je me demandais justement pourquoi ce n'était pas le cas?
2007-03-07 12:03:03 · answer #5 · answered by Maka 3 · 0⤊ 1⤋
Ils doivent être confidentiels pour éviter les pressions (acte faciste) des partis...
Il ya un maire du Calvados qui a décidé de mettre son parrainage aux enchères, c'est disneyland....
2007-03-07 12:01:59 · answer #6 · answered by YARVIC 3 · 0⤊ 1⤋
oui, les parrainages doivent être confidentiels!
2007-03-07 11:58:10 · answer #7 · answered by alsggard 2 · 0⤊ 1⤋
Absolument de votre avis
Il en avait d'ailleurs été question il y a qqs mois
Mais les mauvaises habitudes sont difficiles à perdre
Idem d'ailleurs pour la gestion du pays, mais à ce sujet
Un espoir est né, les français sauront-ils le saisir....????
Si non, la mauvaise gestion continuera comme les mauvaises habitudes
2007-03-07 11:58:03 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
Tu le dis toi même et je suis d'accord avec toi, ça devrait être assimilé à un vote et donc soumis au secret !
ça éviterait ce rafut et cette hypocrisie ambiante : oui, je veux bien que tel ou telle candidat(e) soit présent pour la démocratie mais pas qu'un maire de mon bord politique lui donne sa signature....ça rime à quoi ??
2007-03-07 11:56:55 · answer #9 · answered by Je le pense, je le dis 4 · 0⤊ 1⤋