que el psoe actualmente, cosa que tanto critican,
1-No lo desmienten
2-Dicen que trata de desviar la atención
3-Rajoy declara que Zp se comporta como un hoolligan.
¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿??????????????????????????????????????????????
2007-03-07 03:40:48 · 11 respuestas · pregunta de Anonymous en Política y gobierno ➔ Otros - Política y gobierno
Íñigo: no trates de manipular, con consenso o sin consenso, el pp pide la dimisión de zp por trato de favor a DeJuana cuando ellos lo superaron.
Eso es hipocresía, cinismo y manipulación.
2007-03-07 05:22:24 · update #1
Soledad: Zp ha explicado que el pp rebajó la pena de De Juana por 25 asesinatos (te recuerdo que la de ahora era por amenazas) en 350 días a raiz de un libro incendiario que éste escribió. Y acercó más de trescientos etarras porque eta se lo exigió. Es muchísimo más de lo que está concediendo zp. El pp no es capaz de desmentirlo, luego es verdad. ¿Te parece poco?
2007-03-07 05:36:20 · update #2
Soniam: he ido a tu perfil y veo que eres miembro del aparato de propaqganda del partido pataleta. Paso de discutir contigo.
2007-03-07 19:40:48 · update #3
Soniam: he ido a tu perfil y veo que eres miembro del aparato de propaqganda del partido pataleta. Paso de discutir contigo.
2007-03-07 19:41:04 · update #4
Si, parece todo muy estudiado, mandan a la "pelea" a uno que no es rajoy y luego este aparece diciendo que hace falta calma y que él esta calmado.
Se cree este politiquillo de Rajoy que España nos chupamos el deo, pero me parece a mi que pobre de él, lo mismo que se lo comieron una vez, se lo van a comer en las proximas elecciones tb (o eso esperoo :)
Y suelta como si nada que si ZP va a decir que ellos inventarón ETA, y a mi me parece increíble con la que han tenio hasta hace poco de la dichosa conspiaración.....
Sres. estamos locos o solo tontos¿?¿?...
2007-03-07 03:52:18 · answer #1 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
Ese tipo de politicas van destinadas a los incondicionales... Cada cual cree lo que quiere creer en ultima instancia. Los datos no interesan a nadie. Pues no nos quieren convencer de que van 1.5 millones a las manifestaciones cuando no van ni 300.000. Al final las patrañas se las cree quien se las quiere creer los idiotas, los fanaticos y los interesados.
2007-03-07 03:45:23 · answer #2 · answered by Anonymous · 3⤊ 1⤋
El hecho que los del PP dieran o no trato de favor a presos etarras se diferencia del caso del tiparraco De Juana, que entonces había consenso en ese tema con el Psoe, que estaba informado de lo que se estaba haciendo, y no fueron motivadas por que algún etarra se pusiera en huelga de hambre, sino por que se estaban manteniendo conversaciones con el entorno etarra y tenían que propiciarlas, por lo que los del PP no pueden desmentir tratos de favor por que los hubo, aunque repito, nada tenían que ver con lo que ocurre ahora.
De todas maneras pienso que a Zapatero le hemos votado para que gobierne ahora, no para que nos cuente lo mal que lo hicieron los otros, por que si miramos para atrás en lo que a otros gobiernos se refiere, hay que hacerlo con la nariz tapada, y lo del terrorista De Juana Chaos no hay por donde cogerlo, ya que la versión del Gobierno es que le ha concedido la prisión atenuada por que corría peligro la vida, entonces digo yo, ahora ue ha dejado la huelga de hambre no hay peligro de muerte y por lo tanto ha desparecido el motivo que aducen, entones ¿Volverá el tiparraco ese a la carcel?
2007-03-07 05:11:07 · answer #3 · answered by Íñigo S 1 · 2⤊ 1⤋
¿Hooligan? Mira ya le puede enseñar ingles a ansar. Que mala educacion.
2007-03-07 04:24:46 · answer #4 · answered by pira 2 · 1⤊ 0⤋
Un error no se tapa con otro error
2007-03-07 03:47:54 · answer #5 · answered by Anonymous · 3⤊ 2⤋
Mira
Zapatero y TODOS estan practicando gatopardismo "ES NECESARIO QUE ALGO CAMBIE PARA QUE TODO SIGA IGUA"
y eso no conduce a nada
cordialmente, alby
2007-03-07 03:44:48 · answer #6 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Hola Kopad! Mira, yo creo que al menos el PP debería haber sacado una nota breve mostrando su apoyo, que es lo mismo que hubiera hecho el PSOE si hubiera estado en l. a. oposición. Sí te diré lo que no hubiera hecho el PSOE (y no hizo) mientras estuvo en l. a. oposición: cuestionar las acciones, fueran cuales fueren, del Gobierno en materia antiterrorista. El PSOE mostró su apoyo en todos los casos, cosa que no se ha hecho estos últimos cuatro años. El PP ha exigido que l. a. política antiterrorista fuese pública porque l. a. ha querido controlar desde el primer momento. Es decir, ha querido gobernar desde l. a. oposición, y eso es lo más rastrero que se ha hecho en l. a. Historia de l. a. Democracia. Es que ni los GAL son más rastreros. l. a. política antiterrorista nunca ha sido pública, y nunca se ha usado como arma arrojadiza en el Parlamento. Nunca, hasta ahora. Por tanto, ¿Drama? ¿Tensión? ¿Más de l. a. que nos ha hecho soportar el PP durante 4 años? No creo que se pueda crear más tensión. Y lo que más me enfada, de verdad, es l. a. amnesia que demostráis con estos temas. En serio, que hay hemerotecas enteras con declaraciones de dirigentes del PP que son constitutivas hasta de delito, y aún así se quieren mostrar ante l. a. población como los garantes de l. a. libertad. Un %. de seriedad, por want. Saludos.
2016-12-18 17:14:59 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
¿Y la pregunta concreta es...?
Siempre he estado en contra de los políticos, me parecen todos el mismo perro con distintos collares.
Pero el PP se está superando a sí mismo en materia de hipocresía y cinismo. Estos ¿¿¿señores??? piden un respeto que ni ellos mismos saben darlo.
He de decir que soniam1700 tiene en parte razón porque eso de "sacar los trapos sucios" de los otros partidos es una actitud típica de patio de colegio... sin embargo, también pienso que ya iba siendo hora de que alguien pusiese al PP con los pies sobre la tierra, porque cada vez están más desmadrados... y si para ello había que sacar sus trapos sucios para que cierren un ratito la boquita (cosa que, visto lo visto, no pasará; seguirán igual de bocazas que hasta ahora), pues adelante.
2007-03-07 22:37:41 · answer #8 · answered by David Rguez 6 · 0⤊ 0⤋
Cuando respondes con un ataque, es evidente que tratas de desviar la atención, o bien, no tienes con qué contrarrestar las evidencias. Cuando un gobierno se dedica a sacar trapos sucios de anteriores legislaturas en defensa propia, es que carece de argumentos pare defender sus ideas, y tienen que utilizar el famoso "Y TÚ MÁS", con el cual acusábamos en el cole a nuestros compañeros que nos caían mal..."Seño, seño...que el PP me ha llamado malo..."
2007-03-07 09:41:30 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Veo que andas un poco retrasado en las noticias. Las famosas y anunciadas declaraciones de ZetaP en las que iba a revelar tanto y cuanto sobre la actuación de cuando estaba el PP en el poder, se quedaron como aquel que dice, en "agua de borrajas". Simplemente se limitó a repetir lo que ya había dicho Rubalcaba que era de "ja ja ". Lo mismo que repite entre abucheos y abucheos, Pepe Blanco. Es decir, nada.
Pero sigue existiendo un asunto tremendamente grave en el que nos ha metido ZetaP, y es la puesta en libertad que tan "generosamente" ha otorgado a Juana Chaos. Un asunto que ya está trayendo consecuencias importantes. No se trata ahora de que para intentar convencer a los españoles (o al menos a una parte de los españoles) de una actuación realmente desastrosa y cuyas consecuencias las vamos a pagar todos, se dedique a atacar a la oposición. No nos vale que haga "oposición a la oposición", tiene que hacer de una "puñetera" vez GOBIERNO que para eso está. Y eso conlleva dar unas explicaciones "serias" y "convincentes" a los ciudadanos y no salir "por peteneras" como tiene por costumbre.
2007-03-07 05:20:22 · answer #10 · answered by soledad 5 · 2⤊ 2⤋
mala suerte para el PSOE... a pesar de sus argumentos ... ni caso ...
de tanto decir "mentira... mentira ... mentira" ya se les asocia a la mentira, sin motivo ¿digo bien ?
2007-03-07 03:57:40 · answer #11 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋