El papel de las mujeres es diferente al de los hombres y quedo estipulado desde que Cristo eligio a los apostoles hombres, aunque no negaba a las mujeres en su grupo de seguidores, a ellas les dejo otra mision, posiblemnete no luce tanto como la gente busca destacara aun sacerdote, pero dejo en su legado algo muy delicado, en mi opinion, y respeto la tuya. EN funciones no dudo que una mujer pueda dar un sermon o bendecir, eso no me queda la menor duda, pero al igual que Jesus implemento la comunion tambien dejo como jefe de la iglesia a un hombre.
2007-03-07 03:30:51
·
answer #1
·
answered by osonegro 5
·
0⤊
0⤋
La biblia dice que toda cabeza de hombre es Jesucristo y toda cabeza de mujer es el hombre .
por lo que la biblia describe las personas a quienes se encargaba la superintendencia eran varones,todos los apostoles de Jesucristo eran varones,si siguieramos los mandatos de la biblia veriamos que es erroneo el echo de que una mujer asuma ese papel.eso no quita que nosotras podamos predicar o ayudar a las personas pero nunca asumiriamos ese papel echo solo para los varones.
Como mujers actuales y con gran capacidad para ministrar y ensenar a otros Dios ya nos tiene tambien a nosotras bendiciones por asumir dicho papel sin querer ser mas de lo que fuese un varon en sentido espiritual.
2007-03-07 03:40:01
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
para Dios si somos iguales aunque la autoridad y sacerdocio es para el hombre segun la biblia
2007-03-10 14:14:13
·
answer #3
·
answered by hamelyn 7
·
0⤊
0⤋
No, Jesus asigno apostoles hombres y en la actdualidad existe el sacerdocio, poseido a hombres; no qiere decir esto que la mujeres no seamos espirituales o que no tengamos una divina mision en la tierra, pero nuestra mision es otra, los homrbes son quienes poseen el poder de Dios aqui en la tierra, nosotras podemos educar a nuestra familia y hacerles venir a Dios de otras formas.
2007-03-10 03:27:29
·
answer #4
·
answered by Elias y Erika M 2
·
0⤊
0⤋
Para ser sincero yo veo a una mujer y pienso: tetas, culo, raja. Y asocio eso con el sexo. Saco la conclusion de que no son aptas.
2007-03-08 10:31:23
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Desde un punto de vista teológico, para asumir el sacerdocio es completamente irrelevante el sexo de la persona. Lo que es necesario es que sea ser humano.
2007-03-07 05:18:06
·
answer #6
·
answered by hijuelastunas 4
·
0⤊
0⤋
lo que realmente importa es la fe de la persona,,,,,, no lo que tiene en medio de las piernas.
q.e.b.
besitos
bye
2007-03-07 04:16:04
·
answer #7
·
answered by *KeLlY* 5
·
0⤊
0⤋
si deberían ser igualmente validas, ahorra se ha tratado de cambiar las cosas dándole un poco mas de participación, aunque todavía falta
2007-03-07 03:43:55
·
answer #8
·
answered by dorian 3
·
0⤊
0⤋
Por supuesto que lo son, la iglesia ya debería de haberse dado cuenta, y hacer algo al respecto.
2007-03-07 03:31:27
·
answer #9
·
answered by Hierro 2
·
0⤊
0⤋
Mira, toda religión tiene sus reglas del juego, si el mentado apostol San Pedro era machista y se hizo tradición en su "club" que asi fuera, ¡pues que sea!
Tenemos hoy en día la opción de cambiar de religión, y tomar la que más nos agrade para para contactar a Dios. E incluso crear la propia con nuestras propias reglas, creo que lo importante es creer en Dios y seguir ciertas reglas morales.
2007-03-07 03:31:24
·
answer #10
·
answered by Alfa 6
·
0⤊
0⤋