imagino que en ese momento nadie comería suficiente aparte de que comeríamos asta cucaracha. La pregunta es si llegamos a tal grado ¿crees que los ricos igual lleguen a carecer de alimento o compartirán sus riquezas por voluntad propia o forzosamente abra leyes para que las riquezas acumuladas se destinen a investigaciones para combatir el hambre?
2007-03-07 03:03:21 · 5 respuestas · pregunta de Anonymous en Política y gobierno ➔ Leyes y Ética
El régimen en el que actualmente nos desarrollamos nos arroja cada día al terrorífico escenario que propones, es una falacia que los ricos compartan lo que tienen, recuerda que la educación que la mayoría de ellos tienes es ser egoísta e individualista, yo creo que la pregunta sería si tú estas dispuesto a dar lo que tienes o colaborar hoy en día para que eso no suceda, ya existen hambrunas en países del mundo y que se ha hecho, es triste no?
saludos
ARCHI
2007-03-07 03:13:08 · answer #1 · answered by chic.s 2 · 1⤊ 0⤋
Jamás compartirían sus riquezas por voluntad propia, se las tendrían que expropiar los Estados y caeríamos en una anarquía total, tipo sálvese quien pueda. Se podría llegar en casos extremos hasta el canibalismo, el mundo sería un caos, pero para que suceda eso falta mucho, pero puede llegar a suceder, todo es posible, ya a esta altura no nos asombra nada.
2007-03-07 11:17:33 · answer #2 · answered by boquita juguetona 5 · 1⤊ 0⤋
En una situacion de desesperacion cada persona ve por sus intereses, y los de su familia, un rico se aseguraria de sobrevivir y dejar a futuro esta seguridad, si le llega a sobrar algo podria compartirlo, a sus sirvientes y a quien le convenga, pero tambein recuerda que el poder enferma y puede sentir que esta en peligro si los demas sobreviven y que le quieran quitar sus cosas, en caso de genosidios a quienes crees que serian los primeros en mandar exterminar, por supuesto a las clases mas bajas, aunque no consuman demasiado.
2007-03-07 11:12:45 · answer #3 · answered by osonegro 5 · 1⤊ 0⤋
En esos casos creo que habría guerra, ya que los ricos jamás ayudarían con su dinero para beneficiar a otros que no sea a ellos mismos y a sus familias, ya que con dinero no falta el pan.
Si se hiciera una ley (En esos casos), que obligara a los ricos a ayudar a los mas desfavorecidos, te aseguro que primero se van del pais llevandose sus riquezas antes que velar por la humanidad.
2007-03-07 11:09:13 · answer #4 · answered by Jose C 4 · 1⤊ 0⤋
Sólo tienes que recordar un caso: Los comunistas querían dinero para sostener su politica y para eso vendieron TODA la producción de alimentos de ucrania.
Resultado 10 milones de muertos por hambre, pero los jerarcas comían todos los días.
Las leyes las hacen presisamente los que se llevaran la parrillada a casa y los demas chuparan botones para engañar el hambre.
De todas formas recorda que decadas pasadas se vaticinaba que por la exploción demografica en la India habria hambrunas y la realidad es que hoy la India exporta alimentos.
Y quien los ayudo?????
2007-03-12 07:29:27 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋