Toujours voter pour ses convictions et rien d'autre
2007-03-07 02:47:18
·
answer #1
·
answered by cachou 4
·
4⤊
1⤋
Je vote au plus près de mes convictions, à condition que ce vote soit utile: en l'occurrence, je suis convaincue que l'introduction des proportionnelles préconisées par Bayrou (qui fait hurler tout les autres) serait une solution concrète, sans aucun rapport avec la cohabitation telle que nous l'avons connue.
Tous les courants de pensée seraient représentés en fonction du nombre de voix à partir de 5%: le vote sanction et l'abstention n'auraient plus lieu d'exister. C'est autrement plus important pour nous que le simple remboursement de campagne d'un candidat...non?
Ça ne créerait pas "l'immobilisme" mais des décisions plus mures, moins convertibles en plébiscite auto proclamé (du type "le non à l'Europe est un vote pour moi") surtout moins camouflees, qui ne seraient pas éradiquees à chaque changement de gouvernement. C'est le fonctionnement allemand depuis de nombreux mandats et ce n'est pas le pays qui souffre le plus de sa politique, et c'est surtout le seul ou les verts aient pouvoir de parole, uniquement grace a ce systeme.
Si ca fait hurler les deux leader, c'est parce que l'individu du parti politique gagnat serait moins en mesure, apres une victoire, de se goinfrer d'une grosse part du gateau comme aujourd'hui.
2007-03-07 11:22:23
·
answer #2
·
answered by cilcee 2
·
2⤊
0⤋
JE VAIS GARDER MES CONVICTIONS CAR SANS CONVICTION IL N Y A PLUS D ESPOIR
2007-03-07 10:55:19
·
answer #3
·
answered by marie p 1
·
2⤊
0⤋
voter pour la personne qui se raproche le plus de ce que je crois
2007-03-07 10:51:44
·
answer #4
·
answered by Olivia C 2
·
2⤊
1⤋
a une élection quelle qu'elle soit il faut voter selon SES CONVICTIONS,sinon çà ne sert à rien d'aller voter!!!!Si voter pour un autre candidat que celui du soi disant vote utile est-ce pour autant un vote inutile??je ne le crois pas au contraire çà permet de peser...
2007-03-07 10:50:24
·
answer #5
·
answered by kangourou76 2
·
2⤊
1⤋
Si tu ne votes pas pour tes convictions pourquoi va tu voter???
Un vote par defaut? je prefere ne pas aller voter.
2007-03-07 10:46:54
·
answer #6
·
answered by Faidor 2
·
3⤊
2⤋
Je n'ai jamais voté qu'en fonction de mes convictions!
2007-03-07 10:49:27
·
answer #7
·
answered by jppapy 5
·
1⤊
1⤋
Et bien oui je vais voter prudemment bien que mes convictions soient différentes des tiennes.
J'ai toujours voté Front National Jean-Marie Le Pen, mais cette fois je vais voter Sarkozy.
Pourquoi? Parce que je sais très bien que Jean-Marie Le Pen ne sera jamais élu Président de la République, mais par contre ce que je veux éviter avant tout c'est que Madame Royal soit élue.
Nicolas Sarkozy n'est pas pour moi le candidat parfait, mais il est quand même sur certains points qui sont importants plus proche de Le Pen que de Royal.
Et si par bonheur nous avons un second tour Sarkozy - Le Pen alors je voterai Le Pen.
Le tout est d'éviter que Madame Royal soit élue à la faveur d'un second tour Royal - Le Pen comme Chirac en 2002 car pour moi c'est guerre ouverte avec les Socialistes, les portes grandes ouvertes à l'immigration, l'entrée de la Turquie dans l'Europe, la création de nouveaux fonctionnaires, les RMistes, les nationalisations, enfin bref tout ce qui va nous faire perdre notre identité et nous ruiner.
2007-03-07 11:14:36
·
answer #8
·
answered by étoile 4
·
0⤊
1⤋
Une autre question à te poser: est-ce que dans le programme de Ségo tu trouves des choses qui répondent à tes convictions écolos? Est-ce que tu es séduite quand elle explique que construire des habitations peu consommatrices d'énergie est efficace pour l'environnement, mais aussi pour l'emploi en France? Ou est-ce que le fait qu'elle préfère le nucléaire (avec risque à moyen et long terme) aux gaz à effet de serre (avec risques à court et moyen terme) te semble rédhibitoire (même si par ailleurs elle s'engage à atteindre 20% en énergie renouvelable d'ici 2020)? Si tu trouves ton compte dans cette partie de programme, je crois que tu n'auras pas trop de problèmes pour voter "utile" en restant proche de tes convictions. Si tu ne t'y retrouves pas, alors vote ce qui te va le mieux!
Il est clair quand même que c'est une élection pour un président. Si tu souhaites que Voynet soit présidente, tu votes pour elle. Mais je trouve qu'elle n'a pas été la meilleure ministre de l'environnement qui soit (Erika), et j'estime que Royal est plus solide sur pas mal de sujets. Les questions à se poser dans l'ordre sont "qui est le meilleur président?", et "comment il répond à mes préoccupations?". Ces deux questions doivent suffire à te décider.
2007-03-07 11:04:40
·
answer #9
·
answered by mamie5962 4
·
0⤊
1⤋
Personnellement je vis le même dilemme que toi !
J'envisage un vote pour JGBuffet au 1er tour car son programme me plait à fond, et qu'elle a déjà de très bons points dans son action au gouvernement, mais j'ai peur de l'éclatement des candidats de Gauche...
Je voudrais assurer l'alternance des pouvoirs alors faut-il voter SR dès le départ ???
2007-03-07 10:58:40
·
answer #10
·
answered by Lilith 5
·
1⤊
2⤋