English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Selon les actualités de yahoo, A. Legrand a été "molesté" par la police. Quel traitement les forces de l'ordre doivent-ils donc appliquer à un Monsieur qui lance un permance des appels aux troubles publiques et aux violations de la loi en provoquant des situations incontrôlables. Faudra-t-il à l'avenir prendre des gants?

2007-03-07 02:43:45 · 12 réponses · demandé par Jorg S 2 dans Politique et gouvernement Élections

Je vois bien que les gauchos se déchaînent, et cela me fait rire. Autrefois ils avaient les grandes causes pour se mobiliser, aujourd'hui ils ne leur restent que les mauvais comédiens.

2007-03-07 03:41:10 · update #1

12 réponses

Ah bon ?.... nous, nous sommes à côté... on n'a rien vu.

2007-03-07 02:47:43 · answer #1 · answered by maureen 6 · 3 1

Il joue sa comédie

2007-03-07 10:50:42 · answer #2 · answered by vroum2a 5 · 2 1

C'est un fouteur de m.....e!
Simple retour de baton c'est bien fait pr lui!

2007-03-07 11:06:32 · answer #3 · answered by Bon Voyage, mon pote! 4 · 1 1

Si c'est OUI, tant mieux, Si c'est NON dommage...

Car il aurait bien besoin qu'on leur remettre les neurones en place a cette famille.

2007-03-07 11:19:48 · answer #4 · answered by Anonymous · 1 2

Woah... c'est de la question ça ? Tu es un troll, c'est ça ?
Que veux-tu que l'on réponde à cela ?

Si l'on est dans un état de droit démocratique :
- soit A. Legrand a enfreint la loi et il est mis en examen (avec une qualification PRÉCISE) et ce, évidemment, dans le respect ;
- soit aucune charge ne pèse contre lui alors pourquoi devrait-il être molesté (joli euphémisme ??) ? sauf à penser que nous sommes dans un état policier...

2007-03-07 10:49:41 · answer #5 · answered by kemkem 4 · 1 2

C'est merveilleux pour lui,il va pouvoir pousser le cri de la souffrance et augmenter son repertoire.Je pense que c'est un arrangement avec la police.
A quand un film tiré de cette grandiose aventure?

2007-03-07 10:49:02 · answer #6 · answered by Anonymous · 1 2

Je ne vois pas ce que ca va changer de pendre des gants ou des moufles !!

Par contre l interet de faire savoir que Sarko se specialise maintenant dans la bastonnade de sans abris ca risque de faire tache d huile

2007-03-07 10:48:48 · answer #7 · answered by Michel 4 · 3 4

A Legrand, qu'est ce qu'il s'en fout des clodos. Par contre, super operation promo pour lui. Tout le monde reconnait sa binette maintenant. D'ailleurs quand le gouvernement a fait quelques propositions, il a plie les gaules. Pourquoi? Parce qu'il avait un tournage en Afrique du Sud. La solidarite, d'accord, mais pas si ca lui fait manquer 6semaines de paie.

Le probleme des sans-abris est grave. Ce que voulaient les Don Quichotte, c'est une rustine. On ouvre des centres, on requisitionne des appartements, etc. Rien qui ne s'attaque aux vraies causes de l'exclusion. Quelles sont elles?

En premier, la treve hivernale. Cela semble completement paradoxal, mais quand un proprietaire ne peut pas virer les mauvais payeurs ou des gens qui degradent un appartement, ils demandent preuve apres preuve apres preuve apres preuve que les locataires seront solvables. Impossible de se loger si le pedigree n'est pas impecable. La proposition de Bayrou d'interdire de demander une caution est completement ubuesque. Il faut garder la caution, la preuve qu'en ce moment vous pouvez payer, et basta. Le proprietaire garde la caution en cas de dommage. Ceci permettra plus de roulement. Certains perdront surement leur appart plus souvent, mais ils seront aussi capables d'en retrouver un plus facilement.
En deuxieme, le manque de formation. Mais avec le systeme en place, avec un petit salaire, dans une famille de petits salaires, on n'a en general pas assez de garanties aupres du proprietaire.
En troisieme, les divorces. Que reste-t-il a un pere de famille qui est exclu du domicile familial et qui traverse une passe difficile? La, je doute qu'il y ait une solution.

2007-03-07 11:09:12 · answer #8 · answered by Anonymous · 0 2

Legrand est pourtant un copain à Borloo. Ca n'est pas un irresponsable, il n'a pas appelé à l'émeute.

C'est quoi la question au fait ?

2007-03-07 10:53:01 · answer #9 · answered by Anonymous · 0 2

c'est ca le dialogue ?
ah sarkozy

2007-03-07 10:52:04 · answer #10 · answered by colin c 4 · 1 3

fedest.com, questions and answers