attend je crois que si l'Ol vas un peu moins bien (meme si tout est relatif, ils sont quand meme premier de la ligue 1 et en finale de coupe de la ligue) je crois que si ils vont c'est vrai un peu moins bien que d'habitude, c'est parce qu'il ont voulu tout gagner, le championnat, coupe de France, de la ligue, et ligue de champions, et tout ca en faisant peu varier l'equipe type.
Si tu regarde tous ceux qui ont plutot bien jouer contre la Roma, sont des remplacents (sauf peut etre Diarra) Kallstrom, Benzema, Wiltord.
2007-03-07 02:44:43
·
answer #1
·
answered by Tribun de la plèbe 7
·
1⤊
0⤋
dommage pour l'OL mais les Romains étaient plus fort hier soir...
Sinon je pense k'il ne faut pas non plus dramatiser comme l'a fait Juni, il existe 5 championnats majeurs (avec la France) avec 2 ou 3 ékipes susceptibles de gagner, soit plus de 10 ékipes voulant gagner tous les ans.
Il faut patienter, ca viendra forcément un jour, et aussi accepter ke certains de nos rivaux européens disposent d'un "je ne sais koi" en plus ki les fait gagner (je ne parle pas d'arbitrage)
2007-03-07 11:13:13
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
A mon avis ce qui manque à un club comme l'OL ou aux clubs Français d'une manière générale c'est la conviction d'aller le plus loin possible dans les compétitions européennes, c'est un problème mental (psychique) qui les handicape à franchir les dernières étapes de la consécration de ces joutes.
2007-03-11 11:45:55
·
answer #3
·
answered by doudou 3
·
0⤊
0⤋
charlemagne les plus fort au niveau du carnet de cheque c est l om.les campagnes du psg etaient bien plus interessante sans vol sans dopage
bernard evite de dire des conneries 1993 deux poules de 4 les deux premiers en finale et quand on voi le decalage entre les deux poules on sent que tapis etait passé par la pour eviter milan le psv et porto et pour avoir moscou et bruges et glasgow.d ailleur vous critiquez le psg d avoir battu le rapid en finale mais vous à part le fait d avoir acheté milan elle etait pas terrible la campagne bruges c est zero ,moscou vous les avez rendu malade avec des medicaments et glasgow c est beau mais c est faible
2007-03-08 03:01:18
·
answer #4
·
answered by totoricopsg 2
·
0⤊
0⤋
Il ne faut pas oublier qu'en 1993 les poules n'existaient et que les match se déroulaient en aller et retour. A mon avis à cette époque la coupe d' Europe était plus difficile et le mérite en revient à ceux qui l'ont eût. Dans l'immédiat je ne pense pas qu'un club Français puisse remporter cette coupe prestigieuse.
2007-03-07 11:28:54
·
answer #5
·
answered by Bernard L 3
·
0⤊
0⤋
Parce que l'on a des cretins à la LFP, qui n'arrivent pas à rendre notre L1 plus attractive aux yeux des jouers mais aussi des investisseurs. Ah si!! ils ont sorti le championnat des tribunes et le challenge de l'offensive, ouais.........sniff!!!
IL est là le mal de notre championnat, pour quoi les bons joueurs ne viennent pas (même à coup de millions comme l'OL)????
En Angleterre, y'avait pas un championnat tres reputé il y a 10 ans, on preferait tous la Ligà ou le calcio,mais aujourd'hui la premiere league interesse autant que ces deux derniers.
Comment redonner de l'élan à notre L1? changez le logo, challenge de l'offensive, championnat des tribunes??
A ce ryhme là même les pigeons que sont canal plus vont finir par nous lacher
2007-03-07 11:26:02
·
answer #6
·
answered by sopug 3
·
0⤊
0⤋
Reims a déjà gagné une Coupe d' Europe.
Coupe Drago, une Coupe de vainqueur de Coupe light
+ Coupe Latine, ex Coupe des clubs champions ( pareil version light des Coupes d' Europe d' actuelles )
Quoiqu' il en soit, il manque toujours quelque chose au club français.
Je crois que ça serait dans la mentalité de la gagne qui nous ferait défaut.
2007-03-07 11:17:50
·
answer #7
·
answered by 0&²uŽfϦ٠6
·
0⤊
0⤋
C'est simple! Le niveau du championnat de France a toujours était l'un des moins bons en Europe. D'accord l'OM a gagné une fois la ligue des champions en 1993, mais s'était bien arrangé pour la gagner... c'est pour ça que seul un club français a remporté le trophée.
2007-03-07 13:03:56
·
answer #8
·
answered by Antoine F 1
·
0⤊
1⤋
Les lyonnais n'avaient aucune chance de gagner le trophée. Ils se voyaient déjà en finale sans penser aux matchs qui la précédent. Leur manque de lucidité leur a couté cher hier soir.
2007-03-07 11:17:39
·
answer #9
·
answered by Darkjedi 4
·
0⤊
2⤋
parmi les autres clubs cités ( Reims et St Etienne ), il n'existait pas toutes ces confrontations au niveau européen : intertoto, champions ligue, coupe des vaiqueurs de coupe, et le seul club le plus titré au niveau national est l'OM, (coupe et championnat) et bien sur 1 fois vainqueur de la coupe d'europe, donc sans parti pris qui c'est le plus fort ?? c'est bien sur l' OM !! pas en cette période, car il marche avec des béquilles, mais la saison prochaine, Lyon va se faire pulvériser par Marseille c'est obligé !!
2007-03-07 10:58:16
·
answer #10
·
answered by CHARLEMAGNE 13 4
·
1⤊
3⤋