English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

11 réponses

On ne saît pas trop avec lui!!

comme toujours "candidat & ministre"

2007-03-07 02:34:01 · answer #1 · answered by Anonymous · 0 0

Euh... on s'en fout non ?

2007-03-07 02:25:15 · answer #2 · answered by Anonymous · 2 0

Et c'est quoi l'attitude du PS anec Besancenot ?

2007-03-07 02:28:22 · answer #3 · answered by Anonymous · 1 0

en tant que président de l'UMP tout simplement.

2007-03-07 02:25:07 · answer #4 · answered by umpetfieredeletre 6 · 1 0

En tant que Ministre, il est là à donner des chances à tout le monde.

2007-03-07 02:37:58 · answer #5 · answered by soraya k 1 · 0 0

Les deux. Si des gens sont empêchés de se présenter, l'élection perd toute sa valeur !

A vaincre sans péril, on triomphe sans gloire ...

2007-03-07 02:37:49 · answer #6 · answered by Anonymous · 0 0

Ni l'un , ni l'autre, pour sa gloriole simplement.
Pourquoi ne se bat-il pas pour que Nicolas Dupont Aignan (issu de sa famille politique) ait ses signatures s'il est si démocrate qu'il le pretend ???
Bizarre, vous avez dis bizarre ?

2007-03-07 02:35:03 · answer #7 · answered by jps_06 3 · 0 0

C'est surtout en tant que président de l'UMP qu'il peut agir auprès des maires de son étiquette. Et il le fera !
Quel goût aurait la victoire de Sarko,si un type comme Le Pen n'était pas présent aux élections ?

2007-03-07 02:31:29 · answer #8 · answered by Poulbot 7 · 0 0

En tant qu'élu et garant de la démocratie.

2007-03-07 02:30:32 · answer #9 · answered by Wendigo 5 · 0 0

En tant que candidat c'est normal, c'est le jeu des alliances.
En tant que Ministre c'est inaccetable, il doit être impartial.

La confusion des rôles, entretenue volontairement devient insupportable.

2007-03-07 02:27:37 · answer #10 · answered by Anonymous · 0 1

fedest.com, questions and answers