Pour tenter de doper ses ventes anémiées, tous les coups sont permis, surtout contre le Front National, pour ce quotidien anarcho-bancaire.
Comme l'illustrait sa "Une sordide et fangeuse" du 19 Février :
Papon est mort : Le Pen est toujours vivant.
Alors, indignés, ou encouragez vous ce type de pratique ?
2007-03-07 01:35:20 · 14 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
COCO : tu ne devrais pas être en étude à cette heure là, toi ?
2007-03-07 02:24:16 · update #1
ploumplou : oui, quoi ?
Indigné ou pas ?
Super, c'est ta première réponse à une question ... Content que ce soit moi ... !
2007-03-07 02:27:22 · update #2
le fils de P..e : lénine est mort, mais il nous reste toujours des idiots utiles comme toi ...!
2007-03-13 11:21:48 · update #3
Libération a encore perdu des lecteurs en 2006 (-9%) alors que le Figaro limite la perte à 2% et que le Monde gagne 3% de lecteurs.
Libération a un pb de positionnement Marketing car il ne séduit plus la gauche traditionnelle. Ce journal est perçu comme trop parisien, trop gauche-caviar, trop intello. Ayant fait ce constat, Libération a décidé d'alourdir sa ligne éditoriale pour aller chercher des lecteurs parmi la gauche et extrême gauche.
Donc le coup de "LePen toujours vivant" est surtout un moyen de se faire remarquer par certains lecteurs quitte à faire de la mauvaise information.
C'est évident condamnable mais Libération a besoin d'argent a tout prix. Et puis la liberté de la presse doit être respectée
2007-03-07 02:05:52 · answer #1 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Je suis un lecteur de libé depuis des années même si ce quotidien ne correspond pas à ma conviction profonde.
Je suis extrêment décu par ce qu'est devenu le journal. La qualité et la profondeur des articles est en déclin et leur ligne éditorial anti-sarko est extrêmement contestable dans la forme même si ils ont copieusement arrosé Ségolène aussi.
Les titres deviennent de plus en plus raccoleurs même si on peu comprendre qu'avec leurs difficultés financières ils veuillent gagner des lecteurs.
Attirer des lecteurs tant mieux, mais les gardent-ils? Enfin, si ça marche pour eux ...
Quant à moi, je m'interroge de plus en plus sur la nécessité de payer 1.2€ tous les jours.
Pour répondre à ta question, je trouve ce titre lamentable d'un point de vue moral, mais la liberté de la presse ne se discute pas.
2007-03-07 09:50:33 · answer #2 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
franchement oui
2007-03-07 09:51:03 · answer #3 · answered by Ploumploum 1 · 2⤊ 0⤋
Toute l'autre presse a condamné cette une qui n'honore pas Libé.
2007-03-07 09:38:58 · answer #4 · answered by PB 3 · 3⤊ 1⤋
Tout journal qui lutte contre Le Pen aura toujours mon estime...
Maintenant, "Libé" journal de gauche appartenant à Edouard de Rothschild, cela me fait marrer...
2007-03-07 09:48:23 · answer #5 · answered by annereporter94 6 · 2⤊ 1⤋
je leur suggere le titre suivant ; "ayez pitié d'un journal a l'agonie"
2007-03-07 09:42:09 · answer #6 · answered by garou73 4 · 3⤊ 2⤋
et la une de Minute, c'était :
"Papon est mort ; mais il nous reste toujours Le Pen." ?
2007-03-12 22:25:08 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
Je ne lis pas libé .
Donc peu m'importe sa une ;
2007-03-12 15:27:26 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
une telle une outrancière décridibilise un journal auprès des gens qui ont encore un peu de raison. Ne pas aimer le pen se comprend mais l'attaquer sur son propre terrain de haine gratuite est franchement lamentable.
2007-03-07 09:44:54 · answer #9 · answered by ♠ Poweridiot™ MOLAIRE 5 · 1⤊ 2⤋
les jeux de mots de jmLP t'indignent ils autant?
2007-03-07 09:44:37 · answer #10 · answered by colin c 4 · 2⤊ 3⤋