è comunque un problema
2007-03-07 00:16:16 · 22 risposte · inviata da ? 5 in Scienze sociali ➔ Scienze sociali - Altro
Essere, si io non fossi serebbe un disastro
2007-03-07 04:52:07 · answer #1 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Assolutamante essere!
Ciao chero.
2007-03-07 08:27:49 · answer #2 · answered by Jenny 6 · 4⤊ 1⤋
essere e spassarsela
2007-03-07 08:25:16 · answer #3 · answered by Doom Styme 5 · 2⤊ 0⤋
Essere, senza ombra di dubbio, e anke se nn si è un gran che pazienza!
2007-03-07 09:37:38 · answer #4 · answered by ^_^So^_^ 5 · 1⤊ 0⤋
In entrambi i casi non avresti scelta che rimanere nella condizioni in cui sei. Mi spiego meglio:
Se uno "è", non può non essere, a mio parere se uno muore non è che non è più, la sua esistenza è ancora nell'essere perchè per quanto poco sia stato in vita ha respirato, è stata impiegata energia per esser formato, ha aumentato l'entropia dell'universo.
Se uno "non è"....bèh...non è e basta, non esiste neppure l'idea di lui.
La domanda è ponibile solo se si "è" e si può rispondere solo se si "è". Se "non si è" non solo non si può rispondere, ma non ha neppure senso parlare di "condizione di non-essere". Il "non-essere" è "non-essere" e basta......come si può scegliere?.....riuscirò a dormire stanotte?....
2007-03-07 08:38:31 · answer #5 · answered by mucco_the_great 4 · 1⤊ 0⤋
meglio essere!!!!
2007-03-07 08:27:41 · answer #6 · answered by karate girl 5 · 1⤊ 0⤋
meglio essere ,qualsiasi cosa ma essere !! il problema se anche ci fosse si risolve
ciao
2007-03-07 08:25:35 · answer #7 · answered by ginni_70 3 · 1⤊ 0⤋
Buon pomeriggio caro my device...io credo sia più facile non essere (perchè è più facile essere camaleonti)...ma personalmente credo anche che sia più bello essere e dimostrare!
2007-03-07 08:25:30 · answer #8 · answered by stellina*** 6 · 2⤊ 1⤋
essere o non essere?questo è il dilemma...
cmq dico essere
2007-03-07 08:24:54 · answer #9 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
essere, sempre e comunque...
2007-03-07 08:24:17 · answer #10 · answered by ZoSo 5 · 1⤊ 0⤋