8,6 au lieu de 9,5 %
2007-03-07 00:08:34 · 14 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
plus de 5 millions de personnes sans emploi
2007-03-07 00:16:47 · answer #1 · answered by merlin 4 · 3⤊ 1⤋
rien de nouveu: UMP=menteurs orgeuilleux, mais ne te fatigue pas, il seront incapabke de le reconnaitre les gens de l'UMP qui sont caractérisé par leurs mauvaise foie
2007-03-07 08:17:07 · answer #2 · answered by No Babylon 6 · 4⤊ 1⤋
On nous aurait menti à l'insu de notre plein gré ?
2007-03-07 08:23:06 · answer #3 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Il est prouvé que les critères de comptage sont les mêmes depuis plusieurs années (y compris période JOSPIN), donc, la baisse, selon ces critères, approuvés, si ce n'est créés par la gauche, est réelle.
Maintenant, si vous voulez trouver le taux de chomeurs actuels par exemple par rapport à la population de Hennin Liétard, aux yeux bleus et aux cheveux bruns, vous allez trouver un taux différent !
En caricaturant, c'est ce qui s'est passé : on a pris un rapport différent, ça se discute, je ne consteste même pas que ce nouveau rapport soit plus opportun, mais, alors, il faut refaire ce même calcul en arrière pour toutes les périodes comparées à l'évolution actuelle !
Ce serait trop facile, on prendrait, à chaque fois que l'on veut faire dire quelque chose au taux de chômage, les critéres qui arrangent.
Pour la vérité et l'honnêteté, les instituts de sondage sont bien obligés de prendre toujours les mêmes populations, même si, éventuellement, ils pensent qu'autre chose serait mieux et plus significatif.
Quand on prend connaissance de telles analyses, il est important, également, de voir de qui elles viennent : en l'occurence, il s'agit, entre-autres, d'un syndicaliste de l'INSEE, proche de la gauche.
N'est-ce pas une faute professionnelle de sa part ?
Dans le privé (imaginons un salarié qui publie un démenti sur les plaquettes de qualité des productions de sa boite !) il aurait un avertissement, sinon un licenciement.
2007-03-07 08:22:54 · answer #4 · answered by emei46 7 · 0⤊ 0⤋
L'UMP s'est fait une spécialité de nous jeter de la poudre aux yeux.
Franchement qui peut dire que la droite, qui a pourtant toutes les commandes du pays depuis 2002, a un bon bilan?
Les choses se sont au contraire considérablement dégradées je trouve et ce dans tous les domaines ou presque (allez pour être gentil un bon point pour la sécurité routière)...
2007-03-07 08:22:30 · answer #5 · answered by bluewave 4 · 1⤊ 1⤋
donc insee = ump
8.6 insee/anpe
9.5 BIT
on sait que les modes de calculs sont différents, pourquoi le dire maintenant, donc sous jospin le chomage était 1 point plus haut.
2007-03-07 08:21:14 · answer #6 · answered by lechoixdumaster 1 · 1⤊ 1⤋
Source le monde et association ACDC.
Un panne bien opportune à l'Insee !
2007-03-07 08:12:09 · answer #7 · answered by Anonymous · 3⤊ 3⤋
Oui ils ne savent pas compter, déjà pour leur budget c'est pareil !
2007-03-07 08:11:33 · answer #8 · answered by Patounet 7 · 4⤊ 4⤋
et l'ISF selon Ségo?
2007-03-07 08:14:39 · answer #9 · answered by kerdun117 3 · 4⤊ 5⤋
c'est ce qu'on appelle être optimiste.
2007-03-07 08:12:09 · answer #10 · answered by Anonymous · 1⤊ 2⤋