Tiresias et plein d'autres personnages incarnant la sagesse dans les mythologies greco-latines sont victimes de la cécité "matérielle" alors qu'ils "voient" des choses ou des phénomènes incompréhensibles pour la plupart. Comment pouvez vous expliquer ceci ? Merci, cordialement
2007-03-07 00:03:50 · 12 réponses · demandé par Anonymous dans Societé et culture ➔ Mythologie et folklore
Par ce que la vue peut être trompeuse et un aveugle ne peut se fier aux apparences. Il doit donc faire appel plus souvent au bon sens (sans mauvais jeu de mot).
2007-03-07 00:08:56 · answer #1 · answered by lottie14 5 · 5⤊ 0⤋
Parce que ce sont aussi des voyants (devins). Ils n'ont pas besoin d'oeil pour "voir". Ca permet aussi de regarder symboliquement à l'intérieur de soi.
2007-03-07 08:08:02 · answer #2 · answered by ? 5 · 3⤊ 0⤋
on ne voit bien qu'avec le coeur
2007-03-07 08:06:51 · answer #3 · answered by Johny 3 · 2⤊ 0⤋
C'est symbolique comme dans le Petit Prince:
"On ne voit bien qu'avec le coeur, l'essentiel est invisible pour les yeux".
C'est pour montrer que bien souvent la sagesse n'est pas évidente (au sens étymologique du terme). C'est aussi une façon de matérialiser l'idée du trosième oeil ou don de seconde vue.
Dans la légende celte de Nora Dal (Nora l'aveugle) c'est la même chose et elle perd son don lorsqu'elle retrouve la vue à la fin du conte. Il y a aussi les Dal Glik (aveugles rusés) qui sont des sortes de génies farceurs qui bien qu'aveugles sont bien plus débrouillards que les gens normaux.
C'est peut-être aussi que comme les sages étaient respectés et qu'on ne voulait pas qu'ils fuient au service d'autres peuples, on leur crevait les yeux, les obligeant à l'indigence et à rester où ils étaient (on s'occupait d'eux naturellement). Ca ce serait une réponse historique.
2007-03-07 12:31:49 · answer #4 · answered by Jacques Maar 6 · 1⤊ 0⤋
parce qu'il voit avec leur ame, leur coeur. les yeux font souvent voir des illusions .
2007-03-07 12:05:58 · answer #5 · answered by zandara 4 · 1⤊ 0⤋
ils voient avec les yeux du coeur et non ceux de la chaire ki nous plongent souvent dans lillusion:cest pour nou montre kil faut dépasser la matière.eux au moin ne riske pas dtre séduit par un chateau ou denvier la femme de leur voisin
2007-03-07 10:25:30 · answer #6 · answered by SeanD 2 · 1⤊ 0⤋
la vue est un sens des plus important. quand on ne l'a pas, on développe d'autres capacités
2007-03-07 09:58:21 · answer #7 · answered by ya li 6 · 1⤊ 0⤋
La vue peut être une limite à la conscience, cf St Thomas qui ne croit que ce qu'il voit... La vérité ne se trouve pas avec nos sens qui peuvent mentir, mais avec le coeur (St Exupéry)
2007-03-07 08:14:33 · answer #8 · answered by charlotte corday 4 · 1⤊ 0⤋
mais du fond des âges ça vient
les trois piliers de la sagesse
aveugle
sourd et
muet
ça me rappelle un truc
"Rien ne se mele
rien ne demele"
C'est de Magnan lauteur de livres policiers qui se
passent tous dans les Basses Alpes
2007-03-07 08:12:55 · answer #9 · answered by ? 5 · 1⤊ 0⤋
c'est un thème indo-européen qui associe la sagesse et la magie à la cécité ou au moins au fait de ne posseder qu'un seul oeil.
odin, dieu des magiciens, qui possède le savoir de la poésie n'a qu'un oeil par exemple (le second est crevé).
je pense que comme explication, on peu donner, le fait de ne pas voir le monde réel, mais voir "l'autre monde"
(l'idée de l'oeil du coeur est tellement etrangere au monde antique que je ne la garde pas)
2007-03-08 03:55:28 · answer #10 · answered by camille 7 · 0⤊ 0⤋