English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Alle Kategorien

2007-03-06 23:51:35 · 12 antworten · gefragt von Benjamin A 1 in Schule & Bildung Schule

12 antworten

Großes PRO ist die "Gleichberechtigung". Kein Kind/Schüler wird mehr wegen z.B. minderwertiger Kleidung gemobbt. Heutzutage hat nicht jeder Geld für Markenkleidung. Vielleicht ist die gleiche Kleidung bei allen eine Art Integration, niemand fühlt sich ausgeschlossen, weil alle die selbe Kleidung tragen.

Ein CONTRA wären die entstehenden Kosten. Und manchmal sieht die Schuluniform ziemlich bescheiden aus. Wobei wir da beim Thema Oberflächlichkeit angelangt wären...

2007-03-06 23:58:45 · answer #1 · answered by NiNA 2 · 0 0

Ich bin einige Jahre in England zur Schule gegangen und kenne die Vor- und Nachteile von Schuluniformen persönlich.
Vorteile:
-positiv für`s Wir-Gefühl
-keine Mode-Extreme, wie Bauchfrei und Ausschnitte bis zum Nabel
-kein so hoher Druck mit reicheren Kinder Klamottentechnisch konkurrieren zu müssen
-keine Sorgen "was ziehe ich an" morgens vor der Schule, es steht ja eh fest
Nachteile:
-es steht nicht jedem
-Indivídualität bleibt auf der Strecke
-Konkurenzdruck weicht aus auf Schuhe, Parfums, Uhren´, Schmuck...
-die reichen Kinder kaufen ihre Klamotten bei Harrods und Selfridges. Die armen bei Mothercare und Oxfam - und die Unterschiede sind deutlich sichtbar - bei aller Gleichmacherei!

Dennoch bin ich für die Uniformen. Es würde vieles besser machen. Nicht alles, aber vieles.
Für`s Zusammengehörigketsgefühl ist es auf jeden Fall gut. Es steigert damit auch die Solidarität untereinander unter dem Motto: "Der/die ist einer/ eine von uns!"

2007-03-07 00:44:07 · answer #2 · answered by Naso 4 · 1 0

Kontra:
1. Hohe Kosten.
2. Einschränkung der persönlichen Freiheit.
Pro:
1. Förderung von Disziplin.
2. Gleichheit, Eindämmung von "Markenzwang".

2007-03-10 06:36:39 · answer #3 · answered by Christian 7 · 0 0

Pro:
-Gleichberechtigung
-Einheit der Schüler
-ärmere Schüler werden nicht gemobbt
Contra:
-kein eigener Stil
-wir sind nicht in England..
-sieht blöd aus
-Schüler von anderen Schulen lästern über diese Schule(halten sich für was besseres,..)
-macht den Eindruck einer eingebildeten Bonzenschule

In unserer Schule ist das gerade auch ein Thema.Ich bin dagegen,wahrscheinlich läuft es bei uns darauf heraus,dass es ein T- Shirt/ Pulli gibt,der freiwillig getragen werden kann.

2007-03-08 05:37:26 · answer #4 · answered by red_chili 1 · 0 0

Pro:
- niemand wird mehr wegen seinen Klamotten gehänselt
- alle sehen gleich aus
- es muss keine Marke sein
- niemand wird ausgegrenzt
- niemand gibt mit seinen Kleidern an

Contra:
- mann kann sich nicht selbst "presentieren"
- sie sind teuer
- mann muss mehrere davon haben
- mann will seine eigene Kleidung zeigen

2007-03-07 02:05:10 · answer #5 · answered by monsterb 1 · 0 0

Bisher finde ich alle bisher aufgeführten PROS & CONS toll......an der Schule meiner Töchter wird die Schulkeidung grade eingeführt. Ist aber nicht so toll weil es eine freiwillige Sache ist.
Nun haben ca. 40% der Schüler eine Uniform. Manche von denen hänseln Kinder die keine haben.
Jedoch sehe ich in unserem Fall das die Schullkelidung schon teuer ist 15€ für ein T-Shirt, 20€ für ein Longsleeve und 30€ eine Kaputzenjacke. Also für Menschen mit wenig Geld auch nicht grade eine Sparmaßnahme. Solange sie ein T-Shirt bei Kik für 1,99€ bekommen. Vorallem wenn man wie eine Bekannte 3 Kinder auf der Schule hat.
Normale Kleidung brauchen die Kinder für die Freizeit ja auch noch.
Wenn eine Schule ganzheitlich Schulkleidung einführt die bezahlbar ist finde ich es aber auch gut.

2007-03-07 01:00:49 · answer #6 · answered by schnotschi 3 · 0 0

@Saja:
Seine eigenen Klamotten kann man auch nach der Schule tragen!
Ich bin für Uniformen!Schule ist zum Lernen da und nicht um sich zu präsentieren!

2007-03-07 00:17:18 · answer #7 · answered by AnniS 3 · 0 0

pro:
der markenzwang bei privater kleidung wird eingedämmt,
die zusammengehörigkeit der schüler wird unterstrichen,
die verbindung zur schule wird in der öffentlichkeit hervorgehoben,
schulschwänzer werden identifiziert , es sei denn sie gehen nackt,


contra:
zusatzkosten für die familien, uniform kann nur zweckgebunden aufgetragen werden,
bessere schulen heben sich von schlechteren ab,
nur scheinsolidarität wird hergestellt,
hässliche, unmodische uniformen bedrücken die schüler,

2007-03-07 00:08:29 · answer #8 · answered by Anonymous · 0 0

Also:
Pro:
- Kein Auschluss durch fehlende markenkleidung möglich
- Schüler einer Schule könne z.B. wenn sie irgendwo Ärger machen leichter einer Schule zugeordnet werden
- Fördert den Zusammenhalt
- Es kann keine bauchfrei Frage aufkommen

Contra:
- Möglicherweise werden aufgrund des fehlens von markenkleidung kinder die körperlich benachtteiligt sind gehänselt oder verprügelt, dicke werden noch eher gemobbt
- Schränkt die allgemeine Individualität innerhalb einer Klasse ein.
- Man kann sich sleber nicht mehr in der schule über Kleidung von anderen unterscheiden
- Und man sieht immer overdressed aus

2007-03-07 00:01:53 · answer #9 · answered by Lefty 2 · 0 0

ich stimme für schuluniformen, weil dann keiner mehr als nicht marken träger bezeichnet werden kann ( obwohl ich marken auch selber doof finde)

und man kann nicht sehen, ob die familie dieser schüler reich oder arm sind
--> jeder hat das gleiche an und das ist meiner meinung nach besser so
also immer nur Pro's

2007-03-07 00:01:35 · answer #10 · answered by Ich 5 · 0 0

fedest.com, questions and answers