Vaut-il mieux être lèche-cul ou créatif ?
2007-03-06 23:47:34 · 7 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Politique et gouvernement - Divers
Sanassar, j'ai déjà lu Bourdieu et j'ai perdu mon temps. C'est un vieux marxiste ringard qui n'a jamais produit que de la désespérance.
2007-03-07 00:13:02 · update #1
Pitié, Ne convoquez pas Bourdieu !
2007-03-07 00:14:32 · update #2
Relis Bourdieu. Il faut avoir un capital financier, culturel et relationnel important au départ.
Et si ta question induit l'idée que plus de libéralisme ferait pencher vers plus de créativité : "mon oeil !"
sup: Tu sembles rapide à juger... je suppose que Marx lui-même est un vieux machin à mettre à la poubelle... et que Smith devient la pensée unique seule valable...
Mais même une pensée ouverte est une prison pour l'esprit quand elle ne coexiste pas avec d'autres...
2007-03-06 23:54:14 · answer #1 · answered by sanassar3 5 · 0⤊ 1⤋
Etre sans emploi, toucher un maxi d'aides et d'allocations et travailler au black.
2007-03-07 11:29:15 · answer #2 · answered by marie laure l 5 · 0⤊ 0⤋
Un peu des deux pour se démarquer des autres leche cul dans la façon de se servir de sa langue.
2007-03-07 07:54:32 · answer #3 · answered by bazounga 3 · 0⤊ 0⤋
Etre issu du bon milieu social, c'est-à-dire aisé et faire une école de commerce, c'est-à-dire une école du fric. c'est ce que Marx appelait la reproduction sociale
2007-03-07 08:36:28 · answer #4 · answered by Pierre P 3 · 0⤊ 1⤋
D'accord avec sanassar...
La sociologie est un sport de combat ! ;-)
2007-03-07 07:56:12 · answer #5 · answered by MadMarc 2 · 0⤊ 1⤋
il faut etre fonctionnaire
2007-03-07 07:53:06 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
Riche et en bonne sante que pauvre et malade.
2007-03-07 07:50:12 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋