Souvent; après des essais atomiques plus ou moins secrets, il y a des secousses sismiques.
Deux régions ont été touchées cette semaines.
2007-03-06 23:29:37 · 8 réponses · demandé par Anonymous dans Actualités et événements ➔ Actualité et événements - Divers
Chaque fois qu'il y avait des essais au Névada, dans les années 60, je pouvais prédire à mes copains de travail un tremblement les jours suivants.
Je crois qu'il est possible de vérifier facilement.
2007-03-06 23:39:48 · update #1
Bien entendu, la plus grande partie des tremblements de terre à une cause naturelle. Je ne veux pas établir de postulat, seulement une hypothèse.
2007-03-06 23:42:28 · update #2
Horrible oui, car il y a le Tsunami. Mais pour iradiquer un fléau il faut chercher partout. Tant mieux si je m'égare.
2007-03-06 23:46:01 · update #3
Fred M Bullard " Les Volcans de la terre"
éditions Newton Compton.
2007-03-06 23:49:11 · update #4
possible
2007-03-06 23:37:19 · answer #1 · answered by Crépuscule 6 · 1⤊ 2⤋
La France métropolitaine présente deux zones sismiques majeurs (Cöte d'Azur et Alpes). Il Y a plusieurs secousses sismiques de faible intensité tous les jours en France. Que quelque fois dans l'année ces secousses soient perceptibles par l'homme n'a rien d'étonnant. Il y a 4 ans un petit tremblement de terre a fait tomber quelques livres de ma bibliothèque à Lyon. Je doute que l'on ait testé des charges nucléaires dans les sous-sols de mon immeuble!!!!
2007-03-07 07:45:29 · answer #2 · answered by Le prisonnier 4 · 3⤊ 0⤋
Il faut arrêter d'être mytho.
D'accord, les essais militaires - secrets ou non, souterrains ou non - engendrent des signaux sismiques.
Exemple : l'explosion nucléaire du 9 octobre lors de l'essai réalisé par la Corée du Nord a engendré un signal d'une magnitude d'environ 3.5
Cependant :
Si les scientifiques sont avares de certitudes en matière des seismes induits (provoques par d'autre seismes), ils s'accordent globalement sur le fait que les repliques se trouvent dans un voisinage (1-2 fois) le rayon de rupture de la zone du seisme inducteur, ce qui restreint les seismes induits a quelques km.
Sumatra se trouve dans l'archipel indonésien qui est une zone fréquente de tremblements de terre (cf tectonique des plaques sur Wiki)
Le séisme de Sumatra fait 5.9 sur l'échelle de Richter.
Pour mémoire l'échelle de Richter est logarithmique ; un séisme de magnitude 6 dégage 100 fois plus d'énergie qu'un séisme de magnitude 4. (à comparer avec l'essai de la Corée)
Un séisme est caractérisé par plusieurs types d'ondes. Je ne vais pas entrer dans les détails ; ils suffit de savoir qu'il assez facile de différencier le signal issu d'un séisme naturel de celui issu d'un explosion d'origine humaine
Au regard de la situation géopolitique actuelle, je pense que si le séisme en Iran était d'origine humaine, on nous l'aurait fait savoir...
2007-03-07 08:53:03 · answer #3 · answered by Dark Eye 2 · 2⤊ 0⤋
Pfiou, tu n'es pas à Hollywood. Si tu n'as pas eu de prévention auparavant alors tu n'as rien à craindre. Sais-tu que de partout dans le monde l'activité sismique (naturelle) est incessante?
2007-03-07 07:51:18 · answer #4 · answered by -dju- 2 · 2⤊ 0⤋
tu es conscient de ce que tu dis? c'est trop de penser à des truc horibles!
2007-03-07 07:41:26 · answer #5 · answered by Outarii 2 · 2⤊ 0⤋
Arrête ton délire!
C'est 100% naturel
2007-03-07 07:39:48 · answer #6 · answered by ACANTHASTER 7 · 2⤊ 1⤋
Je trouve la question pertinente......
....c'était déjà arrivé.
Qui sait ?
2007-03-07 07:39:19 · answer #7 · answered by mouchinou 5 · 1⤊ 2⤋
Faut arreter la science fiction ;-)
2007-03-07 07:33:26 · answer #8 · answered by lolo59 5 · 1⤊ 2⤋