Dépenses nouvelles :
Exonérer de charges sociales pour les 2 premiers emplois sous CDI créés par chaque entreprise
8 Md€
Créer un service civique obligatoire
3,1 Md€
Exonérer de charges sociales pour compenser la hausse du coût des heures supplémentaires
3,8 Md€
Doubler le budget de la recherche en 10 ans
3,3 Md€
Augmenter la dépense moyenne par étudiant
2,7 Md€
Doubler le budget de la justice en 10 ans
2,5 Md€
Revaloriser les petites retraites
4 Md€
Exonérer les successions en ligne directe jusqu’à 200 000 €
0,1 Md€
Mesures d’économie et recettes nouvelles :
Limiter les exonérations de charges
9,1 Md€
Moderniser l’Etat
Economie non chiffrable à ce stade
Etablir un pacte de solidarité Etat - collectivités locales
Economie de 3,2 Md€ (par rapport à la progression anticipée des dépenses)
Plafonner les niches fiscales de l’impôt sur le revenu
Recette visée : 4 Md€
TOTAL : 20.3 MILLARDS
On est loin des 50 MILLARDS de Sego et Sarko
2007-03-06 22:45:04 · 12 réponses · demandé par Sarko, mon héros 3 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
SOURCE: http://www.debat2007.fr/index.php?id=680
2007-03-06 22:45:33 · update #1
Bayrou prouve qu'il est un politique responsable, respectueux de ses compatriotes, de la parole politique et de nos deniers, ce qui par les temps qui courent est plutôt rassurant..
Il ne cède pas à la facilité populo-démagogique de proposer un catalogue de promesses sans fin.. la modération c'est moins excitant que les paillettes mais plus utile aussi !
Vu la surenchère de fausses promesses des 2 "grands" candidats je trouve assez courageux de garder une ligne de conduite avant les élections plutôt que tout promettre et changer d'orientation juste après les élections comme nos 2 derniers présidents..
2007-03-06 23:09:00 · answer #1 · answered by pepito075 6 · 0⤊ 1⤋
Ajoute à cela qu'il dit aussi dans son programme ou il les prend, donc il ne creuse pas le deficit.
2007-03-07 06:49:20 · answer #2 · answered by Philippe B 6 · 4⤊ 1⤋
Il ne compte faire que ca ?
quid de l'écologie ?
quid de la défense et de la politique internationale ?
quid de l'éducation ?
quid du reste en fait ?
C'est quoi l'udf, faires des économies avec pragmatisme, mais surtout de rien changer ?
2007-03-07 06:56:15 · answer #3 · answered by Anonymous · 3⤊ 1⤋
Très élevé pour un courant d'air
C'est le moins disant il doit donc être retenu pour exécuter le chantier!
Au lieu de faire le ravalement on ne peut pas simplement donner un coup de peinture de façon à cacher les lézardes avant la démolition.
Qui sera le conducteur à droite?
Allez faut rigoler!!!!!!!!!
2007-03-07 06:54:53 · answer #4 · answered by ? 4 · 2⤊ 1⤋
pour robert J > c'est pas la peine de chercher la petite bete, y'en a pas toutes ces dépenses et recettes s'entendent par an bien entendu
donc doublement du budget de la justice en 10 ans pour le faire passer de 10 à 25 millierds, ca coute 15 milliards sur 10 ans soit 1 milliards 5 par an
2007-03-07 07:46:14 · answer #5 · answered by tataye_92 3 · 0⤊ 0⤋
-Exonérer de charges sociales pour les 2 premiers emplois sous CDI créés par chaque entreprise
8 Md€
-Exonérer de charges sociales pour compenser la hausse du coût des heures supplémentaires
3,8 Md€
8 + 3,8 = 11,8 or bayrou limite les exonération de charges à 9,1 Mds (Limiter les exonérations de charges 9,1 Md€)
-Doubler le budget de la recherche en 10 ans
3,3 Md€ > C'est plutôt diviser le budget par 3
Puisqu' actuellement il est à 9,285 Mds
http://www.recherche.gouv.fr/budget/2005/presentation.pdf
Doubler le budget de la justice en 10 ans
2,5 Md€ > C'est plutôt diviser le budget par 2
Actuellement il est 5,9 Mds
C'est plutôt diviser le budget par 2
http://www.justice.gouv.fr/publicat/budget2006.pdf
On prend les électeurs pour des simplets chez bayrou.
2007-03-07 07:33:26 · answer #6 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
franchement il faut arrêter de nous prendre pour des idiots, si vous voulez rêver c'est votre problème , Mr Bayrou n'est pas le messie et son programme coûtera bcp plus cher.
2007-03-07 07:12:15 · answer #7 · answered by hp 3 · 1⤊ 1⤋
Tu as oublié de soustraire les exonérations de charges.
On arrive donc à 11.2milliards d'euros, très loin du chiffrage des autres.
Et encore, je rappelle qu'il reste une économie non chiffrée ( estimée par Bayrou à 5milliards ).
On peut ainsi espérer que le programme de Bayrou soit finalement neutre pour l'état s'il réussit à relancer la croissance économique.
Notons enfin que le chiffrage du programme de mr Bayrou est calé sur une perspective de croissance de 2% (contre 2.25% pour l'UMP et 2.5à3% pour le PS )
2007-03-07 07:02:57 · answer #8 · answered by Chtipit 2 · 1⤊ 1⤋
Le plus important ce n'est pas la somme mais les résultats que l'on veut atteindre.
Des entreprises font appel à l'endettement pour investir, le problème de l'Etat français c''est qu'il s'endette uniquement pour faire fonctionner l'administration.
Or dans le plan d'économie, je ne vois pas de mesures permettant de faire baisser durablement le train de vie de l'Etat et notamment ses charges fixes (salaires...).
De plus la mesure visant à transférer la charge de l'Etat vers les collectivités locales aura pour effet de faire monter les impôts locaux qui viendront gruger le pouvoir d'achat.
2007-03-07 07:01:10 · answer #9 · answered by xfile 4 · 1⤊ 1⤋
A Bouzou, elles sont dans le programme de Bayrou.
Ne vas pas croire que le demandeur a cité tout son programme.
Mais tu fais probablement exprès d'être naïf pour dire du mal de Bayrou en douce...
2007-03-07 06:56:11 · answer #10 · answered by Observateur 4 · 1⤊ 1⤋
Où sont les solutions et le chiffrage concernant :
- L'emploi
- Le logement
- La sécurité
- L'éducation
- Le pouvoir d'achat
- Les pensions aux handicapés
- L'agriculture
- Les délocalisations
- L'écologie
- L'immigration
- Le commerce extérieur
Déjà ça et on verra après.
2007-03-07 06:54:30 · answer #11 · answered by Bouzou 6 · 2⤊ 2⤋