Pourquoi les questions internationales sont-elles si peu discutées dans cette campagne ?

Question

Cette campagne n'aborde pour l'instant aucun sujet d'envergure internationale. On ne parle pas de l'Europe ou si peu.

Quid du moyen orient, des génocides comme au Darfour, de la mise en place d'une véritable vision de coopération Nord Sud, de l'effondrement de la situation en Irak, en Iran et en Afghanistan ?

Ce ne sont pas des visites "éclair" et médiatiques en Chine, en Allemagne, en Angleterre, dont on ne sait pas grand chose qui sauront donner le change.

Finalement, la seule émission qui relevait un peu le niveau, France Europe express le dimanche soir, a été supprimée...On suppose que la raison tient au fait que Madame Ockrent est la compagne de Monsieur Kouchner !

Votre avis ?

Answer 1

Les français veulent entendre des solutions concernant les problèmes qui sont proches d'eux.
C'est une stratégie de campagne classique, mais qui marche souvent, alors ils ne s'en privent pas. Pour l'instant, leur but, c'est de gagner une élection. Le reste, ils verront ça une fois élus...
Mais il est vrai qu'il y a pas mal de problèmes régionaux et nationaux en France.

Answer 2

Ah enfin une bonne question !!!!!!!!!! on a l'impression qu'il y a des frontières a ne pas dépasser dans cette campagne !!! il est vrai que nos problèmes priment , mais les questions internationales et la politique étrangère n'est elle pas le domaine reservé au président de la Republique ?Et pas un seul candidat en parle , on a l'impression que l'on pose des questions à des députés

Answer 3

Ce que tu dis est juste , on escamote les sujets de fond que sont :
la politique internationale,
la défense (dans une moindre mesure),
l'europe (personne ne lance un vrai nouveau concept acceptable par nos partenaires, tout le monde se limite à reformuler ce qui a été rejeté)
l'environnement (signer le pacte de Hulot, n'est pas une fin en soi)
la réforme de l'assurance maladie
...

Answer 4

Je penses que lors des élections les pretendants s'efforcent de convaincre leurs opinions nationales,ce qui interesse une large publique c'est de savoir de quoi sera fait leur lendemain c-à-d baisse d'impôt,une grande couverture sociale,le problème d'immigratiobn...Quoi que,aucune société ne peut vivre sans tenir compte des enjeux mondiale et de la géopolitique.

Answer 5

réglons deja nos problemes internes non !!!!

Answer 6

Une des rares bonnes choses à mettre au crédit de Chirac, c'est d'avoir retrouvé une place pour la France dans le Monde. Du coup, il y a un consensus, sauf pour la question européenne. Mais comme c'est un sujet qui fâche, il n'y en a qu'un assez courageux pour en faire son cheval de bataille.

Le seul qui ne choisit pas sa position de la semaine par rapport aux sondages... devinez...

Answer 7

parce que tout le monde pense aux urnes ,et c'est tout les français qui vont voter ,pas les iraniens ni les irakiens ni .......
et les candidats pensent que les français ne pensent qu'a leur gain pain ,pour leur étaler les problèmes d'ordre international...

Answer 8

ce sont des questions délicates, il ne faut surtout pas se faire des ennemis avant d'être élu.

Answer 9

c'est une bonne question, peut etre que les candidats sont peu compétants sur ce sujet,
peut etre que ce n'est pas l'enjeu traditionnel d'une campagne présidentielle française ( car il était sous entendu jusque là que les présidentiables étaient compétant sur ce point).

mais c'est aussi parce que le poids de la france dans le monde devient de plus en plus faible, et que ce n'est pas un enjeu majeur dans un quinquenat. le monde grandi et nous devenons plus petit?

Answer 10

c'est le revers de la mondialisation
on répète aux français que leurs maux sont dûs à la mondialisation sur laquelle ils n'ont aucune prise
pourquoi de ce fait devraient-ils s'occuper de ce sur quoi ils ne peuvent plus peser ?