Allez une petite phrase trouvée vite fait comme ça :
« La séduction représente la maîtrise de l'univers symbolique, alors que le pouvoir ne représente que la maîtrise de l'univers réel. »
2007-03-06 22:04:08 · 16 réponses · demandé par Youmane 4 dans Arts et sciences humaines ➔ Philosophie
Noooon, je veux pas rester tout seul.
2007-03-06 22:09:50 · update #1
Ouais on est déjà quatre. Bon même si c'est pas vraiment la panacée, ça va.
2007-03-06 22:13:39 · update #2
Euh, Zoupinette, t'es déjà allée sur Philo.com ?
2007-03-06 22:15:07 · update #3
At puis ça fait toujours un peu mal quelque part de perdre un satrape.
2007-03-06 23:52:06 · update #4
Ah bin voila que zoupinette ne s'appelle plus zoupinette mais zlasta. La question reste es-tu deja alle sur philo.com ?
2007-03-08 01:23:02 · update #5
He si, Liiceanu, c'etait un satrape.
2007-03-08 01:25:41 · update #6
De la conjuration des imbéciles
de Jean Baudrillard
La culture occidentale ne se maintient que du désir du reste du monde d'y accéder. Quand apparaît le moindre signe de refus, le moindre retrait de désir, non seulement elle perd toute supériorité, mais elle perd toute séduction à ses propres yeux. Or, c'est précisément tout ce qu'elle a à offrir de «mieux», les voitures, les écoles, les centres commerciaux, qui sont incendiés et mis à sac. Les maternelles ! Justement tout ce par quoi on aimerait les intégrer, les materner !... «Nique ta mère», c'est au fond leur slogan. Et plus on tentera de les materner, plus ils niqueront leur mère. Nous ferions bien de revoir notre psychologie humanitaire.
2007-03-06 22:33:05 · answer #1 · answered by ? 7 · 2⤊ 1⤋
Non, sur France Culture, ce matin, il y a eu un bel hommage à Jean Baudillard.
2007-03-06 22:24:32 · answer #2 · answered by gerard e 4 · 2⤊ 0⤋
Non non non!! T'es pas tout seul!
J'ai pu découvrir son travail et ses analyses dans le cadre de mes études! J'adore et surtout c'est très accessible.
Petite précision: c'était avant tout un sociologue...
2007-03-06 22:17:02 · answer #3 · answered by Barbiturik 3 · 2⤊ 0⤋
paix à son âme !
2007-03-06 22:13:57 · answer #4 · answered by monicklhay94 7 · 1⤊ 0⤋
Non et ça lui aurait peut-être plu : un hommage virtuel, viral
et sidéral.
Merci.
2007-03-07 09:21:54 · answer #5 · answered by augustin dadiani 6 · 0⤊ 0⤋
Uuuuuuuuuh... Jooooooo-li.
Je t'accompagne, si tu l'acceptes, pour lui rendre hommage : paix à son âme, et qu'il ne soit pas trop vite oublié...
2007-03-07 03:01:20 · answer #6 · answered by Chuuchuuu 6 · 0⤊ 0⤋
il est pas mort Jean ,
c''est comme Elvis , JFK et Bézu
2007-03-06 23:58:50 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Mais non, pleure pas, tu n'es pas le seul !
C'était en effet quelqu'un de très intéressant, qui a analysé de façon originale notre fonctionnement moderne de consommation / communication.
Je n'ai lu qu'un seul ouvrage, il y a longtemps, pendant mes études, « La société de consommation », mais il m'a profondément marquée.
2007-03-06 22:43:42 · answer #8 · answered by Sabine B 5 · 0⤊ 0⤋
Ce philosophe me semble avoir eu des idées partagées par assez peu de ces collègues non? En tout cas, il n'a pas toujours fait l'unanimité...
2007-03-06 22:09:51 · answer #9 · answered by annereporter94 6 · 0⤊ 0⤋
C'était un grand homme !
2007-03-06 22:08:34 · answer #10 · answered by jipinou 2 · 0⤊ 0⤋