English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Tutte le categorie

non so, l'invidioso, per esempio non sopporta quello che un altro ha o è, e se invece venisse vista come ammirazione dell'altro, forza positiva che ci porta a misurarci con una persona che stimiamo?
Oppure la lussuria, che potrebbe essere una forte intesa sessuale e non il consumo dissennato?
La gola invece, perchè non intenderla come ,gustare i sapori da buongustaio e goder del cibo in buona compagnia e non come il goloso che divora tutto con un'oralità primitiva?

2007-03-06 21:59:56 · 12 risposte · inviata da ............ 6 in Scienze sociali Sociologia

Ghella e tu come fai a non capire che ci può essere anche una morale laica per la quale, in giusta misura, quelli che dalla chiesa sono considerati vizi, possano invece diventare formidabili strumenti di sviluppo personale?
Non ti sembra di essere un pò chiuso mentalmente, senza offesa, non tutti abbiamo la stessa elasticità "cerebrale", ciao e auguri

2007-03-06 22:21:21 · update #1

Caro Gio, è il peccato sicuramente più grave, il superbo è colui che si crede superiore a tutti, ma ricordati che nella vita è giusto avere una giusta considerazione di sè e chi non dà valore a se stesso, non lo avrà neanche agli occhi degli altri...e poi io non voglio plagiare nessuno!

2007-03-06 22:36:36 · update #2

ok, gio ho capito

2007-03-07 00:52:37 · update #3

Ma Richard...che belle parole, mi hai commosso, un bacio

2007-03-07 00:53:56 · update #4

12 risposte

il problema del vizio e l'assolutezza di esso, essere sempre e comunque ividiosi, superbi, accidiosi, golosi... il vizio è squilibrio in questo senso.
io non sono invidioso né superbo, ma chiaramente
sarei invidioso dell'uomo che ti sta accanto,
e se quell'uomo fossi io... mi sentirei il migliore del mondo!!

2007-03-06 23:58:21 · answer #1 · answered by ? 3 · 1 0

e la superbia? perchè non poter esser consapevoli che viviamo tra un mare di idioti?
cara winnie, come si riesce a plagiare le menti..

non intendevo che fossi tu a plagiare, bensì coloro che hanno stabilito che siano "peccati capitali" certe "virtù"! non fraintendermi, please.. (-;

2007-03-07 06:25:57 · answer #2 · answered by Anonymous · 3 1

se fossero virtù... solo per la lussuria sarei già santo!!!!!:)

2007-03-07 06:56:13 · answer #3 · answered by angeloodiavolo 6 · 2 1

A qust'ora minimo sarei BEATO!!!!!
baci fabry

2007-03-07 06:04:29 · answer #4 · answered by IL Rompiscatole 6 · 2 1

appunto come dici tu
una cosa negativa dovrebbe trasformarsi in stimolo positivo

2007-03-07 06:14:18 · answer #5 · answered by Anonymous · 1 1

puoi anche considerarli virtù, purchè avvengano in piccole dosi..

2007-03-07 06:07:57 · answer #6 · answered by patty 2 · 1 1

Hai perfettamente ragione, se non desiderassimo cose d'altri non avremmo ambizione.

2007-03-07 06:07:44 · answer #7 · answered by Tranen 3 · 1 1

Beh..sarebbe molto piu' comodo!!!

2007-03-07 06:03:23 · answer #8 · answered by MARCO 7 · 1 1

andiamo tutti in paradiso?!!

2007-03-07 06:02:05 · answer #9 · answered by ♥ღ Luana ♥ღ 4 · 0 0

Beh, insomma non sono mica tanto delle virtù?
Uno che si spanza come un porco e si crea problemi di salute a causa del cibo come può essere una virtù?
Uno che se ne sta tutto il giorno sul divano ad oziare e non è di aiuto a nessuno, né a sé né alla famiglia, è un parassita, non un virtuoso!
L'invidia porta a cercare di sottrarre quella cosa a qualcuno, o a comportarci in modo scorretto.
Ma come fai a vedere delle virtù in azioni così basse? :(

2007-03-07 06:14:12 · answer #10 · answered by Ghella 5 · 2 3

fedest.com, questions and answers