Quelle compétence aura une candidate qui ne sait pas se trouver un bon comptable, à choisir de bons ministres?

Answer 1

justement c'est l'inverse puisque grace à lui elle ne paye pas trop d'ISF !!!
Elle a choisi un tres bon comptable qui lui a permi un gestion optimale de sa fiscalité

Il faut faire attention, elle a sous évalué son patrimoine .. c'est un fait mais elle n'a fait qu'appliquer la loi !!!

c'est à dire appliquer l'inflation au prix d'achat de son bien . ( ils ont choisi 5% par an )..!
le couple Hollande-royal a acheté 130 000 euros en 1986 et estime sont bien à 270 000 euros ( soit plus de 100% d'augmentation en 20 ans)

Par contre si elle le vend plus cher ... elle aura un redressement ! possible sur les 10 dernière année de l'ISF non payé !


C'est la loi, pas tres moral en effet, mais pour l'instant elle respecte la loi. ( c'est d'ailleurs pour cela qu'elle n'a pas eu de redressement)


je rappelle que plus de 300 000 contribuables procédent de la même façon

Elle n' a juste pas interet à vendre. ou alors au prix de 270 000 euros


Contrairement à Sarkozy .. qui lui a vendu et a pour le coup carrément fraudé..! ( source Challenge février 2007)

Answer 2

Elle est compétente! elle a trouvé un excellent expert comptable.

Il serait un excellent Ministre des Finances: tout serait divisé par deux; c'est plutôt génial je trouve.
Les gens sont mauvaise langue.

Answer 3

Euh le comptable est la pour lui faire gagner de l'argent c'est ce qu'il a fait et en plus personne n'a rien trouvé a redire a l'époque donc elle l'a bien choisi.

Au passage c'est le comptable qui devrait etre responsable pénalement de sous-évaluation des biens.

Answer 4

La question ne se pose pas comme ça.
En effet elle va devoir choisir son premier ministre parmis la majorité a l'Assemblée Nationale, qui va à son tour choisir le gouvernement. Elle a donc juste à suivre la Constitution et à choisir soit un premier ministre de droite (Aïe la cohabitation) soit un ministre de gauche (DSK sûrement).

La question serait plutôt : le comptable était il vraiment mauvais ?
On s'est plus acharné sur Nicolas Sarkozy pourson ancien appartement de Neuilly. Si on l'a pas cru, pourquoi croirait on a l'histoire d'un "mauvais" comptable ?

Answer 5

Ce n'est pas que son comptable soit mauvais mais c'est qu'il dissimule.

Answer 6

alors comme ça tu connais le dossier du patrimoine des royal-hollande sur le bout des doigts et tu es en mesure d'affirmer qu'il y a eu fraude et que le comptable était mauvais. tu m'impressionnes! pour ma part n'ayant pas accès à tes sources je dois me contenter de ce que révèle la presse. la seule chose que je sais c'est que les royal-hollande ont joué la transparence et révélé leur patrimoine en janvier, ce qui leur avait déjà valu une volée de bois vert. cette transparence affichée me laisse à penser qu'ils sont de bonne foi.

Answer 7

on connais ces ministres aussi (les éléphants).et encore et toujours de la magouille avec cela.
rien que l'histoire du sang contaminé ça me dégoute de voir que fabuis est encore sur le devant de la scène avec sego qui le cautionne aujourd'hui.c'est une honte car ce mec a condanné autant de gens a gauche qu'a droite. beurk sego
rien que pour ça je vote a droite nous ont as tué personne NA...........

Answer 8

Ne pas confondre expert comptable et expert immobilier.
Le premier écrit ce qu'on lui dit d"'écrire.
Le second estime ce qu'on lui demande d'estimer...

Ségolène nous prend encore pour des cons.

Answer 9

Quelle légitimité a un candidat qui magouille avec des promoteurs immobiliers ?
Il faudrait que l'UMP arrête avec la prétendue incompétence de Mme Royal.
Puisqu'on est sur ce terrain, savez-vous que N Sarkozy a redoublé sa 6e et qu'il n'a pas été reçu à Sciences Po ?

Answer 10

tant que sa vas dans son sens pas de problème par contre pour nous en bas pas cool