Pourquoi ne pas préserver l'emploi par l'application d'une TVA Sociale sur tous produits importés délocalisés?

Question

Pourquoi aucun participant à la présidence ne parle pas de mettre en oeuvre une politique pour préserver l'emploi en France ? La Finlande l'a pratiquée pour éviter la dé localisation de Nokia. Les USA pratiquent, pas sous cette forme certes, ce genre de protectionnisme (affaires du Cognac, du Roquefort, etc) en matière agricole. Qu'attendons-nous pour le faire dans tous les secteur de notre économie ? Est-ce que l'Europe est un frein la matière ?

Answer 1

par ce que c'est l'anomalie de l'union EUROPÉENNE.

Answer 2

L'Europe est un frein à la préservation de l'emploi.
La TVA existe déjà sous toutes les formes.
Pourquoi continuer à taxer si les consommateurs ne peuvent plus s'acheter des produits de première nécessité ?
Il faut faire mieux que les USA, la Finlande. Alors battons nous pour que notre vieille France ne sombre pas dans l'éternel chômage et de la misère cachée.

Answer 3

Il y a parfois des questions intelligentes ! ! ! Ca fait plaisir !
L'Europe est un frein à une pratique de taxes sur les imports, l'OMC aussi, la France qui constate ses délocalisations, devrait pouvoir dans le principe de subsidiarité contrevenir et taxer tout ce qui concurrence directement les produits fabriqués sur notre sol ou bien ce qui concurrence les produits de nos DOM/TOM, d'autant plus que nous sommes en inflation basse et que l'incidence sur le coût de la vie serait très faible, les énarques vont te répondre que si on veut vendre des Airbus, des Centrales Nucléaires TGV, j'en passe, il ne faut pas de telles mesures ! nous pourrions deviser longtemps, toute la logique des Marchés s'est éteinte avec les carcans.

Answer 4

a mon avis le principe de la t.v.a relevé d'autre mécanisme économique et non sociale ou politique

Answer 5

On peut déclencher une guerre commerciale, tout le monde y perd. L'Europe est un frein très puissant

Answer 6

Proteger la production nationale c'était du temps de Georges Marchais il me semble.
Produisons français disait il, en martelant son pupitre

Answer 7

Je suis désolé pour toi, mais le communisme totalitariste est mort avec la chute du mur.
Pourquoi ne pas demander aux travailleurs aussi de payer une taxe supplémentaire sur tous les produits de consommation qu'ils utilisent dans leur vie courante et que les sociétés qui les emploient ont achetés à un coût ridicule hors de France.
Pour ce qui est de Nokia, c'est un peu comme Microsoft sauf que c'est dans un petit pays, apprends à dire Nokialand et non Finlande. Dans ce pays, c'est Nokia qui dirige tout... bel exemple !!

Answer 8

une surtaxe sur les produits importés est contraire évidemment aux règles de L'OMC.
Et nous exposerait évidemment à ce que tous les pays cleints en face autant.
Les taxes américaines sur le cognac et le roquefort ont été justement des taxes demandées par les américains en rétorsion parce que l'on ne veut pas importer du boeuf américain élevé aux hormones. ( IL me semble qu'elles ont été supprimées)
Nokia, par contre je ne connais, pas, jeme renseigne

complément sur nokia, au vu de snombreux articles, Nokia délocalise une bonne partie de sa production et dans les pays de l'est et en Chine..
Personnellement la seule solution pour arréter ce torrent est de protester contre les conditions de travail en Chine et de leur envoyer nos syndicalistes.

Answer 9

C'et ce qu'on appelle du protectionnisme. Pourquoi pas en effet, les américains le font bien. Ce serait bien pour les consommateurs français, mais pour les patrons français peut-être moins, et comme ceux qui nous gouvernent actuellement travaillent pour le compte des patrons . . .