Est-ce moral de sous-evaluer son patrimoine pour payer moins d'impots ?

Question

Ce qui me tue, c'est que les socialistes nous font la morale; en nous disant : "S'il le faut, nous payerons + d'impôts, c'est la solidarité nationale et bla bla bla......" comme dit Ruquier......

Lorsque je lis : "Qui n'a jamais minoré ou majoré dans le sens de son intérèt une déclaration fiscale quand il en a eu la possiblilité ?" dixit jiboule....., ça me met hors de moi, c'est comme si on disait : "Qui n'a jamais fraudé le metro" ou "Qui n'a jamais essayé de bruler un feu rouge"...c'est une justification à faire tout ce qu'on veut sans impunité...

Certes, je sais que pour defendre Sego, vous allez me dire : "Et Sarko?' C'est un RPR du 92, la bàs ce sont des voyous (Pasqua, Santini..) et ça ne m'étonne pas que Sarko soit dans le même sac de pourris.

Dire comme Hollande "Je n'aime pas les riches". Imposer les riches comme le font les socialos et ensuite tout faire pour ne pas payer les impots, c'est d'une hypocrisie inouïe

Si Sego/Sarko au 2ème tour, à la pêche, moi
:

Answer 1

Tu est un saint pour te parer de toutes ces vertus.
Moi non, je suis un homme avec ses faiblesses et je sais aussi que nos élus sont des hommes et des femmes avec leur vertus et leurs faiblesses !
On n'est pas sur l'Ile aux Enfants et le gentil Casimir ne viendra pas nous sauver !


Tu est gentil de me citer... je ne signale pas d'abus car tu as souvent des raisonnements sensés mais la tu rêves

Answer 2

Oui, je le confesse. Il m'est arrivé d'oublier de déclarer qu'il y avait une cantine (c'était en Suisse et je n'aimais pas ce qu'il faisait) pour les frais réels. Et d'autres broutilles.

Mais Saint-Bayrou-du-Béarn est au dessus de tout ça. Il marche sur l'eau et même ses chevaux gagnent les courses.

Ceci dit un second tour Sarko / Bayrou c'est vite vu : Bayrou !

Answer 3

Toi tu ne connais pas vraiment l'histoire de ton poulain et de sa bande politique ? non ?

Parce que l'UDF excuse moi mais ils n'ont rien a envier aux autres.

Ah oui c'est vrai vous préférez les Papon et les Barre bonne déclaration fiscales mais propos et actes a gerber................................

Je préfère être a la place de Jboule et dire ce qu'il a dit, plutôt qu'avoir a expliquer pourquoi une figure de l'UDF comme Veil se barre chez Sarkozy ? peut être trop de relents nauséabond dans le parti de Bayrou non ?

Tiens Barre il est exclu ?

A toi de voir, avant de citer des personnes dans tes questions, regardes ce que les autres peuvent citer sur ton poulain, parce que le Monsieur a l'époque ou il était ministre de l'éducation il était pas très clair.............................

Answer 4

bien sur ! même trés moral du point de vue des socialo-communards !

Quand c'est la droite qui est épinglée, tout ces blaireaux socialo crient au scandale

quand c'est la gauche, c'est moral

Answer 5

Oui vive l'ordre juste, celui du milieu

Answer 6

Sous-évaluer son patrimoine ce n'est pas seulement immoral, c'est illégal.
Donc dans ce cas les impots font un redressement.

La seule question est donc : que disent les services des impots ? Ont-ils un redressement en cours ? Contestent-ils les valeurs fournies ?

On n'est pas sur le terrain éthique mais fiscal et légal.

Soit il y a fraude ...soit pas.

Je ne suis pas un spécialiste de l'estimation des biens...les services fiscaux si !

Ségo a déclaré son patrimoine, elle l'a assorti d'estimation de la valeur...laissons faire les services des impôts...qui ont déjà j'en suis sûr jetté déjà un oeil critique dessus...et ne vont pas hésiter à le renouveler suite à l'analyse du Canard Enchaîné.

Le Canard fait son boulot de journal d'investigation...comme il l'a fait pour Sarko. Cela est normal et légitime en démocratie...maintenant à la loi de s'appliquer !

Answer 7

Ségolène Royal a respecté la Loi jusqu'à preuve du contraire, et elle a fourni tous les papiers nécessaires pour le prouver.
Contrairement à Sarkozy qui avait promis de révéler son patrimoine, qui avait promis des factures, et qui comme toutes ses promesses politiques ou personnelles ne les a pas tenues.

Answer 8

Quand , je vais à l'étranger, j'ai honte d'être français. Dans n'importe quel pays dit démocratique, Nicolas et Ségolène seraient hors-jeu.

C'est un triste visage qu'offre la France qui met deux délinquants aux premières places des sondages

Answer 9

tous pourris! grand discours à le pen:

Je note qu'entre la victimisation de Royal au travers des médias et la discréditation de l'UMP et du PS par les bayroutistes (UMPS n'a-t-on pas pu lire ici souvent?) les bonnes vieilles méthodes du borgne sont bien récupérées... Et curieusement pas par celui que tout le monde accuse de récupérer les voix... Est-ce parce que NS ne chercherait pas uniquement à parler à ses électeurs ce que tout le monde refuse de faire en les insultant gratuitement en les taxant de fascistes un peu vite et en fermant les yaux sur lescauses de leur vote protestataire?

Pauvre démocratie, il va nous falloir un président sdf bientôt pour calmer les jalousies, rancunes en tous genres..

Answer 10

si c'est vrai ca donne une image désastreuse de Royal..

> elle se donne l'image d'une blanche colombe qui donne des leçons de morale et d'humanité en permanence
= sic
> elle prend tout le temps comme modèle les pays scandinaves..
= là-bas un responsable politique qui fraude même 100 euros c'est la porte illico..
> elle veut surtaxer les "riches" à 4000 euros
= son patrimoine (avec Hollande) semble proche des 2 Millions c'est une super riche..
> elle veut maintenir l'ISF voire l'augmenter..
= elle fraude l'ISF de près de 6000 euros par an..
> c'est la faute de son expert comptable (al Capone?)
= c'est un impot déclaratif, elle est seule responsable d'avoir sous-évalué ses biens..
> vu les problèmes énormes de logement et le poids des impots elle va avoir du mal à la ramener sur Johnny et sur le reste..