ha più neuroni di chi è asino in questa materia????
2007-03-06 21:01:47 · 28 risposte · inviata da cielo di luglio 2 in Scienze sociali ➔ Antropologia
Spero proprio di no, altrimenti io sarei completamente tarato :-)
Preferirei ammettere che si tratta di un tipo di intelligenza diversa!
Ciao
2007-03-06 21:04:42 · answer #1 · answered by abitofmp3 3 · 1⤊ 0⤋
Non è vero...esistono diversi tipi di intelligenze. Un bravissimo pittore potrebbe essere un asino ma avere sviluppato più un intelligenza creativa o una sensibiltià maggiore... Certo essere geni in math è un buon indizio per il resto ... Ciao
2007-03-07 05:05:38 · answer #2 · answered by Yrion 4 · 5⤊ 0⤋
No, si tratta solo di un tpo diverso di intelligenza...uno studio di qualche hanno fa ha riportato diversi tipi di intelligenza (emotiva, psicologica, pratica, matematica, artistica). Ognuno è intelligente a modo suo!!!
2007-03-07 05:15:24 · answer #3 · answered by Manu Fit 6 · 4⤊ 0⤋
Mah, credo che questo sia un luogo comune che discende dalla considerazione che la matematica e, in generale, le discipline scientifiche siano considerate più difficili ed anche dal fatto che, in generale, a scuola le persone che spiccano nelle materie scientifiche sono meno di quelle che brillano nelle materie umanistiche e che l'università sforna meno laureati in discipline scientifiche che umanistiche.
Personalmente conosco diversi matematici ed affini che nei loro ambiti sono dei geni ma poi nella vita quotidiana hanno comportamenti davvero imbarazzanti... l'intelligenza a mio parere non è solo qualcosa che si limita agli studi.
2007-03-07 05:37:37 · answer #4 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
non credo proprio io quando andavo a scuola eccellevo in matematica ma in altre no, non vuol dire che sia più intelligente di un' altro.
2007-03-07 05:21:15 · answer #5 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Speriamo di no :-) ... in matematica sono un disastro .
Di fatto esistono diversi " tipi " d' intelligenza che assieme " fanno ' la capacita' intelletuale ed emozionale della persona .
La matematica e' solo un aspetto del quadro IQ .
2007-03-07 05:14:56 · answer #6 · answered by Marxx 6 · 2⤊ 0⤋
Penso proprio di no! ha buone capacita' logico-deduttive, magari nessuna capacita' creativa..Il dubbio forse e'dovuto alla fama dei test sul q.i. i quali danno una misura quantitativa dell' intelligenza logico-deduttiva.
2007-03-07 05:08:01 · answer #7 · answered by Assurbanipal 3 · 2⤊ 0⤋
Non credo che l'intelligenza si misuri con la matematica... sicuramente studiare aiuta a mantenere in allenamente il cervello, ma essere intelligenti è un'altra cosa!
p.s. Bello il tuo nome!
2007-03-07 05:05:56 · answer #8 · answered by Stellina 4 · 2⤊ 0⤋
Assolutamente no!!!esistono vari tipi di intelligenza...Gardner ne ha individuate dapprima 7..poi ne ha aggiunte altre due:logico-matematica; linguistica-verbale; corporea-cinestesica; interpersonale; intrapersonale; visivo-spaziale; musicale; naturalistica ed esistenziale......ognuno ne sviluppa in particolar modo due,tre...quindi non si è intelligenti solo nel campo logico-matematico!!...e comunque, come dice piaget, l'intelligenza è il più alto grado di adattamento e non si rifà a nessun ambito specifico!!
2007-03-07 17:29:51 · answer #9 · answered by Giulietta:) 2 · 1⤊ 0⤋
Ciao Profumo di mare,
non credo proprio sia così.....ti ricordi il film "A beautiful mind" beh non mi ricordo il nome del personaggio beh cmq quello era un genio in matematica ma nella vita.......lascia perdere.......
Beh io sono rimasto con un solo neurone che fa come la particella di sodio dell'acqua Lete!!!!
baci fabry
2007-03-07 11:54:18 · answer #10 · answered by IL Rompiscatole 6 · 1⤊ 0⤋
Da bambino alle scuole elementari, la maestra mi riteneva imbecille, non ho mai imparato le tavole pitagoriche.Da adolescente, avevo tic nervosi, un consulto medico- psichiatrico, ha stabilito che il mio QG ed il mio QI erano superiori a molti premi nobel.E' la verità, potete credermi. Oggi mi occupo di tante cose, ho riconoscimenti nazionali ed inetrnazionali, così va la vita.
2007-03-07 05:24:45 · answer #11 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋