sachant que Barre est le maitre à penser de Bayrou.
Sarkozy est-il derrière tout ca...
2007-03-06 20:56:50 · 16 réponses · demandé par BelleLaVie 1 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Non, clairement pas de complots...les relations entre R.Barre et un certain lobby juif ont toujours été un peu houleuse, ca ne remonte donc pas à hier (depuis 79 en fait)...
Les déclarations de M.Barre sont effectivement indigne du grand homme qu'il a été. C'est un fait, je ne le nie pas, il m'a un peu décu sur ce coup là. D'un autre coté on connait la propension de certaines personnes à toujours hurler à l'antisémitisme à la moindre occasion que ce soit auprès des institutions religieuses ou des institutions comme SOS racisme.
M.Barre est un maître à penser pour Bayrou en ce qui concerne l'économie. En tant qu'économiste, je sais incontestablement que c'est un très grand. C'est le Delors de gauche. Et que M.Bayrou prennent ces idées sur un plan purement économique c'est tout à son honneur. D'ailleurs Bayrou a lui même critiqué les propos de Barre.
Quant à Sarkosy, s'il avait voulu faire mal à Bayrou, il aurait mieux fait de convaincre Barre de venir à l'UMP que de lui démander de tenir des propos très équivoques.
Donc clairement pas de complots !
2007-03-06 21:16:16 · answer #1 · answered by Lejokernoir 2 · 4⤊ 0⤋
Non, je crois que Barre n'a aucune arrière pensée politique. C'est un homme âgé qui a beaucoup d'expériences. Il a une grande qualité, qui pour certains est un gros défaut c'est de dire tout haut ce que d'autres n'osent pas dire...On disait jadis de lui qu'il était un carré dans un corps rond (mais il a beaucoup maigri depuis :-) ) On peut l'aimer ou non, mais ce n'est pas un menteur !
2007-03-07 05:02:52 · answer #2 · answered by Michel S 3 · 8⤊ 0⤋
La paranoïa des anti-sarkozystes est décidément la seule chose qui donne une idée de l'infini.
Maintenant, à chaque fois évenement douteux ou choquant, Sarkozy serait derrière !!! Et le pseudo-suicide du journaliste russe, c'est Sarkozy qui est derrière aussi peut-être ??? Vous êtes gravissimes à gauche !
2007-03-07 05:08:10 · answer #3 · answered by Bobby 5 · 6⤊ 2⤋
Nous vivons dans une société où le droit de parole est devenu impossible. Dès que les petits censeurs n'ont plus d'argument pour apporter la contradiction (faute de pouvoir rivaliser d'intelligence avec des gens comme monsieur Barre), ils intentent des procès. C'est plus facile comme ça: la fièvre proceduriere les dispense d'argumenter et compense leur médiocrité intellectuelle.
2007-03-07 05:16:48 · answer #4 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
J'ai trouvé les paroles de Raymond Barre tout à fait anodine. Qu'il soutienne Maurice Papon n'en fait pas un antisémite qui ne l'était pas non plus.
Combien de fonctionnaires ont réquisitioné des trains pour les allemands en sachant que des juifs y monteraient pour aller dans des camps ? Des centaines... Etaient-ils proches des allemands ? Oui, de par leur fonction. Etaient-ils antisémites ? Non bien sûr pour la plupart d'entre eux.
J'ai tout de même été satisfait de voir que les anciens combattants et résistants étaient représentés à son enterrement preuve s'il en est qu'il donnait des renseignements justement parce qu'il était resté à son poste.
Pour en revenir à Raymond Barre, un homme qui pèse ses mots et qui est d'une grande sagesse s'il était condamné verrait l'heure de la liberté finie. Tout cela par sectarisme et bien pensance, toout cela à cause du politiquement correct.
Drôle d'époque que nous vivons.
2007-03-07 05:14:54 · answer #5 · answered by Anonymous · 4⤊ 1⤋
Les déclarations de Barre ont été taxées de nauséabondes par les bien pensants qui veulent imposer leur discours comme le seul non scandaleux.
En les regardant de plus près, le sont-elles vraiment ?
2007-03-07 05:02:23 · answer #6 · answered by Anonymous · 6⤊ 3⤋
Barre n'a jamais appartenu à un parti. et même si je n'adhère pas aux idées de FB je pense qu'on est en droit d'affirmer qu'il ne cautionne pas ces déclarations nauséabondes
2007-03-07 05:01:06 · answer #7 · answered by bob b 4 · 5⤊ 2⤋
Faut arréter le whisky dès le matin là je crois...
2007-03-07 04:59:29 · answer #8 · answered by PB 3 · 5⤊ 2⤋
Petite rectification: "Politiquement classé au centre droit et proche de l'UDF, Raymond Barre est probablement un des rares hommes politiques français contemporains à avoir occupé d'aussi hautes fonctions SANS JAMAIS AVOIR ETE MEMBRE D'UN PARTI POLITIQUE". Source: wikipedia (article sur Raymond Barre). De plus, Barre est à la retraite depuis bien longtemps (depuis les municipales de 2001 à Lyon où il ne s'est pas représenté) et ses propos n'engagent que lui, par conséquent. Comme "on" ne trouve absolument rien contre Bayrou, "on" essaie en vain de l'éclabousser indirectement en récupérant tout ce qui traîne, comme les propos imbéciles d'un vieux gâteux. La manoeuvre est aussi ridicule que transparente. Avec un Bayrou en plein essor à cinq semaines du premier tour, l'affolement est palpable dans les états-majors des autres candidats!
2007-03-07 05:16:01 · answer #9 · answered by Franck S 4 · 2⤊ 1⤋
barre a simplement mis en évidence l'existence d'un lobby qui joue un role désastreux dans la vie politique en france et encore plus au niveau international.
Pas étonnant que tous les larbins de la pensée unique,sous la direction de leur apotre lanzmann,lui tombent dessus à bras raccourcis.Je ne pense meme pas que sarko soit derrière tout cela,meme s'il est le favori du sinistre lobby en question.
2007-03-07 05:15:04 · answer #10 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋