2007-03-06 20:46:06 · 17 réponses · demandé par Kitkat 1 dans Actualités et événements ➔ Événements
L'Iran.
2007-03-06 20:55:34 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 3⤋
israel
2007-03-07 05:11:29 · answer #2 · answered by outofafrica 4 · 2⤊ 0⤋
jeux de mains, jeux de vilains... si y'en a un qui commence à presser le petit bouton rouge, les soi-disants "méchants" ne se gêneront pas pr en faire de même... et ils auront raison!
c'est sensé être une arme de dissuasion qd mm... alors s'il y en a un qui joue à dieu après, tant pis pr nous tous!
2007-03-07 05:00:05 · answer #3 · answered by ShAnKa 6 · 1⤊ 0⤋
L'Iran a clairement et a plusieurs reprises indiqué sa cible : Israël
doit on laisser ce fou d'ahmadinejad réaliser ses fantasmes ou faut il l'empecher à tout prix.
Pour ma part, la question ne se pose pas.
Quitte à utiliser la force pour y parvenir, il faut stopper ce nouvel hitler.
Lorsqu'à la fin de la 2nde guerre mondiale, le monde a déclaré : Plus jamais!!!
Depuis d'autres peuples ont payés de leur sang l'impuissance des nations à éviter un génocide, encore aujourd'hui au Darfour!!!
Non, je n'ai plus aucune illusion sur la nature humaine, ce salaud d'Ahmadinejad pourrait réaliser ce carnage si Israël n'était pas capable de l'en empécher et Israël ne peut compter que sur lui même pour assurer sa sécurité.
KADIMA!!!
2007-03-07 08:30:20 · answer #4 · answered by chacohparis 3 · 0⤊ 0⤋
Qu'es-ce que tu entends par "recevoir"? Il la reçoit "en plein dedans" ou il se la procure? Dans les deux cas ce serait inquiétant!
Je n'ose même pas imaginer qui pourrait la recevoir "en plein d'dans". Pour ce qui est de se la procurer, je suis sûre que de nombreux pays attendent de voir comment le cas de l'Iran va être réglé avant de décider d'entamer ou non des démarches pour l'acquisition d'une Bombe. C'est pas rassurant!
2007-03-07 08:23:11 · answer #5 · answered by JerryN 2 · 0⤊ 0⤋
beaucoup de naiveté dans les réponses jusqu'a présent.
les bombes atomiques sont aussi des armes tactiques qui seront utilisés dans des conflits prochains.
qui lancera la prochaine : usa si menance intérieur
qui la recevra : coree du nord peut etre
2007-03-07 06:12:19 · answer #6 · answered by claude t 5 · 0⤊ 0⤋
Celui qui en détient illégalement à Demona.
2007-03-07 06:01:20 · answer #7 · answered by peterpan. 5 · 0⤊ 0⤋
Aucun !
C'est comme l'espace dans les années 60. Ça ne sert à rien sauf à maintenir un bon niveau scientifique à coup de subventions qui ne sont pas en contradiction avec l'OMC.
Et puis, le combustible nucléaire pour centrale électrique coûte de plus en plus cher. Il sera financièrement très intéressant de savoir enrichir n'importe quoi car les centrales vont certainement changer de techno.
Les pays occidentaux n'apprécient pas du tout de voir ce marché juteux leur échapper. (Dont l'Allemagne qui détient un maximum de brevets sur le sujet et qui n'a pas du tout aimé que l'Iran récupère ses plans et ne paye pas.)
2007-03-07 05:11:28 · answer #8 · answered by MC 6 · 0⤊ 0⤋
C'est la catastrophe pour toute l'humanité, ça sera pas une chance. Mais le pays qui voudrait coliniser le monde entier et bénificier de ces ressources en négligeant les droits des autres de vivre en paix va être le premier à recevoir cette bombe.
2007-03-07 05:08:44 · answer #9 · answered by chouchour 1 · 0⤊ 0⤋
Je ne sais pas on ne jette pas une bombe atomique comme ça sur n'importe qui. Néanmoins, certains extrémistes ont l'idée de provoquer un hiver nucléaire en faisant sauter plusieurs bombes afin de renverser la tendance au réchauffement climatique.
2007-03-07 05:04:30 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Etats- unis ou un pays d'europe, je pense ça parcque un pays du moyen orient ou encore d'asie, va bien réussir a dégoter cette petite bombe et il sont poiur la plupart gouverner par des grands malade qui se considereront tous globalement assez loin pour pouvoir balancer la bombe! En meme temps je suis pas trop calé en géopolitique !
2007-03-07 05:00:29 · answer #11 · answered by MlleSpleen 2 · 0⤊ 0⤋