...de toutes ces affaires immobilières qui touchent comme par hasard les candidats importants de la Campagne Présidentielle?
Personnellement, je me fiche de ce qu'il y a de vrai ou pas là-dedans.
J'en parle avec d'autant plus de facilité que je ne voterai pour aucun des deux "actuellement" en tête. Mais ces affaires n'ont aucune incidence sur mon vote.
Je déplore que pendant ce temps, les médias ne parlent pas des programmes.
2007-03-06 20:45:39 · 12 réponses · demandé par Sacré Coquin 5 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
en fait et au vu des sondages, tout cela a peu d'incidence sur les intentions de vote des gens, ça s'appelle remuer la merde pour pas grand chose.
et c'est bien que les gens réagissent ainsi, sinon j'ai peur pour toutes les prochaines élections que l'on tombe encore plus bas.
2007-03-06 20:50:52 · answer #1 · answered by umpetfieredeletre 6 · 5⤊ 1⤋
De toutes façons, à chaque election c'est pareil. Comme par hasard, c'est toujours à ce moment là qu'on découvre des scandales....
2007-03-07 04:54:55 · answer #2 · answered by zarkan78 5 · 5⤊ 0⤋
Absolument on s'en fiche pas mal de leurs petites affaires, qu'on débate de propositions concrètes.
2007-03-07 05:11:37 · answer #3 · answered by Anonymous · 4⤊ 0⤋
Tout à fait d'accord, c'est tellement saoulant tout ça .Mais je m'inquiète quand même de voir ce que l'avenir nous réserve, que d'embrouilles pour se faire arnaquer à la fin.
2007-03-07 05:03:57 · answer #4 · answered by figaroetco 7 · 4⤊ 0⤋
Ce sont des affaires montées par le canard enchainé. Pour Sarko, ca s'est avéré etre completement faux. Poue Ségo et François, ca va surement s'avérer faux mais pendant ce temps ca les salis! et ca fait vendre ces journaux pourris qui ne cherche qu'à semer le trouble...
2007-03-07 04:57:11 · answer #5 · answered by dada_lo 2 · 4⤊ 0⤋
C'est vrai qu'on s'en tamponne le coquillard de ce genre de détails. Quand t'as la possibilité de t'offrir un truc à pas cher, tu le fais, point barre. Comme tout le monde...
Surtout que je suis mort de rire de voir que ces "scandale à tirages" sont "dénoncés" par les journalistes...dont on sait bien qu'ils ne tirent JAMAIS avantage de leurs privilèges professionnels. Ptdr !!!
Ne dit-on pas "politico-mediatique" pour bien montrer que les uns servent la soupe aux autres et vice versa ?
Coluche avaient un bon mot pour ce genre de numéro : Y en a un qui coupe les oignons et l'autre qui pleure"
L'ennui, c'est qu'il n'y en a qu'un seul qui trinque, c'est nous !
2007-03-07 04:57:11 · answer #6 · answered by Jenlara 6 · 3⤊ 0⤋
c'est bien connu quand on est à bout d'argument on remue la m.... les médias sont tellement sur de savoir ce que pensent les français qu'ils font de la désinformation en nous balançant des "affaires" qui franchement ne me feront pas changer de vote malgré tout ce que ces médias diront
2007-03-07 04:55:30 · answer #7 · answered by christ-agnes77 5 · 4⤊ 1⤋
Je suis du même avis que toi! Ces "affaires de pacotillent" polluent la campagne et empêche les électeurs de débattre sur les solutions pour relever la France.
Mais n'est-ce pas aussi la faute des lecteurs et de leur goût pour le sensationnel?
2007-03-07 04:55:40 · answer #8 · answered by ACANTHASTER 7 · 3⤊ 1⤋
il semble que cette campagne électorale est faite de plus en plus de "coups bas" et que ça devienne du grand n'importe quoi qui, pour ma part, a fini par me dégoûter.......et me désintéresser....il serait en effet beaucoup plus constructif de comparer lesdits programmes sur les points cruciaux qui influenceront les votes
2007-03-07 05:00:14 · answer #9 · answered by Cracboum Ailleurs 7 · 2⤊ 1⤋
c est la guerre des boutons !!!!!!!!!!!!!!!!!
2007-03-07 04:53:20 · answer #10 · answered by MAESTRO 6 · 3⤊ 2⤋