N' est ce pas faire preuve de serieux et de maturité?
Ne pourraient on pas faire comme lui et ne pas surencherir?
Jusqu'à preuve du contraire tout homme est présumé innocent jusqu'à ce que la Justice le condamne.
Je ne mets nullement en cause la qualité du Canard enchaîné qui est un journal utile à mes yeux.
2007-03-06 20:42:30 · 11 réponses · demandé par beniat66 6 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Normal. il s'occupe de sa campagne et pas des autres
2007-03-06 20:46:51 · answer #1 · answered by Pierre P 3 · 5⤊ 1⤋
Bonjour "Beniat66",
Je pense comme toi que le fait, pour François BAYROU, de ne pas exploiter les révélations du Canard est une preuve de serieux et de maturité.
Cette attitude responsable ajoute à ses qualités. Celles-ci (Honneteté, compétence, proximité, courage, etc..) expliquent sa cote de popularité à ... 75%.
D'autant que, des quatre principaux candidats, c'est celui qui dispose de la plus grande "modestitude" au niveau de ses biens!
Et il est le plus transparent et n'a rien à craindre d'une enquête sur sa fortune.
Toutefois, j'ai un point de divergence avec toi, (sans remettre en cause le principe de la présomption d'innocence que tu rapelles à juste titre).
Son silence personnel ne doit pas empêcher chaque citoyen de réagir aux faits révéles par le "Canard enchaîné" et aux réactions embarassées de l'UMP et du PS.
Pour ma part, j'observe que:
1/ C'est à l'honneur de la presse dans un pays libre et démocratique que de pouvoir se livrer à des investigations, notamment sur nos hommes politiques. La contrepartie de ce droit (de ce devoir ?) c’est d’être irréprochable sur les informations livrées.
2/ Jusqu'à preuve du contraire, les deux candidats visés n'ont fait que démentir sans grande conviction. Si les affirmations de ce journal sont fausses, il doivent se retourner vers la justice!
3/ Les attaques de certains (j'ai bien noté que ce n'était pas ton cas) contre le journal en cause sont inacceptables. Un malade doit s'en prendre aux causes de sa fièvre et non vouloir casser le thermomètre qui lui signale cette fièvre. En d'autres termes, ce qui est scandaleux: c'est de commettre un délit (ou une fraude) pas de le dénoncer!
4/ Cette crise morale explique le rejet de la politique par une proportion de plus en plus importante de Français (abstention, votes extrêmes, etc.).
5/ Les hommes (et les femmes) politiques doivent être totalement transparents sur leurs revenus et les citoyens doivent être très exigeants sur l'intégrité des ceux qui se présentent à leurs suffrages.
De ce point de vue, les « années Chirac » ont aggravé la crise morale qui traverse notre pays depuis trois décennies. L'élection d'avril/mai et peut-être l'occasion de "refonder" une république morale et le candidat qui sera le plus crédible sur ce point aura mon suffrage.
Cordialement à tous.
...........................................................................................
2007-03-07 04:47:51 · answer #2 · answered by CATON l'ancien 5 · 4⤊ 1⤋
Exactement, laissons le FISC et la justice faire leur travail.
Ca peut nous éviter de nous ridiculiser sur des faits dont nous ignorons tout.
2007-03-07 04:47:32 · answer #3 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
Il a sans doute plus utile à faire! Il m'arrive de lire le Canard,c'est sympa... mais ce n'est qu'un journal parmi tant d'autres,il ne faut pas se focaliser sur une information. Si Nicolas ou Ségolène ont "fraudé",il y a des services compétents pour le vérifier,laissons les travailler!
2007-03-07 04:54:33 · answer #4 · answered by mamgoz 4 · 1⤊ 1⤋
Je pense qu'il evite de rentrer dans ce jeu car c'est avec ça qu'il fait son beurre. Plus on parle de scandale sur les 2 autres, plus il monte dans les sondages.
Et s'il venait à commenter ..... il pourrait bien être le prochain sujet du canard.
Je pense qu'il s'agit ici plus de stratégie electorale que de vraie maturité.
2007-03-07 04:48:33 · answer #5 · answered by zarkan78 5 · 2⤊ 2⤋
il attend son tour......
2007-03-07 05:16:25 · answer #6 · answered by LIVINGSTON 5 · 0⤊ 1⤋
Tout à fait d'accord !! Face à la campagne au ras des paquerettes du canard enchainé, que ce soit contre la gauche ou la droite, la meilleur réaction est à mon avis celle de la caravane qui passe quand le chien aboit ! Et c'est ce qu'a l'air de faire M. Bayrou, pourvu que ça dure!
2007-03-07 05:14:25 · answer #7 · answered by Sidonie 1 · 0⤊ 1⤋
C'est une marque d'élégance.
2007-03-07 04:53:50 · answer #8 · answered by phil de lille 6 · 0⤊ 1⤋
repose le question quand le canard aura publier l'enquete sur son patrimoine
2007-03-07 04:47:27 · answer #9 · answered by Anonymous · 1⤊ 2⤋
Le canard a promis la suite la semaine prochaine... Mr Bayrou sait donc que son tour approche...
2007-03-07 04:51:24 · answer #10 · answered by Val 5 · 0⤊ 2⤋