à lire vos questions probablement pas puisqu'il semble être devenu votre bible subitement ...
2007-03-06 19:18:41 · 14 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Politique et gouvernement - Divers
umpetfierdeletre :
Où sont les factures promises par ton candidat
Peux tu m'indiquer où je peux trouver la déclaration de patrimoine que ton candidat affirme avoir rendu public, j'ai beau chercher, je ne trouve aucun lien pour le trouver ?
Merci
2007-03-06 19:32:05 · update #1
Je ne suis pas UMPiste mais je suis plutôt séduit par les idées de Sarko en ce moment. Voici toutefois ce que j'ai répondu à une question sur le Canard ce matin
----- ----- ----- ----- ----- ----- ----- ----- ----- ------ ----- ----- ----- ----- -----
La seule chose à comprendre, c'est que le Canard Enchaîné est comme tous les autres journaux. Son principal souci est son tirage et ses ventes.
Il est d'ailleurs curieux que ces infos, vraies ou non, quel que soit le camp incriminé, ne sortent qu'au moment des élections alors que ce sont des choses qui datent. Oui mais voilà, c'est le meilleur moment pour faire du fric avec.
D'ici quelques temps il y en aura pour Bayrou aussi, vous verrez. Pour moi ce torchon n'a rien d'un journal d'investigation. C'est une feuille de chou rédigée par des vieux étudiants attardés, haineux et jaloux qui sont aigris de n'avoir pas eu assez de talent pour être embauchés comme vrais journalistes dans un journal digne de ce nom.
2007-03-06 19:24:43 · answer #1 · answered by Bouzou 6 · 7⤊ 6⤋
Je pense que le Canard est à la solde de lui même. Business is business.
Son but est de gagner de l'argent; si sa méthode peut paraître douteuse, son timing et sa crédibilté sont difficilement contestables.
2007-03-07 03:23:41 · answer #2 · answered by chrisjan 5 · 9⤊ 2⤋
Le Canard Enchaîné est un, journal qui existe depuis la première guerre mondiale . Sa première publication doit remonter à 1912 ou 1918. C'est un journal qui se prétend satirique et impartial et dénonce les abus de pouvoirs et les petits arrangements entre politiques et industriels. Il critique aussi bien la gauche que la droite. Les articles publiés sont fondés sur des preuves sinon il y a longtemps que ce journal aurait disparu . Ne remettez pas en cause son sérieux. Il est utile à la démocratie, il nous maintient informé sur les dérives de nos élus.
2007-03-07 03:33:34 · answer #3 · answered by etienne l 1 · 5⤊ 1⤋
On se marre avec cette affaire...Le Canard n'est pas allé la chercher bien loin, ça fait des mois qu'on l'a dit sur Q/R...et que depuis l'affaire de la SCI, tous les français se posaient déjà la question..;
Ce n'est pas une enquête qu'a fait le Canard! C'est aussi nul que le programme PS!
Alors avant qu'on s'en fasse une bible, il va falloir qu'il fasse des efforts!
2007-03-07 03:23:01 · answer #4 · answered by Anonymous · 10⤊ 6⤋
Oui, et plus que jamais !
Il ne faut pas oublier que ce journal est historiquement composé de journalistes qui sont ou ont été d'extrême-gauche. Ils ne roulent pas forcément pour Ségo mais sont tous à 100 % anti-Sarko.
Si t'as un minimum d'habitude et de culture médiatique, tu auras forcément remarqué une chose :
Lorsque ils décident de parler de Sarko, ils font une page entière sur Sarko. OK, ils font leur boulot.
Lorsque "par souci d'équité", ils décident de parler de Ségo, ils font 4/5e de page sur elle (en occultant de très gros morceaux de leur patrimoine pourtant connus de tous les journalistes) ... ET une page entière en verso sur Sarko + une une de 175 lignes ! Sans doute par souci d'équité...
Un procédé journalistique bien connu qui atténue considérablement l'article sur Royal en le relayant au 2e plan.
Vous me direz, c'est mieux que rien. Mais cela démontre le parti pris évident de ses journalistes dans cette campagne.
2007-03-07 03:46:12 · answer #5 · answered by Dom Pérignon 6 · 2⤊ 0⤋
si tu pouvais éviter de mettre tous les gens qui soutiennent Nicolas Sarkozy dans le meme panier...
car cette histoire je m'en tape et ce n'est pas la 1ère fois que je le dis.
http://fr.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=ApiWBuqdINHC0zDIP7I7Ae04Agx.?qid=20070306094257AA24z2Q&show=7#profile-info-0b9d0d3d0f29007855e48b30ed07286faa
par contre je vois que les gens de gauche ici continuent à s'acharner sur Nicolas Sarkozy alors qu'il n'y a rien à dire.
ça finit par en énerver certains, je vais éviter de m'y mettre, mais vous avez le juste retour des choses.
Les factures ce n'est ni à toi, ni à moi qu'il a à les fournir, mais au fisc, et en général le fisc ne met pas dans les journaux ce qu'on lui donne comme justificatifs.
quant au patrimoine, il doit comme tout candidat le présenter comme la loi l'y oblige, tu attendras donc le 20 mars pour avoir le détail exact.
Moi, ce genre de choses ne m'interesse pas du tout, ni son patrimoine, ni celui des Hollande/royal, ni celui de Bayrou, ni celui de n'importe quel autre candidat, alors ce n'est pas la peine de me demander quoi que ce soit, je m'en fous!!!
si vous avez du temps à perdre avec ce genre de détails stupides et de ne pas vous interesser aux véritables enjeux de cette élection, ça vous regarde. Ca me regarde aussi de placer la réflexion politique à un autre niveau.
2007-03-07 03:24:52 · answer #6 · answered by umpetfieredeletre 6 · 8⤊ 6⤋
Il vient d'attaquer à nouveau la représentante du PS ( c'est son gain pain)
2007-03-07 03:34:16 · answer #7 · answered by oujda.1943 2 · 1⤊ 0⤋
Et dire qu'ils étaient les seuls à vraiment penser cela....ça prouve qu'ils ont encore beaucoup de choses à apprendre... passage obligé avant de commencer à asséner des pseudo-vérités !
2007-03-07 03:29:27 · answer #8 · answered by jmjany 6 · 2⤊ 1⤋
Le canard enchainé, comme Libération , "Le Monde" et "Télérama" n'est pas à la solde du PS.
Il est à la solde du conformisme et de la pensée unique.
2007-03-07 03:45:36 · answer #9 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
Que le Canard qui pour moi est un journal de la meme trempe, dans un autre registre, que Voici continue son raclage de caniveau, aucun probleme: cela fait vendre du papier et employer des personnes. En revanche que Royal se presente sous l'etiquette socialiste releve vraiment de la pure demagogie. Sarkozy au moins n'a pas peur de se revendiquer de la droite republicaine et cela me parait bien plus honnete !
2007-03-07 03:34:47 · answer #10 · answered by dandeblaye 5 · 3⤊ 3⤋