Pas mal comme question , c'est une expression tout à fait illogique .
Le "blanc" est la combinaison de toutes les couleurs de l'arc en ciel .
Le "noir" est l'absence de ces mêmes couleurs .
On devrait donc dire personnes sans couleurs pour les "noirs" , et personnes de toutes les couleurs pour les "blancs" .
Ce qui est bizarre aussi , c'est qu'un métis de blanc et noir est , la plupart du temps , qualifié de "noir" , pourquoi pas "blanc" , ou "gris" ?
2007-03-08 08:01:49
·
answer #1
·
answered by michel 3.1416 6
·
0⤊
0⤋
Tout ça n'engage que ceux qui ont inventé cette expression, moi c'est pas mon truc je suis noire et très belle, et je remercie le bon Dieu de s'être si bien appliqué en me créant, le reste vraiment c'est pas important!!!!
2007-03-07 04:29:58
·
answer #2
·
answered by Lilianette 3
·
1⤊
0⤋
Bonne question, d'ailleurs le noir et le blanc ne sont même pas des couleurs tout les deux !
Ou se trouve la différence ?
Dans la mentalité affreusement réduite des gens qui en voient une !
2007-03-07 03:24:32
·
answer #3
·
answered by Ralouf 5
·
1⤊
0⤋
c'est les racistes qui disent que les noirs sont des personnes de couleurs quelqu'un qui n'est pas raciste ne dit jamais ça
de toute façon il n'ya pas que les noirs qui sont des personnes de couleurs y a aussi les blancs, les jaunes, les marrons, les cafés au lait toutes ces personnes sont des couleurs donc ça ne change rien et puis Dieu nous a crée nous tous sans distinguetion de couleurs de peau n'y de race donc nous devons en tiendre compte
2007-03-07 03:23:50
·
answer #4
·
answered by Marguerite 4
·
1⤊
0⤋
Exacte, c'est Thuram qui a dit ça à une journaliste mais bon : il faut bien dire quelque chose...
2007-03-07 03:21:31
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Ne vous attendez pas à ce que les hommes se comportent tous logiquement car ils sont libres. Si ils ont choisi une expression malheureuse montrez en quoi ils ont eu tort selon vous, puis continuez votre route en sachant qu'il n'est pas nécéssaire d'espérer pour entreprendre. D'ailleurs, si les africains avaient plus d'argent que le reste de la terre, j'ai l'impression que vous poseriez la question inverse et cela vous pomperait l'air...
2007-03-07 03:38:14
·
answer #6
·
answered by Yeron 2
·
0⤊
0⤋
Tu as raison, c'est une mode d'il y a quelques années de changer les qualificatifs des minorité... On ne dit plus un nain mais une personne de petite taille, on ne dit plus aveugle mais personne non voyante, on ne dit plusun pauvre maisune personne économiquement faible... Par contre on dit toujours un chomeur ou un RMiste.
Je crois qu'il faut passer outre les termes, (tu imagines un affricain nain et aveugle t'as fini de le nommer et tu ne te souviens plus de ce quetu voulais dire...
L'important est le respect des personnes , mieux vaut dire "black" avec respect que personne de couleur avec mépris
2007-03-07 03:25:45
·
answer #7
·
answered by Gérard G 5
·
0⤊
0⤋
En fait, le blanc et le noir ne sont PAS des couleurs...
Mais bon, passons.
C'est du maniérisme un peu débile, comme si "noir" était péjoratif.
Autant décrire les gens tel qu'ils sont.
Mon fils, alors agé de 5 ans, en me parlant d'une de ses copines d'école dont il ne se souvenait plus du nom, m'a simplment dit : "C'est la fille qui est marron.".
Tout simple ! Aucun racisme du tout. Juste un fait.
Alors noir parce-que c'est l'habitude, plutôt que marron, bien sur.
Mais c'est tout.
2007-03-07 03:25:16
·
answer #8
·
answered by Observateur 4
·
0⤊
0⤋
moi c ta question qui me pompe
2007-03-07 03:21:25
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
2⤊
2⤋