English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

2007-03-06 17:56:00 · 17 réponses · demandé par jps_06 3 dans Actualités et événements Médias et journalisme

17 réponses

Oui il a fait HEC (Hautes Etudes de Connerie) dans la même promo que Loana.

2007-03-07 02:33:40 · answer #1 · answered by michelle c 5 · 0 0

on peut se tromper
son role est peut être de jouer les idiots farfelus??
c'est peut être sur son contrat

je préfère le regarder lui que la grosse blonde vulgaire
cela devient tellement nul à la télé

2007-03-06 18:27:31 · answer #2 · answered by ? 6 · 4 1

Malheureusement pour lui, il n'est NI manuel, NI intellectuel... RIEN... Le vide entre ses deux oreilles !

2007-03-06 18:00:59 · answer #3 · answered by Livreopus 7 · 5 2

Steevy est insuportable à la télé et très souvent je zape mais j'en veux surtout à Ruquier de le garder, il est souvent le seul a rire de Steevy, il doit y avoir une explication car Ruquier semble cultivé (intellectuel c'est une autre affaire!!!=

2007-03-06 19:20:52 · answer #4 · answered by Huguette K 6 · 2 0

Même s'il a changé de couleur et de coupe de cheveux, il a pas bien muri depuis le loft. ses tenues sont autant loufoques que ces remarques. il n'a pas inventé le balai ... mais chacun est comme il est. a priori, il ne se la pète pas trop.

2007-03-06 18:08:47 · answer #5 · answered by Kajandri 4 · 2 0

Pourquoi, y a que des intellectuels à la télé ?
Moi je l'aime bien.

2007-03-06 21:13:12 · answer #6 · answered by seni 7 · 2 1

J'le connais pas assez, mais dès qu'il pose une question c'est à p****** de rire. Il a au moins le courage de poser des questions quand il ne comprend pas, et c'est le preuve qu'il a envie d'évoluer, y en à beaucoup qui préféreraient se taire plutôt que de passer pour un idiot.

2007-03-06 20:32:00 · answer #7 · answered by ingridonia 2 · 3 2

Comment poser une telle question ?
Qu'il ne le soit pas , c'est une évidence ! Dans le mot 'intellectuel', il y a le terme 'télé'....il n'est qu'un instrument de télé, une fausse gloire, une fausse célébrité, un décor télévisuel !

2007-03-06 19:26:40 · answer #8 · answered by jmjany 6 · 2 1

oui..bien sur...mais j'ai connu des topinambours qui avaient le regard plus vif ( pierre desproges à propos de sabatier)...
mais le pire, c'est qu'il se croit intelligent...

2007-03-06 18:24:49 · answer #9 · answered by Anonymous · 3 2

Effectivement, voilà un dilemne hautement philosophique !
Ca m'étonnerait fort ! Sinon, je pense que ça se saurait.S'il n'y avait pas eu Loft Story pour le "révéler" il serait probablement dans l'anonymat le plus complet. Après le Loft, il a eu de la chance et est devenu ce qu'on appelle une célébrité. Est-ce qu'il faut pour autant remercier la télé réalité ? Je ne crois pas car on ne peut pas dire que ceux qui sont sortis du lot après y être passés soient des lumières, loin de là ! Ils brillent plutôt par leur connerie ! Loana par exemple, c'est "sois belle et tais-toi". Steevie c'est du même acabit. Ca ne vole vraiment pas haut. Au secours !!

2007-03-06 18:17:53 · answer #10 · answered by Katioucha Maslova 7 · 2 1

Il a un cerveau ????
C'est vrai qu'il se la joue un peu trop, mais dans le genre naïf qui s'instruit il n'est pas mal

2007-03-06 18:07:39 · answer #11 · answered by bibi 3 · 3 2

fedest.com, questions and answers