C' dans l'air est-elle une émission d'information ou de propagante ?

Question

Etes-vous comme moi, pensez-vous que le journaliste Yves Calvi est malhonnêteté évidente, il choisit apparemment ses interlocuteurs très lisses, si ces derniers émettent une simple contradiction, il les reprend et les fustigent, il cire les pompes aux économistes de l'ultas libéralisme (Jacques Marseille critiquant la fonction publique alors qu'il est lui même fonctionnaire)et aux représentants patronaux (voire les émissions sur la crise d'Air Bus en autre le 6 mars), soutient allègrement avec eux que les français sont des fainéants et qu'ils sont nuls que les autres( les allemands sont des bons), se moque avec une ironie visible des représentants syndicaux qui eux ne versent pas dans l'intellectualisme mais essaient péniblement dans cette jungle économique de défendre les travailleurs( les vrais ceux qui travail et pas les gu-gus phraseurs spécialistes de réunionite stérile), que sans Sarko pas salut ?
Espérons de tous coeur que cela va changer dans quelques semaines ?

Answer 1

C'est vrai mais je trouve qu'il s'est quand même amélioré depuis quelques mois. L'été dernier, toutes les émissions avaient pour thème : "sarko est très beau", depuis, il a admis qu'on pouvait parler d'autres choses.

Answer 2

Cette émission était assez objective au début mais avec la querre d'Irak j'ai commencé a voir en permanence les mêmes personnes représentant les même groupes de pression mentant sans vergogne ( Ancel et compagnie Sfer et autres) et gare à celui qui donne un avis contraire (c'est à dire objectif) comme Pascal Boniface immédiatement mis sur la touche par les groupes de pression devant lesquels Monsieur Calvi est à quatre pattes. Donc Ce Calvi pour moi c'est fini et comme il est partout maintenant je zape pas mal car avant tout je cherche
une véritable information honnête( ça devient rare c'est vrais)

Answer 3

C'est une des émissions les plus objectives et qui apprend aux téléspectateurs à comprendre un sujet d'actualité mal connu de nous ou de façon superficielle. Ses invités sont toujours des spécialistes reconnus et tout à fait objectifs. Il n'y a "d'aveugles que celui qui ne veut pas voir". Ouvre simplement les yeux sur nos problèmes et n'accuse pas à tort des journalistes compétents de nous aider à le faire. Quand aux syndicats, il y aurait aussi beaucoup à dire...et à changer effectivement...

Answer 4

Je pnse que les journalistes sont des gens comme tout le monde : ils ont des opinions.
Maintenant, je ne trouve pas que M. Calvi soit plus partial que Françoise Laborde sur la 2 où Arlette Chabot et Serge Moati qui coupent systématiquement la parole aux gens de "droite" qu'ils reçoivent, sans parler de Ruquier, bien sûr....