En su programa de hoy , uno de los principales "intelectuales" panistas y de derecha el publicista CARLOS ALAZRAKI menciono que en realidad nada ocurrio en el 68 , qe no hubo muertes y que es solo una creacion de los medios ...
= (
2007-03-06 15:59:05 · 10 respuestas · pregunta de Anonymous en Política y gobierno ➔ Participación ciudadana
Que me lo venga a preguntar a mi...que vivi en carne propia ese día....
Que me toco ver muertos y pasar en medio de la balacera de Sto Tomas...
Que mi esposo vio como los bomberos lavaban con sus mangueras la sangre en Tlaltelolco
No vi una pelicula, no me lo contaron.....LO VIVIMOS..!!!
2007-03-06 16:10:14 · answer #1 · answered by Anonymous · 6⤊ 1⤋
si eso fuera cierto, dos hermanos mios, aun estarian vivos, desgraciadamente la version del 68, solo confirma lo que dice la vida, LA HISTORIA LA ESCRIBEN LOS VENCEDORES,
2007-03-07 00:11:30 · answer #2 · answered by jesus v 4 · 5⤊ 1⤋
Lo que nunca ha existido es la capacidad de razonar de Alazraki.
Yo creo que como buen publicista que es (porque ESO ES) no debiera animarse a hablar de cosas que no sabe, eso de las FOXADAS y las FECALADAS se esta convirtiendo en una plaga.
2007-03-07 00:04:52 · answer #3 · answered by Anonymous · 5⤊ 2⤋
Creo que compraron la conciencia de ese pseudointelectual, hay demasiadas pruebas de la matanza de Tlatelolco para que ahora un palero venga a decir que no existió. Claro, como estamos en el país de "nunca no pasa nada".
2007-03-07 12:19:35 · answer #4 · answered by Elbereth 3 · 2⤊ 0⤋
Yo creo que este señor deberia de informarse antes de hablar, y yo personalmente no lo considero un Intelectual es solo una persona que supo reunir buenos publicistas
2007-03-07 01:24:16 · answer #5 · answered by Jizjirijilla 4 · 3⤊ 1⤋
Opino que no ha tenido serca a la activista que a intentado llevar esos juicios hasta sus ultimas consecuencias Rosario Ibarra de Piedra, me gustaria que se lo digera de frente a frente y que le digera que la muerte de su hijo fue solo un error de la matrix (o del sistema) y lo quiero ver al otro dia en la tele haver si lo vuelve a repetir, ahora, critican a los perredistas de que por todo arman alboroto y meten demandas y a losestupidos panistas que hablan por hablar, insitan a la barbarie ylo peor de todo es que ya no tienen a nadien que le diga al pueblo -lo que este ****** quiso decir......no se vale que quedemosmal ante el mundo y ante nosotros con esa clase de retrogadas pero veremos la reaccion en estos dias
2007-03-07 01:22:11 · answer #6 · answered by Anonymous · 3⤊ 1⤋
Es la primera vez que sé de un caso de "revisionismo" sobre un (terrible) caso históricon en el México contemporáneo.
Su postura es absurda, porque en ese entonces el control de los "medios" era casi absoluto y ¿Qué hubiera ganado el gobierno con un "rumor" así?
Además, están las centenas de testimonios y los VIDEOS.
2007-03-07 10:59:08 · answer #7 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
No creo que haya sido un mito porque conozco gente que lo vivió, pero lo que si me atrevo a decir es que la misma izquierda minimizó éste hecho al decir que Echeverría es un niño a comparación de lo que hizo Fox con lo de Pasta de Conchos, así es que a los políticos mexicanos no les interesa el caso '68, sólo lo utilizan para sacar provecho, parece que los únicos interesasdos en éste tema somos nosotros los cuidadanos comunes y corrientes, es triste, pero cierto.
2007-03-07 11:49:48 · answer #8 · answered by Frenchy 5 · 0⤊ 0⤋
muchos de los jóvenes no saben de esta matanza y incluso van alas marchas y ni si quiera están enterados de que se trata por esa misma situación ocurrió esa matanza siempre los de carne de cañón adelante y los dirigentes desde atrás dirigiendo esas situaciones incluso muchos lideres de ese movimiento son políticos que sacaron raja de esas muertes yo por eso odio alos rojillos por el movimiento del 68
2007-03-07 00:08:28 · answer #9 · answered by Anonymous · 2⤊ 2⤋
¿Qué opinas tú, "maestro"??
2007-03-07 02:31:20 · answer #10 · answered by ishtar_sophie 5 · 0⤊ 3⤋