Les voix de la gauche seront éparpillés entre tous les candidats anti- Sarkozi, sera-elle une bonne stratégie pour favoriser ou contrer Royal? Ah qu'il est loin le Mitterandisme et sa gauche au pluriel.
2007-03-06 14:06:06 · 5 réponses · demandé par haouraji 2 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Elle sera seule au second tour face à sarko , quoi qu'on ne sait jamais
les autres prétendants socialistes se sont inclinés, dommage
Miterrrand était ce qu'il était, c'est à dire un homme politique avec les qualités et défauts que cela implique,
Nous aurons eu deux grands hommes de gauche au XX ème , De Gaulle en était un , passé inapercu par la majorité des français qui n'ont vu en lui que la libération
Ils font partie de ceux que les générations futures connaîtront , à coté d'autres moins glorieux ( de gauche ou de droite , et si on leur parle encore d'histoire ....), mais qu'il faut justement connaître pour ne pas oubler la leçon
J'étais sur la place de l'odéon en un certain soir de 1981
Il est des choses qui restent
2007-03-06 14:21:50 · answer #1 · answered by chaxay 7 · 2⤊ 2⤋
5 candidats de gauche
et la bande des 4 a droite: FN, UMP UDF PS
royal et sarko dans le meme sac...
2007-03-07 00:52:20 · answer #2 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
D'un côté, la politique d'Olivier Besancenot, par exemple, n'est pas la même que celle de Ségolène Royal.
Ce que je vais dire est peut-être exagéré, mais personne n'évoque l'idée d'une alliance UMP-extrême droite...
Si toute la gauche se présentait sous le même candidat ou la même candidate pour gagner les élections, je n'imagine pas la situation et l'ambiance après coup! C'est bien beau de former des alliances, il faut les assumer après, et pour cinq ans.
Pour ma part, je pense qu'il s'agit plus d'un éclatement de la gauche antilibérale, qui nuit à la gauche antilibérale.
2007-03-06 22:22:10 · answer #3 · answered by aqualune 4 · 2⤊ 0⤋
C'est clair !!!!!!!!!! c'est une manque d'intelligence, d'un "chacun pour soi " mesquin............Les Sarkozystes l'on bien compris...............
2007-03-06 22:16:06 · answer #4 · answered by everest 2 · 3⤊ 1⤋
Mais on s'en tape de ces guignols qui ne représentent qu'eux mêmes avec leurs délires datant d'il y a plus de cent ans.
Si c'est ça la démocratie, alors je me marre, car aucun d'eux n'est démocrate. Leur objectif est de foutre la merde, point barre.
Si les médias, marchands de m.... professionnels, cessaient, enfin, de nous bassiner avec ces gugus inutiles, on pourrait peut être y voir plus clair dans le programme des autres, non ??
2007-03-07 00:45:23 · answer #5 · answered by Futur Pauvre 5 · 1⤊ 1⤋