Si como dicen EEUU es el defensor de la democracia en el mundo ¿porque colabora con gobiernos dictatoriales como el gobierno militar instalado en Pakistan?
¿Defienden la democracia o solo sus intereses?
Entonces desde el punto de vista yanki los gobiernos (sean dictaduras o democracias) son buenos en funcion del alineamiento politico del gobierno del pais.
Si un presidente democratico y constitucional como Chavez, Morales o Correa no estan alineados con las politicas yankis son "MALOS", ahora si un dictador genocida como Pinochet, Videla, Sadam, Bin Laden (en su tiempo) sirven fielmente a sus intereses son "BUENOS", los ayudan a llegar al poder, les dan apoyo logistico y cuando se sienten fuertes, se les dan vuelta recien se dan cuenta de que son terroristas y asesinos.
Que manipuladores e hipocritas que son!!! no creen??
La verdad es uqe EEUU cria cuervos en todo el mundo y luego cuando estos se rebelan y le sacan los ojos se preguntan ¿porque paso?
2007-03-06 14:04:21 · 9 respuestas · pregunta de Anonymous en Política y gobierno ➔ Política
Eso mismo esta sucediendo en Pakistan ahora, donde el dictador de ese pais con tal de mantenerse en el poder busca el apoyo de EEUU, finjiendo ayuda en la "guerra antiterrorista" oportunistamente aun cuando antes era sabido que apoyaba a los talibanes de Afganistan.
¿Quien sabe si el dia de mañana se les de vuelta y se convierta en el nuevo Sadam Hussein? EEUU seria responsable directo por darle su apoyo y conplacencia a ese dictador ¿no creen?
2007-03-06 14:22:32 · update #1
tienes razon!!!es todo hipocresia e interes personal,con ke cara el asesino de ninos llamado bush critika gobiernos como el venezolano,ESTA LOCO ESTE HIJO DE PUTTA!!!!!
2007-03-06 14:08:51 · answer #1 · answered by RF 7 4 · 1⤊ 0⤋
paquistan es un pais terrorista.. de hecho el servicio de inteligencia( isi).. es un estado dentro de otro ... fue uno de los que enseño y adisetro a los talibanaes ,pastun , etc en afganistan , paquistan y sudan .. con dinero de ee uu .. esos terroristas pakistan los utiliza en su guerra contra india en chachemira.. hoy el gobierno de paquistan es alidado de usa .. pero este no controla su poblacion .. en una palabra el gobierno es aliado pero la gente no.. y con reespecto a la democracia . es el sistema que mas le combino a los intereses de usa .. pero cuando los intereses sobrepasan la democracia escondemos la basura debajo de la alfombra.. regimen como arabia saudita.. emiratos arabes , brunei , pakistan , y a un franco en su mometo son ejemplos y tienen o tubieron el ok ... porque si es bueno para usa es lo correcto!! no sera el tiempo de sacarnos la careta todos sin exepcion!!?
2007-03-06 16:55:21 · answer #2 · answered by leonardo r 3 · 1⤊ 0⤋
La exposición que hiciste es tan clara que no hay mucho por agregar. Justamente los regímenes extremistas suelen plantear el problema en términos de "buenos y malos"
Para la Derecha, Pinochet era bueno, y Castro es malo.
Para la Izquierda, Castro es bueno, y Pinochet era malo.
Y para mí se trata de dos dictadores.
2007-03-06 14:23:49 · answer #3 · answered by Vincenzo 5 · 1⤊ 0⤋
Estados Unidos como todos los demas paises antes de defender la democracia o lo que fuere defiende SUS PROPIOS INTERESES.
Ahora bien, si esos intereses son compatibles con la democracia, bestial, sino a llorar al rio.
Asi ocurre con todos los paises......
2007-03-06 14:19:18 · answer #4 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
El planteo que haces en tu pregunta es real. Los gobiernos de los demás países son buenos o malos para Estados Unidos según les convenga o no a sus intereses y más allá de que sean democráticos o dictatoriales y quizás esa la única forma de ser el país que domina al resto.
Dicho de otro modo, si en lugar de Estados Unidos el país más poderoso de la tierra fuese otro, casi con seguridad tendría la misma política exterior que la que tiene Estados Unidos aunque ahora la estuviese criticando.
2007-03-06 14:18:31 · answer #5 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Estados Unidos está firmemente empeñado en imponer l. a. democracia en todo el mundo, aún en aquellos países donde nadie l. a. quiere, así que si somos justos, debemos reconocer que se han gastado mucho dinero en imponer l. a. democracia en el mundo. Ahí está Irak (No fue por el petróleo, no sean mal pensados) ya seguirá Irán, luego Corea and so forth... Así que aunque NADIE lo quiera, EEUU impondrá l. a. democracia.
2016-12-18 16:55:54 · answer #6 · answered by jepsen 4 · 0⤊ 0⤋
Por qué, es un dilema que se soluciona con facilidad; EU al ser un país defiende sus intereses y valores, -especialmente basandose en la ideología proveniente del anglicanismo que les da un derecho divino sobre los demás- si seguimos con esta premisa y diciendo que los valores americanos son los correctos, por lo tanto los valores de los paises que ellos apoyan son aceptables. A final de cuentas son uno de tantos paises que defienden los intereses frente a su pueblo y se justifican diciendo que buscan un bien superior en el que los guía dios. Tampoco es justo criticarlos, ya que están defendiendo los intereses de su pueblo, cosa que es el deber de cualquier régimen en el mundo entero.
2007-03-06 14:29:02 · answer #7 · answered by tukyomy 1 · 0⤊ 0⤋
Es claro y obvio que eso es un sofisma Bush=Petrolero, Barril antes de las guerras de Afganistán e Irak U$18, después de las guerras alcanzó los U$72, no me digan que están defendiendo la libertad y la democracia!!!!!!
2007-03-06 14:08:06 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Paquistan es un aliado a EEUU pq ayudo a liberar Afganistan de los Talibanes y si fuera asi q problema hay
2007-03-06 14:09:49 · answer #9 · answered by jorgefillol 4 · 0⤊ 1⤋