La vente d'armes est une des pires abominations qui soit... et qui rapporte à beaucoup (dont souvent, indirectement, à des politiciens).
Sur les media, on parle de "aide de 1.000.000 d'euros"... sans parler du prix d'un avion de combat (au moins 25.000.000 d'euros)
2007-03-06 12:02:48
·
answer #1
·
answered by Obelix 7
·
0⤊
1⤋
cela rentre dnas le cadre de la dissuasion, posséder le matériel le plus sophistiqué dans tout les domaines militaire dissuade les éventuelles intentions hostiles d'autres pays, montrer une faille dans un domaine particulier serait une faiblesse que pourrait exploiter un ennemi.
2007-03-07 04:03:40
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
parce que la raison du plus fort est toujours la meilleure
2007-03-07 02:54:40
·
answer #3
·
answered by ALAIN A 6
·
1⤊
0⤋
business is business!!
2007-03-06 22:53:01
·
answer #4
·
answered by frederic "usopp-sama" 6
·
1⤊
0⤋
Tout le monde fabrique des armes, que ce soit le simple couteau allant jusqu'au tank.
La loi de la nature. Le plus fort gagne. En d'autres mots, c'est faux de dire que seulement les pays développés sont "méchants". Tout le monde utilise une arme quand il est mécontent.
La différence est que les pays développés peuvent construire des armes plus efficaces. Et l'arme efficace, tout le monde la veut. Ne venez pas me faire croire que les mitraillettes ont été vendues de force en Afrique, je suis sûr que beaucoup de gens ont été contents d'avoir une mitraillette au lieu d'un bout de bâton.
2007-03-06 22:33:50
·
answer #5
·
answered by Aquila 6
·
1⤊
0⤋
C'est parce que les pays pauvres nous les achètent.
Cela s'appelle le libéralisme.
Au fait, on va reprendre la fabrication des mines anti-personnel, maintenant qu'Israël a commencé d'en faire aussi.
C'est la libre-concurrence, n'est-ce pas...
Les lobbies anti-guerre, le libéralisme les emmerde.
Vive Sarko!
2007-03-06 19:41:58
·
answer #6
·
answered by petrvss 6
·
1⤊
0⤋
pour repondre à ta question rien de mieux qu'un bon film basé sur une histoire vraie.
regarde "lord of war" avec nicolas cage et tu comprendrais mieux les enjeux....
tu es un reveur...........;
2007-03-06 19:41:25
·
answer #7
·
answered by lacrepe 2
·
1⤊
0⤋
Très bonne question. Les ventes d'armes représentent toujours de grosses rentrées d'argent pour une compagnie qui les fabrique mais aussi pour les gouvernements.
C'est aussi tout d'abord un moyen de se défendre contre un éventuel envahisseur. En effet on n'est jamais à l'abri d'une attaque de la part d'un pays ayant à sa tête un fou.
2007-03-06 19:37:13
·
answer #8
·
answered by kl55000 6
·
1⤊
0⤋
On les vend aux autres:
lesquels s'entretuent avec;
et nous nous enrichissons de ce commerce;
et nous les dominons en imposant notre propre paix
Ainsi va le monde!!
2007-03-08 12:57:50
·
answer #9
·
answered by CheGuevara 6
·
0⤊
0⤋
Le mot "dissuasion" ....tu connais?
2007-03-07 07:34:22
·
answer #10
·
answered by outamal 1
·
0⤊
0⤋
Effectivement, le monde ne veut pas la paix. La guerre coute cher aux états mais rapporte gros aux industriels (les contrats juteux contrats de reconstruction de l'Irak on été signé au moment même de l'invasion... les copains de Bush ont des intérêts dans les entreprises qui ont obtenu les contrats...ce n'est qu'un exemple)
2007-03-07 03:49:26
·
answer #11
·
answered by alwena 4
·
0⤊
0⤋