English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

es cierto que se tragan constelaciones completas? pero como puede ser si nada se desaparece en el cosmos solo se transforma? espero alguien me pueda dar una respuesta seria y fundamentada al respecto

2007-03-06 11:03:40 · 16 respuestas · pregunta de Anonymous en Ciencias y matemáticas Astronomía

16 respuestas

Es que no es que se las "trague". Un "agujero negro" no es más que una antigua estrella cuya gravedad se ha hecho tan inmensa que atrae hasta la luz. Se les llama "agujeros" debido a que debido a su enorme poder gravitatorio deforman el espacio de tal modo que, por ejemplo, Hawking pensó que daban lugar a agujeros de gusano.

El ejemplo de la sábana es iluminador: Toda masa deforma el espacio. Imagina que extiendes una sábana en el aire atada por las esquinas en cuatro sillas y pones una bola de billar en el centro. La sábana se hundirá donde está la bola de billar. Si echas una canica, irá "atraída" por la deformación que la masa grande hace del espacio.

Pues ahora imagina que (si una bola de billar es nuestro Sol) pones en la sábana una bola de cañón: ¡¡arrastraría hasta las sillas!! ¡¡O quizás desgarrase la sábana!! Eso es lo que se supone que hace una gran masa como la que da lugar a un agujero negro.

Ah!! Pero piensa que no es resultado sólo de la masa, sino que esa antigua estrella de neutrones que da lugar al agujero negro es MUY DENSA. Es decir, es como si cojieses la bola de cañón maciza y la apretases hasta el tamaño de un balín. Pesando lo mismo que la bala de cañon, ese balín te atravesaría el pie si te cayese encima.

2007-03-06 11:17:40 · answer #1 · answered by Nyro 6 · 1 0

La densidad de un agujero negro es tan grande que cualquier cosa que orbite cerca de él será absorbida. Te aconsejo que para tener una mejor respuesta y percepción de lo que es un agujero negro busques en google. Tan sólo tienes que poner "agujeros negros" y tendrás más información de la que jamás hubieras podido imaginar.
Que lo disfrutes!!

2007-03-12 10:57:35 · answer #2 · answered by capdj17 1 · 1 0

Los agujeros negros no son agujeros. Se ven negros porque absorben hasta la luz, es decir, hay algo que traga luz y por eso se ve negro como si no estuviera, pero está.
Toda masa genera a su alrededor un campo gravitatorio proporcional a esa masa, atrayendo lo que hay alrededor (y lo de alrededor, a esa masa).
Si una masa se une a otra, y a otra, y a otra... siendo cada vez una masa mayor, y mayor, y mayor... llega a un punto en que cualquier masa que se aproxime lo suficiente (puesto que la atracción es inversamente proporcional al cuadrado de la distancia) se le sumará. Al ser una masa cada vez mayor, tendrá más fuerza gravitatoria hacia sí misma, hasta el punto de que incluso la luz será absorbida.
La matería está ahí, pero comprimida en una forma tan densa, que no podemos ni imaginarlo (imagínate comprimir la masa de un avión en la cabeza de un alfiler). Si te ponen esa cabeza de alfiler ultradensa con el peso del avión sobre la mano, te rompería la mano contra el suelo y hasta te la atraviesaría. Por eso cuesta imaginarlo. Eso multiplicado por millones, esa densidad, y encima la atracción gravitatoria de las masas que corresponden a cuerpos celestes es el agujero negro. Y cuanta más masa tiene, más puede atraer y colapsar.

2007-03-11 22:23:25 · answer #3 · answered by Nadie 6 · 1 0

bueno, se supone que esta dicho que un agujero negro es un portal que transporta lo que absorve a otro lugar, pero nuestra tecnologia no da para comprobarlo, y si, como lo transporta, no se lo come no lo esta despareciendo, y puede transportar las cosas dependiendo de la cantidad de cosas que haya transportado será su el tamaño de la siguiente cosa que absorba

2007-03-11 22:11:35 · answer #4 · answered by ♠☺♥$@iL0R M@R$♥☺♠ 3 · 1 0

mira no me voy a poner a copiar y pegar una teoria que tu mismo puedes encontrar simplemete es cuestion de ver un claro ejemplo el triangulo de las vermudas traga aviones, traga barcos y todo lo que pase sobre el, asi son los agujeros negros es mas el triangulo de las vermudas es uno de ellos, por tanto si pueden hacer eso pero no constelaciones completas pueden tragar asteroides y cosas asi, pero no creo que constelaciones no soy una experta solo me baso en pocas cosas que conozco pero la verdad para que te pego aqui un monton de cosas que ni vas a leer mejor asi si te sirve super y si no la idea era colaborar.

bye y suerte con tu pregunta.

2007-03-08 21:52:56 · answer #5 · answered by nia 2 · 1 0

Agujero Negro

Un agujero negro u hoyo negro es una región finita del espacio-tiempo provocada por una gran concentración de masa en su interior, con enorme aumento de la densidad, lo que provoca un campo gravitatorio tal que ninguna partícula material, ni siquiera la luz, puede escapar de dicha región.
La curvatura del espacio-tiempo o «gravedad de un agujero negro» debida a la gran cantidad de energía del objeto celeste provoca una singularidad envuelta por una superficie cerrada, llamada horizonte de sucesos. El horizonte de sucesos separa la región de agujero negro del resto del Universo y es la superficie límite del espacio a partir de la que ninguna partícula puede salir, incluyendo la luz. Dicha curvatura es estudiada por la relatividad general, la que predijo la existencia de los agujeros negros y fue su primer indicio. En los años 1970 Hawking y Ellis demostraron varios teoremas importantes sobre la ocurrencia y geometría de los agujeros negros; previamente, en 1963, Roy Kerr había demostrado que en un espacio-tiempo de cuatro dimensiones todos los agujeros negros debían tener una geometría cuasi-esférica determinada por tres parámetros: su masa M, su carga eléctrica total e y su momento angular L.
Se cree que en el centro de la mayoría de las galaxias, entre ellas la Vía Láctea, hay agujeros negros supermasivos. La existencia de agujeros negros está apoyada en observaciones astronómicas, en especial a través de la emisión de rayos X por estrellas binarias y galaxias activas.

Historia de los Agujeros Negros

El concepto de un cuerpo tan denso que ni la luz pudiese escapar de él, fue descrito en un artículo enviado en 1783 a la Royal Society por un geólogo inglés llamado John Michell. Por aquel entonces la teoría de Newton de gravitación y el concepto de velocidad de escape eran muy conocidas. Michell calculó que un cuerpo con un radio 500 veces el del Sol y la misma densidad tendría, en su superficie, una velocidad de escape igual a la de la luz y sería invisible.
En 1796, el matemático francés Pierre-Simon Laplace explicó en las dos primeras ediciones de su libro Exposition du Systeme du Monde la misma idea aunque, al ganar terreno la idea de que la luz era una onda sin masa, en el siglo XIX fue descartada en ediciones posteriores.
En 1915, Einstein desarrolló la relatividad general y demostró que la luz era influenciada por la gravedad. Unos meses después, Karl Schwarzschild encontró una solución a las ecuaciones de Einstein, donde un cuerpo pesado absorbería la luz. Se sabe ahora que el radio de Schwarzschild es el radio del horizonte de sucesos de un agujero negro que no gira, pero esto no era bien entendido en aquel entonces. El propio Schwarzschild pensó que no era más que una solución matemática, no física. En 1930, Subrahmanyan Chandrasekhar demostró que un cuerpo con una masa crítica, (ahora conocida como límite de Chandrasekhar) y que no emitiese radiación, colapsaría por su propia gravedad porque no había nada que se conociera que pudiera frenarla (para dicha masa la fuerza de atracción gravitatoria sería mayor que la proporcionada por el principio de exclusión de Pauli). Sin embargo, Eddington se opuso a la idea de que la estrella alcanzaría un tamaño nulo, lo que implicaría una singularidad desnuda de materia, y que debería haber algo que inevitablemente pusiera freno al colapso, línea adoptada por la mayoría de los científicos.
En 1939, Robert Oppenheimer predijo que una estrella masiva podría sufrir un colapso gravitatorio y, por tanto, los agujeros negros podrían ser formados en la naturaleza. Esta teoría no fue objeto de mucha atención hasta los años 1960 porque, después de la Segunda Guerra Mundial, se tenía más interés en lo que sucedía a escala atómica.
En 1967, Stephen Hawking y Roger Penrose probaron que los agujeros negros son soluciones a las ecuaciones de Einstein y que en determinados casos no se podía impedir que se crease un agujero negro a partir de un colapso.
La idea de agujero negro tomó fuerza con los avances científicos y experimentales que llevaron al descubrimiento de los púlsars. Poco después, el término "agujero negro" fue acuñado por John Weeler.

Clasificación teorica
Según su origen, teóricamente pueden existir al menos tres clases de agujeros negros:

Agujeros negros primordiales, creados temprano en la historia del Universo. Sus masas pueden ser variadas y ninguno ha sido observado.
Agujeros negros supermasivos, con masas de varios millones de masas solares. Son el corazón de muchas galaxias. Se forman en el mismo proceso que da origen a las componentes esféricas de las galaxias.
Agujeros negros de masa solar. Se forman cuando una estrella de masa 2,5 mayor que la masa del Sol se convierte en supernova e implosiona. Su núcleo se concentra en un volumen muy pequeño que cada vez se va reduciendo más.
Un agujero negro sin carga y sin momento angular es un agujero negro de Schwarzschild, mientras que un agujero negro rotatorio (con momento angular mayor que 0), se denomina agujero negro de Kerr.

Zonas Observables

En las cercanías de un agujero negro se suele formar un disco de acrecimiento. Lo compone la materia con momento angular, carga eléctrica y masa, la que es afectada por la enorme atracción gravitatoria del mismo, ocasionando que inexorablemente atraviese el horizonte de sucesos y, por lo tanto, lo incremente.
En cuanto a la luz que atraviesa la zona del disco, también es afectada, tal como está previsto por la Teoría de la Relatividad. El efecto es visible desde la Tierra por la desviación momentánea que produce en posiciones estelares conocidas, cuando los haces de luz procedentes de las mismas transitan dicha zona.
Hasta hoy es imposible describir lo que sucede en el interior de un agujero negro; sólo se puede imaginar, suponer y observar sus efectos sobre la materia y la energía en las zonas externas y cercanas al horizonte de sucesos y la ergosfera.
Uno de los efectos más controvertidos que implica la existencia de un agujero negro es su aparente capacidad para disminuir la entropía del Universo, lo que violaría los fundamentos de la Termodinámica, ya que toda materia y energía electromagnética que atraviese dicho horizonte de sucesos, tienen asociados un nivel de entropía. Stephen Hawking propone en su último libro que la única forma que no aumente la entropía sería que la información de todo lo que atraviese el horizonte de sucesos siga existiendo de alguna forma.
Otra de las implicaciones de un agujero negro supermasivo sería la probabilidad que fuese capaz de generar su colapso completo, convirtiéndose en una singularidad desnuda de materia.

Entropía de los Agujeros Negros
Según Stephen Hawking, en los agujeros negros se viola el segundo principio de la termodinámica, lo que dio pie a especulaciones sobre viajes en el espacio-tiempo y agujeros de gusano. El tema está siendo motivo de revisión; actualmente Hawking se ha retractado de su teoría inicial y ha admitido que la entropía de la materia se conserva en el interior de un agujero negro (véase enlace externo). Según Hawking, a pesar de la imposibilidad física de escape de un agujero negro, estos pueden terminar evaporándose por la llamada radiación de Hawking, una fuente de Rayos X que escapa del horizonte de sucesos.
El legado que entrega Hawking en esta materia es de aquellos que, con poca frecuencia en física, son calificados de bellos. Entrega los elementos matemáticos para comprender que los agujeros negros tienen una entropía gravitacional intrínseca. Ello implica que la gravedad introduce un nivel adicional de impredictibilidad por sobre la incertidumbre cuántica. Parece, en función de la actual capacidad teórica, de observación y experimental, como si la naturaleza asumiera decisiones al azar o, en su efecto, alejadas de leyes precisas más generales.
La hipótesis de que los agujeros negros contienen una entropía y que, además, ésta es finita, requiere para ser consecuente que tales agujeros emitan radiaciones térmicas, lo que al principio parece increíble. La explicación es que la radiación emitida escapa del agujero negro, de una región de la que el observador exterior no conoce más que su masa, su momento angular y su carga eléctrica. Eso significa que son igualmente probables todas las combinaciones o configuraciones de radiaciones de partículas que tengan energía, momento angular y carga eléctrica iguales. Son muchas las posibilidades de entes, si se quiere hasta de los más exóticos, que pueden ser emitidos por un agujero negro, pero ello corresponde a un número reducido de configuraciones. El número mayor de configuraciones corresponde con mucho a una emisión con un espectro que es casi térmico.
Físicos como Jacob D. Bekenstein han relacionado a los agujeros negros y su entropía con la teoría de la información.

Agujeros Negros en la Fisica Actual

Se explican los fenómenos físicos mediante dos teorías que se contradicen entre ellas; la mecánica cuántica, que explica la naturaleza de «lo muy pequeño», donde predomina el caos y la estadística, y la relatividad general, que explica la naturaleza de «lo muy pesado» y que afirma que en todo momento se puede saber con exactitud dónde está un cuerpo. Cualquiera de estas teorías están experimentalmente confirmadas pero, al intentar explicar la naturaleza de un agujero negro, es necesario discernir si se aplica la cuántica por ser algo muy pequeño o la relatividad por ser algo tan pesado. Está claro que hasta que no se disponga de una física más avanzada no se conseguirá explicar realmente la naturaleza de este fenómeno.

Descubrimientos recientes

En junio de 2004 astrónomos descubrieron un agujero negro súper masivo, el Q0906+6930, en el centro de una galaxia distante a unos 12.700 millones de años luz. Esta observación indicó una rápida creación de agujeros negros súper masivos en el Universo joven.
La formación de micro agujeros negros en los aceleradores de partículas ha sido reportada pero no confirmada. Por ahora, no hay candidatos observados para ser agujeros negros primordiales.

2007-03-08 13:56:08 · answer #6 · answered by fabian l 2 · 1 0

La teoría indica que los objetos llamados agujeros negros se formarían cuando una cantidad apreciable de materia cósmica se acumula en un volumen extremadamente reducido del espacio; por ejemplo, luego del colapso de una estrella.

En un agujero negro, la fuerza de atracción que ejerce su gravedad es tan intensa que la materia se comprime hasta límites increíbles; al adquirir un estado tan denso, la gravedad resulta tan elevada que ni la luz puede escapar de él. Por esta causa el objeto no será observable: será "negro", a decir por los astrónomos. La denominación de "agujero" surge al designar al cuerpo del que no puede escapar nada a causa de su gravedad y que parece absorber toda la materia circundante.

Se ha calculado que las dimensiones de un agujero negro no superarían 1 km de diámetro, y que le correspondería una cantidad de masa entre una similar a la de la Tierra y masas equivalentes a varios miles de soles.

2007-03-08 11:15:38 · answer #7 · answered by estravagariotriste 1 · 1 0

es eso, se transforma, no es que se los coma, los super compacta

2007-03-07 02:39:50 · answer #8 · answered by sa s 1 · 1 0

No solo constelaciones completas existe una grabación que hizo la nasa con el telescopio espacial con el captaron cuando un agujero negro super masivo se tragaba toda una galaxia a donde van a dar realmente no se sabe puede ir a dar a otra región del espacio a un universo paralelo o a otra dimensión realmente no se sabe

2007-03-06 21:59:16 · answer #9 · answered by Princess 7 · 1 0

Los agujeros negros son huecos en el espacio,y para entender como se forman tenemos que comprender el ciclo vital de una estrella .Una estrella se forma ,cuando una gran cantidad de gas ,principalmente hidrógeno,comienza a colapsar en si mismo, debido a su atracción gravitatoria.A medida que se contrae,sus átomos comienzan a colisionar entre si,cada vez con mayor frecuencia y a mayor velocidades: el gas se calienta.Con el tiempo ,el gas estará tan caliente,que cuando los átomos de hidrógeno choquen,ya no saldrán rebotados sino, que se fundirán formando helio.El calor desprendido por la reacción,que es como una explosión controlada de una bomba de hidrógeno, hace que la estrella brille.Este calor adicional también aumenta la presión del gas,hasta que esta es suficiente para equilibrar la atracción gravitatoria ,y el gas deja de contraerse.El agujero negro es una concertación infinita de masa ,donde ni siquiera la luz puede escapar

2007-03-06 21:01:08 · answer #10 · answered by Anonymous · 1 0

Un agujero negro puede tragarse incluso galaxias enteras, pero esto toma miles de millones de años en suceder, hasta el momento no se sabe de que haya sucedido. Cuando un agujero negro se forma lo que sucede es que su estrella predecesora colapsa sobre su fuerza gravitacional y se contrae en un punto de masa y gravedad infinitas. Esto quiere decir que hay demasiada masa en muy poco espacio. Esto es en palabras sencillas, pero tepuedo poner en estas otras más complicadas:

Los agujeros negros se forman a partir de estrellas moribundas las cuales luego de un proceso natural empiezan a acumular una enorme concentración de masa en un radio mínimo de manera que la velocidad de escape de esta estrella es mayor que la velocidad de la luz. A partir de esto la ex estrella no permite que nada se escape a su campo gravitatorio, inclusive la luz no puede escapar de ella. Para entender con mayor claridad lo anteriormente escrito es conveniente que estudiemos las fases en la formación de una estrella:

Formación de estrellas - El límite de Chandrasekhar

Para empezar, no todas las estrellas se pueden convertir en agujeros negros, para ello deben de cumplir ciertos requisitos como por ejemplo el tamaño, tiempo de vida, entre otras características.

Las estrellas se forman a partir de grandes concentraciones de gas, principalmente hidrógeno, por efectos gravitatorios los átomos que conforman estos gases empezarán a colapsar unos contra otros contrayéndose y generando un calentamiento del gas, el calor poco a poco se incrementará llegando a generarse reacciones importantes entre los átomos (transformación de moléculas de Hidrógeno en Helio). Estas reacciones provocan emanaciones de energía altísimas que le dan a las estrellas la luminosidad característica. Todo esto ocurre hasta un momento en que los átomos llegan a alcanzar un equilibrio a partir del cual dejan de contraerse. El Sol se encuentra en estos momentos en este equilibrio, en el que no existe ningún tipo de contracción por parte de sus componentes.

Ahora bien, durante el período de tiempo que toma el proceso de contracción de los átomos la estrella sigue acumulando más gases y crece en tamaño, este tamaño fue estudiado por Subrahmanyan Chandrasekhar, quien indicó el tamaño máximo que una estrella puede alcanzar antes de llegar a consumir todo su combustible natural. Chandrasekhar descubrió el límite al cual una estrella puede crecer de manera que su masa pueda llegar a ser tal que la estrella llegue al límite de soporte de su gravedad. (Esto puede resultar un poco complicado de explicar así que tómalo con calma). ¿Qué significa lo anterior? que si la estrella es muy grande su gravedad podría provocar que esta "se derrumbe sobre sí misma" (para entenderlo piensa en un huevo cayendo a 400 metros de profundidad bajo el mar, lo que sucedería es que el huevo se rompería por efecto de la presión del agua la cual se ejerce de manera perpendicular sobre la superficie del huevo antes de caer al fondo del mar).

Bueno, sucede entonces que este señor Chandrasekhar calculó matemáticamente que la masa crítica de una estrella sería igual a 1,5 veces la masa del sol a ésta masa se le denomina el límite de Chandrasekhar, por debajo de éste límite encontramos a las enanas blancas y las estrellas de neutrones mientras que por encima de ese límite... bueno no fue hasta 1939 que se logró explicar que sucedería con una estrella con una masa mayor a la del límite de Chandrasekhar, esa estrella poseería un campo gravitatorio tan fuerte que los rayos de luz emanados de la estrella empiezan a irradiarse hacia la superficie (como un boomerang), poco a poco los rayos de luz se inclinan con mayor fuerza hacia la misma estrella de la cual emanan. A lo lejos un observador contemplará como la estrella pierde luminosidad tornándose roja (un efecto parecido a cuando las baterías de una lámpara se van acabando de a pocos), Cuando la estrella llegue a alcanzar un radio crítico el campo gravitatorio crecerá de manera exponencial llegando finalmente a atrapar a la misma luz dentro de ella.

En este instante el agujero negro ha sido creado y su presencia sólo puede ser notada por la emisión de rayos X que provoca.

2007-03-06 20:09:14 · answer #11 · answered by Pedro Pablo M 1 · 1 0

fedest.com, questions and answers