English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Alle Kategorien

Cindy stellte in diesem Forum eine ähnliche Frage bezogen auf das Kopftuch-Verbot an den Schulen NRWs.
Sie zietiert aus dem Gesetzestext:

"Lehrerinnen und Lehrer dürfen in der Schule keine politischen, religiösen, weltanschaulichen oder ähnliche äußere Bekundungen abgeben, die geeignet sind, die Neutralität des Landes gegenüber Schülerinnen und Schülern sowie Eltern oder den politischen, religiösen oder weltanschaulichen Schulfrieden zu gefährden oder zu stören".

Der "Schottenrock" ist durchaus auch eine weltanschaulich, politische Bekundung und ein Bekenntbis zu einem "Nichtdeutschen" Land. Er müsste daher berboten sein.

SCHADE eigentlich, dass Politiker so wenig an das eigene Volk (und die eigene Kultur) glauben, dass sie es für wehrlos und schutzbedürftig halten.

2007-03-06 09:51:33 · 10 antworten · gefragt von linusil 3 in Politik & Verwaltung Einwanderung

10 antworten

Ein Schottenrock versinnbildlicht aber nicht Vermummung. Und hat auch nichts mit der politischen Einstellung oder Religion zu tun. Ich trage übrigens auch Schottenröcke.Ich wünschte mein Englischlehrer währe einmal im Schottenrock daher gekommen. Das wäre der Brüller gewesen. Viele Männer tragen jetzt Kilts besonders auf Konzerten von In Extremo, Schandmaul ect. ....ich finde das einfach nur toll. Im Gegensatz zu Kopftuch.

2007-03-06 10:25:36 · answer #1 · answered by Anonymous · 2 0

Der Schottenrock ist für einen Schotten äußerliche Bekundung
zu seiner Kultur und (Familien-)Tradition, nix weiter...
*kopfschüttel*

2007-03-06 17:56:39 · answer #2 · answered by Gerd 7 · 6 1

Meiner Meinung nach soll er es dürfen. Frauen tragen ja auch Röcke und Hosen und das sollten auch Männer dürfen.

2007-03-06 18:04:11 · answer #3 · answered by 7 · 4 0

Ich hab nix dagegen, solange er seinen Kilt bei Sturm unter Kontrolle hat! ;-))

2007-03-06 17:58:23 · answer #4 · answered by Nelly S. 3 · 3 0

Natürlich darf ein Schotte auch einen Kilt tragen. Selbst in Bayern gibt es damit keine Probleme. Warum auch? In Schottland herrschen demokratische Zustände. Niemand wird unterdrückt und niemand gezwungen irgendwelche Kleidungsstücke zu tragen. Die schottischen Männer haben Gleichberechtigung und genießen Religionsfreiheit. Sonst noch Fragen dazu?

2007-03-07 15:25:09 · answer #5 · answered by Anonymous · 2 0

na klar, wenn Aische aus Vietnam ihren Streckhalsschmuck während Rechnungswesen tragen darf, darf auch Ian McCaulkey seinen Schottenrock tragen - aber bitte nichts drunter! Wird kontrolliert! Alles logisch .....................................................

2007-03-06 17:55:27 · answer #6 · answered by Frenchy 6 · 4 2

Aber wenn er ein Englischlehrer ist...
Ich finde die Keltische Kultur (ausser dass sie eine alte Europäische Kultur ist) sehr interessant.
Und unter den Kilts werden keine Unterhosen getragen! : D

2007-03-07 08:37:46 · answer #7 · answered by Laura C '81 6 · 1 0

das ist ne gute frage! aber ich denke doch das ein schotte seinen Kilt tragen darf da er ja damit nicht seine Relogiösen absichten "zu schau stellt"!

Ausserdenm ist es ja auch verboten in klassenzimmern ein kruzifix aufzuhängen warum sollte dann eine lehrerin ein kopftuch tragen dürfen?

Ich denke das ist wohl das gleiche beides drückt die Religiösen absichten aus also sollte entweder beides erlaubt oder beides verboten sein

Ein kilt drückt ja keine religiösen absichten aus sondern die Kultur der person.

Bin mal wieder was auschweifend geworden sorry

cu und lg

2007-03-06 18:26:27 · answer #8 · answered by et_hätz_is_kölsch 2 · 1 0

Darf eine gut bestückte (ich meine, vorne rum, so, Ihr wisst schon) bayerische Kindergärtnerin ein Dirndl tragen, mit Halsbändchen und Herz-Symbol drum (Kreuz ist inzwischen verboten)? Wie könnte man das einstufen? Missbrauch Minderjähriger?

Was wäre, wenn ein Kindergärtner (ja, auch Männer haben diesen Job) mit Helm und Lederjacke anrücken würde, Lederhose sowieso, und den Zwergen erzählen, dass ein Bike viel geiler als ein 18-Liter-SUV ist?

Ich sag's Euch; er hat zwei Möglichkeiten:
a. Er kündigt seinen Job und flüchtet, bevor die Staatsanwaltschaft ihn wegen möglichen Kindesmissbrauchs anzeigt
b. Er heiratet die Kindergärtnerin und besorgt sich eine gute Autoversicherung, bevor sie den SUV in den Graben rammt

Wenn Ihr ein Mann wäret, welche Wahl würdet ihr treffen?

(Das war ein wenig ironisch, basiert aber auf einer realen Grundlage.)

2007-03-06 18:24:06 · answer #9 · answered by Lucius T Fowler 7 · 2 1

solange er eine unterhose druntr hat, warum nicht?

2007-03-06 18:09:37 · answer #10 · answered by savage 7 · 1 2

fedest.com, questions and answers