Su Padre creo que quiere más
AL CLIENTE LO QUE PIDA
U X Erés patético
¿Te atreves a llamarte guardián de la memoria?
YA SE TE OVLIDO
Critica el fobaproa y propuso Arturo Núñez el priista que aprobó el FOBAPROA, y ahora es candidato del PRD al senado por Tabasco dice que hay fraude Lopez aditio que Felipe no firmo el fobaproa
Acusa de fruade y Manuel Camacho Solis responsable del fraude de 1988 este en su equipo de camapña
En cuanto al cuñado incomodo tres csoas
1.-el PG Dijo que Hildebrando no pago impuestos y presentaron una constancia de SCHP en cambio los Ambulantes que apoyan a AMLO no paga impuestos
2.-Acuso de trafico de influencias a Felipe y de defender a Banobras del Fobapora La carta de banobras en la que acusan a Felipe de defender al banco mientrasfue funcionario fue falsificada segun informo el propio banco
3.- Acuso a Felipe de celebrar contratos con Hildebrando La SdE y Pemex Peresentaron pruebas de la inexistencia de contratos con Hildebrando AMLO se comprometio a presentar pruebas y Las acusaciones que vienian en cajas estaban Vacias asi lo certifico un notario publico
¿LE SEGUIMOS?
Su gobierno está plagado de contradicciones: Habla de austeridad republicana y le paga al chofer sueldo de subsecretario; el viaja en un Tsuru, mientras su nene lo hace en una Grand Cherokee; usa trajes carísimos y se rodea de guardaespaldas femeninas, para que no se noten; emplea a todos sus parientes; se rodea de pillos para gobernar, a quienes cuando los sorprenden, les permite la fuga...
¿LE SEGUIMOS?
El DF es el único lugar de la república donde la ley de transparencia administrativa no tiene cabida... No sabemo quiénes hacen y a qué costo se hacen, las obras públicas... Sus ciclopistas se hacen y rehacen cada día sin que sirvan para nada... Sus obras viales complican y no aligeran el tráfico...
¿LE SEGUIMOS?
Sus dádivas de útiles escolares quiebran al 80% de las papelerías pequeñas y sólo favorecen a una cadena de supermercados, donde incidentalmente, instalaron los módulos de la Tesorería... ¿Le seguimos el
juego?..
¿LE SEGUIMOS?
Ojalá no, porque este héroe popular con sus cuentitos, ahora propone no pagar las deudas del Fobaproa...
Empiece a pensar que con eso la banca extranjera, dueña del 90% de las instituciones crediticias del país, nos dejaría en chones y el dólar se dispararía a 50 pesos... AMLO pretende romper nuestro TLC, bien, los Estados Unidos mañana cerrarían la llave y hasta allí llegaríamos...
¿LE SEGUIMOS?
Ignorante, mesiánico, esquizoide y con paranoia aguda nos llevaría en seis meses a la ruina total, porque desconocería de entrada la Constitución, dado que a él las leyes le estorban...
Quiere votar por él?. Piénselo... De entrada, lo más seguro es que acabáramos con un golpe militar, porque el ejército también le molesta y éste no le va a permitir eliminarlo tan fácilmente, así que aquí si nos saldría PEOR EL REMEDIO QUE LA ENFERMEDAD...
¿LE SEGUIMOS?
Varios ancianos se colapsaron en la marcha a la que acudieron
presionados ante la amenaza de quedarse sin pensión, igualmente
las madres solteras y los del vale de leche que se cambia, no por líquido para los niños, sino por alcohol para los padres, en esas mismas tiendas que dieron tan malos y caros los "inútiles" escolares, porque ni siquiera se ajustaron a las listas de la SEP...
¿LE SEGUIMOS?
AMLO compra votos y si Ud. deja, como en el relato Bíblico de Esaú y Jacob, que el suyo se pierda por una limosna, quédese en esta pesadilla que se volverá México, porque yo prefiero ir lavar excusados a EU que soportar los excesos de ANDRES MANUEL .. Emperador plenipotenciario, conocido como El Rayito, quien con toda la técnica priista de la cual se nutrió originalmente,
pretende que México se convierta, no en el país de la esperanza, sino en el país de la Ilusión.
El que quiere cambiar el modelo económico del País -Andrés Manuel López Obrador- reprobó esa materia en sus estudios universitarios.
Según los historiales académicos que emite la UNAM, López Obrador tuvo 6.2 de promedio (de acuerdo a créditos obtenidos, es decir, aun adeuda materias) cuando cursó Ciencias Políticas . En el historial académico del perredista se registra que ingresó a la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de
la UNAM en 1973. Pero 14 años después, en 1987, todavía estaba presentando exámenes extraordinarios para aprobar la materia de Seminario de Tesis I y II.
Con número de matrícula 7370246-5, López Obrador acumula siete materias no aprobadas: entre ellas Economía que reprobó en dos semestres seguidos. Lo mismo ocurrió con Matemáticas y Estadística, donde no las aprobó ni en los exámenes extraordinarios.
Por si fuera poco, el precandidato del sol azteca apenas pasó las
materias de Partidos Políticos, Psicología Social y Filosofía
Política.
De hecho, tiene 13 "S" de 38 materias en total -que según la UNAM es una calificación que marca como "suficiente"-.
Hasta aquí, la nota publicada por el diario Reforma.
Ahora lean lo que al respecto, publica el día de hoy el prestigiado
columnista CATON:
"Fui maestro durante 40 años. En ese tiempo la experiencia me enseñó que las calificaciones no dicen todo acerca de un alumno, pero sí hablan mucho de él. Las buenas notas en las materias escolares son indicativas de sentido de responsabilidad, de trabajo, de tiempo dedicado al cumplimiento de los deberes cotidianos.
Puede haber, es cierto, estudiantes brillantes que luego son
profesionistas mediocres, y aun fracasados. También, al contrario, sabemos de malos escolares que luego triunfan en la vida. Pero unos y otros constituyen excepciones, y es posible asentar un principio general según el cual las actitudes y conductas que alguien mostró como estudiante serán las mismas que luego evidenciará cuando
profesionista, y en su modo de ser como persona.
Por eso reviste interés grande el análisis hecho por el Grupo reforma de las calificaciones que en la Universidad obtuvieron los tres principales aspirantes a la Presidencia.
Ese análisis muestra que Andrés Manuel López Obrador hizo su carrera en la misma forma que habla: a pausas. Tardó 14 años el señor en terminar una carrera que se cursa en cinco. Vale decir, fue fósil de la UNAM.
Reprobó materias a diestra y a siniestra, y varias las aprobó en exámenes extraordinarios merced a la infinita benevolencia de esa indulgente madre, la Universidad.
Si era firme mi decisión de no votar por López Obrador en caso de que llegue a candidato, tal decisión se fortalece más al conocer su pésima trayectoria de estudiante.
Por ella, se puede concluir que los logros de lópez obrador NO han sido fruto de la preparación y mucho menos del estudio arduo y disciplinado (se nota que el señor AMLO paso por la escuela pero por afuera y muy lejos), sino de la ocasión. Desde luego la política no es cosa de academia, pero difícilmente podrá ser Presidente si fue mal estudiante
dice una cosa y hace otra habla de democracia y sabiendo que perdió se proclama presiente habla de legalidad y violo las leyes que el mismo implemento habla de un movimiento pacifico y mira los daños a la propiedad ajena habla de ayuda al pobre y mira los despidos masivos habla de economía y no le importo el daño a los negocios habla de tolerancia y mira su actitud ante los que piensas diferente habla de honestidad y mira a sus colaboradores habla de estado de derecho y mira su actitud ante la SCJN Habla de libertad de expresión y mira como amenaza a los medios habla de exceso en las campañas y mira lo que gasto
POR SI NI ASÍ ENTIENDES
La petición de abrir las actas y contar voto por voto y casilla por casilla es legalmente improcedente en virtud de lo estipulado por el Código Federal de Procedimientos Electorales en sus artículos 247 y 250 que transcribo a continuación
Código Federal de Procedimientos Electorales
Artículo 247
1. El cómputo distrital de la votación para diputados se sujetará al procedimiento siguiente:
a) Se abrirán los paquetes que contengan los expedientes de la elección que no tengan muestras de alteración y siguiendo el orden numérico de las casillas; se cotejará el resultado del acta de escrutinio y cómputo contenida en el expediente de casilla con los resultados que de la misma obre en poder del Presidente del Consejo Distrital. Si los resultados de ambas actas coinciden, se asentará en las formas establecidas para ello;
b) Si los resultados de las actas no coinciden, o se detectaren alteraciones evidentes en las actas que generen duda fundada sobre el resultado de la elección en la casilla, o no existiere el acta de escrutinio y cómputo en el expediente de la casilla ni obrare en poder del Presidente del Consejo, se procederá a realizar nuevamente el escrutinio y cómputo de la casilla, levantándose el acta correspondiente.
Para llevar a cabo lo anterior, el Secretario del Consejo, abrirá el paquete en cuestión y cerciorado de su contenido, contabilizará en voz alta, las boletas no utilizadas, los votos nulos y los votos válidos, asentando la cantidad que resulte en el espacio del acta correspondiente.
Al momento de contabilizar la votación nula y válida, los representantes de los partidos políticos que así lo deseen y un Consejero Electoral, verificarán que se haya determinado correctamente la validez o nulidad del voto emitido, de acuerdo a lo dispuesto por el artículo 230 de este Código. Los resultados
se anotarán en la forma establecida para ello dejándose constancia en el acta circunstanciada correspondiente; de igual manera, se harán constar en dicha acta las objeciones que hubiese manifestado cualquiera de los representantes ante el Consejo, quedando a salvo sus derechos para impugnar ante el Tribunal Electoral el cómputo de que se trate.
En ningún caso se podrá interrumpir u obstaculizar la realización de los cómputos;
c) Cuando existan errores evidentes en las actas, el Consejo Distrital podrá acordar realizar nuevamente el escrutinio y cómputo señalados en el inciso anterior;
d) A continuación se abrirán los paquetes con muestras de alteración y se realizarán, según sea el caso, las operaciones señaladas en los incisos anteriores, haciéndose constar lo procedente en el acta circunstanciada respectiva;
e) La suma de los resultados, después de realizar las operaciones indicadas en los incisos anteriores, constituirá el cómputo distrital de la elección de diputados de mayoría que se asentará en el acta
correspondiente;
f) Acto seguido, se abrirán los paquetes en que se contengan los expedientes de las casillas especiales, para extraer el de la elección de diputados y se procederá en los términos de los incisos a) al d) de este artículo;
g) El cómputo distrital de la elección de diputados por el principio de representación proporcional, será el resultado de sumar las cifras obtenidas según los dos incisos anteriores, y se asentará en el acta correspondiente a la elección de representación proporcional;
h) El Consejo Distrital verificará el cumplimiento de los requisitos formales de la elección y asimismo, que los candidatos de la fórmula que haya obtenido la mayoría de votos cumplan con los requisitos de elegibilidad previstos en el artículo 7 de este Código; e
i) Se harán constar en el acta circunstanciada de la sesión los resultados del cómputo, los incidentes que ocurrieren durante la misma y la declaración de validez de la elección y de elegibilidad de los candidatos de la fórmula que hubiese obtenido la mayoría de los votos
Artículo 250
1. El cómputo distrital de la votación para Presidente de los Estados Unidos Mexicanos se sujetará al procedimientomsiguiente:
a) Se harán las operaciones señaladas en los incisos a) al d) del artículo 247 de este Código;
b) Acto seguido, se procederá a extraer los expedientes de las casillas especiales relativos a la elección de Presidente y se realizarán las operaciones referidas en el inciso anterior;
c) Se sumarán los resultados obtenidos según los dos incisos anteriores;
d) El cómputo distrital de la elección de Presidente de los
Estados Unidos Mexicanos, será el resultado de sumar a los resultados obtenidos según el inciso anterior, los consignados en el acta distrital de cómputo de los votos emitidos en el extranjero, a que se refieren los Artículos 294 y 295 de este
Código.
El resultado así obtenido se asentará en el acta correspondiente a esta elección, y
e) Se harán constar en el acta circunstanciada de la sesión los resultados del cómputo y los incidentes
Además es cuestión de sentido común que existio estricto apego a la legalidad asi como quedo en claro la transaprencia certeza y honestidad en estas elecciones el argumento del fraude es inviable ya que en todas las casillas estuvieron presentes observadores internacionales y representantes de todos los partidos mismos que revisarón el desarrollo del proceso y que firmaron de conformidad las actas después de su cierre.
Hay mucho agitador que ante la falta de argumentos para probar sus puntos y su negativa a aceptar la verdad manda correos privados para atacar insultar y descalificar a quien piensa diferente y expone con validez y respeto una verdad si tienen pruebas que las presenten pero Ningun Perredista tiene prueba alguna que sustente sus acisaciones incluso hoy en cadena nacional el reprersentante de la coalición por el bien todos(ironico llamar así a un grupo que busca a toda costa el poder sin importarle la paz social y la estabilidad del país) dijo que sus pruebas no las encontraban seguramente van sacar "pruebas" estadisticas y a decir que el PREP se manipulo que las actas no fueron validas que AMLO gano tales y cuales distristos o que porque la diferencia de cifras es misteriosa y manejen citas de periodicos paginas de internet y entrevistas de radio de una vez tirare las "pruebas"
ESAS PUEBAS SON LEGALENTE INVIABLES
El argumento de que gano 16 entidades federativas de las cuales edo de mexico ,df y veracruz representan el 30% del electorado gano 155 distritos de 300 que es la mayoriade distritos del pais gano 3 de las 5 circunscripciones en que se divide la republica la 3 que es el sureste la 4 el centro y la 5 que es el suroeste en el df y tabasco tienen el mas alto indice de participacion electoral aqui voto el 68 % del padron electoral la media nacional es de 58% es decir tienen una participacion 10 % superior a la media nacional son datos que los del prd se aprendieron de memoria son presunciones sobre hechos que quien expone no presencio de forma directa y por tal son carentes de valor probatorio
En cuanto a la diferencia de votos en muchos estados la diferencia fue minima y hubo mas votos en los estados del norte con mayoria Panista que en los estados perredistas esto justifica la diferencia a favor de FCH además el prd se empezino en retrazar el conteo de las entidades del pan.
En cuanto a la manipulación del PREP el IFE aclaro que el no es definitivo además y podia variar
En cuanto a la diferencia de cifras opera un principio estadistico muy sencillo si se cuentan primero los estados de un partido dicho candidato sera puntero por mera lógica
En las páginas de interet "pruebas digitales" son carentes de valor probatorio debido a la facil manipulación y representan el punto de vista de una sola parte por lo que carece de objetividad
Los diarios no constituyen prueba debido a que dependen de la visión de una gente y representan el punto de vista de una sola parte por lo que carece de objetividad y no están apegados a la verdad historica de los hechos
En cuanto a las entrevistas radiofónicas los testigos de oidas carecen de valor probatorio debido a que no presenciaron los hechos de manera directa
la únicas pruebas validas son
La ley
Las actas firmadas por los representantes de cada partido
La testimonial de los observadores internacionales
La testimonial de los funcionarios de casilla
La testimonial de los representantes de cada partido
Nota: Al firmar algún documento de manera libre quedas en la obligación legal de respetar y aceptar los terminos del mismo
Y si el pejendejismo persiste y ni así entienden Me Permito citar las 40 razones de torny joe
MIS 40 RAZONES POR LAS QUE NO VOTÉ POR LÓPEZ OBRADOR
POR: torny joe
Aquí están pues mis 40 razones serias sin exageraciones, como a veces incurren los panistas, para no votar por este señor:
1Porque en el debate habló de libertad de expresión y libertad de culto, pero nunca habló de libertad económica.
2Porque Bartlett lo apoya y el sentido común en este país dice que tenemos que estar en contra de Bartlett, siempre.(si usted busca la palabra “dinosaurio” en un diccionario, trae una foto de Bartlett)
3Porque Cuauhtémoc Cárdenas el único perredista respetable, simplemente no lo apoya.
4Porque Porfirio Muñoz Ledo, el único perredista inteligente, no estará en su gabinete.
5Porque cuando alguien lo llamó “peligro” se asustó, él y todos los rojillos intelectuales, y con su miedo colectivo causaron algo que sí es un peligro: la CENSURA
6Porque quiere cambiar el modelo económico de libre mercado, modelo que por otra parte no se ha instalado en este país(en gran medida por culpa de su partido)de manera que no se puede cambiar lo que no existe..
7Porque cuando quiere hablar mal de un liberal, le llama neoliberal, lo cual resulta hasta cómico, ya que los liberales de hoy (neos) somos los liberales de ayer(oldys)
8Porque neoliberalismo es una forma despectiva de llamar al liberalismo, de la misma forma que libertinaje es despectivo de libertad...y “neoliberalismo” y “libertinaje” son palabras que usan los mojigatos y los conservadores.
9Porque al igual que Madrazo se declara anti-neoliberal, lo cual entrando en ese jueguito estúpido de palabras lo convierte en pro-neoconservador, sin mencionar que el efecto Bartlett se aplica a Madrazo también.(nunca debes estar del lado de Madrazo)
10Porque dejémonos de tonterías y aceptemos una cosa: tenemos 5 candidatos, pero desde hace tiempo (185 años aprox.) este país se divide en liberales y conservadores, y Obrador es claramente un conservador.
11Porque el muy cínico se dice juarista, pero se opone al libre mercado (inversión privada) en petróleo y electricidad, a lo que Juárez como liberal no se hubiera opuesto.(idea tomada de Sergio Sarmiento)
12Porque dice que apoyará los acuerdos de San Andrés Larrainzar, los cuales promueven el respeto a usos y costumbres de los indígenas aunque violenten la constitución y los derechos humanos...sin mencionar que con la aprobación de dichos acuerdos, Benito Juárez nunca sería presidente si volviera a nacer...lo que lo vuelve a colocar contra Juárez.
13Porque está del lado de Madrazo y de Bartlett, y está contra el libre mercado y contra Juárez, lo que lo convierte simple y sencillamente en un “luser”.
14Porque en el debate habló del regreso de los precios de garantía**, lo que colocaría a México en la prehistoria, sin mencionar que a él lo coloca por debajo de un niño de kinder en sus “conocimientos” de Economía.
15Porque tristemente para él, el problema de la delincuencia esta íntimamente relacionado a la pobreza...como si los robos por hambre tuvieran al país en jaque. Señor Obrador, S. Sarmiento lo dice muy claro: la delincuencia organizada no existe por hambre, existe por ambición.
16Porque la razón anterior implica que la infinita inoperancia e ineptitud de la policía a él le tiene sin cuidado.
17Porque quiere crear más universidades sin preocuparse por la calidad de la educación de las que ya existen, aparte de que crear más universidades lo único que implica es más desempleados y más burócratas.
18Porque se ha propuesto revisar el TLC en los apartados de maíz y fríjol, lo que pondría en riesgo el acuerdo, que es por cierto el máximo logro de este país en materia económica en los últimos 20 años...aunque la gente que no lee opina que ha sido malo para el país, entre ellos muchos lideres sindicales y perredistas.
19Porque no he visto a ningún líder sindical manifestarse contra él, de tal forma que estos =$$%% c%%... están de su lado. Y yo no votaría por alguien que es apoyado por un líder sindical aunque me condenaran a ver “sábado gigante” y “la oreja” uno tras otro.
20Porque como dijo Gabriel Zaid, los perredistas se salieron del PRI para quedarse con el PRI
21Porque como dicen por ahí: cuando un perredista se desmaya por algunos minutos no vuelve en si, vuelve en “no”
22Porque si el país requiere reformas estructurales no es bueno tener a gente que a todo dice que no, como lo hicieron con Fox durante todo el sexenio.(para luego decir que Fox no cambió nada)
23Porque llamó chachalaca y pelele al presidente Fox, que además de ser el presidente de este país, fue la persona capaz de sacar al PRI de los pinos...que por solo esos 2 hechos merece todo el respeto y más de aquellos ilusos que quieren seguir sus pasos.
24Porque nuestro primer objetivo debe ser eliminar la pobreza y no la desigualdad (ojo , no es lo mismo)
25Porque en el fondo de su corazón muchos perredistas siguen juntando los miles de pedacitos en que se convirtió el muro de Berlín ( siguen añorando el comunismo pues)
26Porque como dijo George Bernard Shaw, no tenemos derecho a consumir la riqueza sino la producimos
27Porque amo demasiado a mi país para ser nacionalista(Albert Camus)
28Porque el mercado no es una invención del capitalismo, es una invención de la civilización.(Mijaíl Górbachev)
29Porque la mayor lección de la historia es que nadie aprende las lecciones de la historia(Aldous Huxley)
30Porque la paciencia es una planta amarga de dulces frutos(Jean-Jacques Rousseau)
31Porque hay 2 maneras de llegar al desastre: una, pedir lo imposible; otra, retrasar lo inevitable (Francisco Cambó)
32Porque de todas las clases de hombres la más perniciosa es la de los forjadores de utopías ,cuando tienen el poder, y la más ridícula ,cuando no lo tienen.(David Hume)
33Porque ...el discurso sobre la derecha y la izquierda acaba donde empieza la economía (Giovanni Sartori)
34Porque Obrador construyó un segundo piso para favorecer a los automovilistas que por lo general es clase media y se olvido de los pobres que no tienen agua en Iztapalapa...fue quizá una estrategia para llegar a la presidencia y ya luego se acordará de ellos.. pero los chilangos no votaron por él para que fuera presidente de la republica, y aparte él se daba por muerto.
35Porque no me preocupa que haya tardado 14 años en terminar su licenciatura(fuente: “cuentos chinos” de Andrés Oppenheimer) , sino que se tarde 30 segundos en responder una pregunta simple.
36Porque el problema del capitalismo es la desigual distribución de la riqueza, mientras la virtud del socialismo es la igual distribución de la miseria (Winston Churchill)
37Porque habla de quitar pensiones a ex presidentes que no pasan de 4 y se olvida de millones de burócratas que viven en esquemas de pensiones privilegiados que están lanzando al IMSS y al ISSSTE a la ruina, esquemas de privilegio por cierto muy diferentes al resto de los mexicanos.
38Porque se opone al IVA a medicinas y alimentos, lo cual es indispensable para tener un sistema fiscal sencillo y eficiente, par favorecer precisamente a los pobres.( ya sé que muchos, incluso panistas, tampoco quieren IVA...analicen, reflexionen, lean)
39Porque muchos de sus seguidores hablan y hablan del Fobaproa y no saben a ciencia cierta qué es el Fobaproa. Y los que saben no hablan de cual hubiera sido la otra salida a ese problemón, pero yo sí: la quiebra del sistema financiero mexicano, la perdida de ahorros de los mexicanos y la quiebra del país.
40 Porque pensándolo bien ..sí es un PELIGRO para México
PD. LOS NAZIS son palabras mayores, no comparemos intolerancia con genocidio
2007-03-12 10:17:31
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
3⤊
1⤋
Mi respuesta no sera muy valida, porque nunca crei ni en amlo ni en el prd, pero te doy 10 argumentos:
1. Congruencia: El proyecto de amlo no es igual al proyecto historico del prd. El perredismo solo se monto en la popularidad de un candidato que estaba "seguro" para la presidencia, lo vieron como un vehiculo. Muchos perredistas reprobaban las ideas de amlo... pero no publicamente. Es hasta hoy, despues de meses que estan empezando a salir a flote esas cuestiones, por ejemplo dos cosas: en la asamblea del prd, los mas cercanos a amlo fueron relegados, y los coordinadores parlamentarios son gente de nueva izquierda, la principal critica de amlo en el prd.
2. Economía: es un modelo caduco, tanto o mas que el criticadisimo neoliberalismo. Lo peor del caso es que la mitad de las cosas que "proponia" amlo ya se han hecho en Mexico sin resultados positivos.
- Precios controlados de prod. basicos: se hizo en los setentas y ochentas y practicamente acabaron con el pequeño productor, al no poder sostener los bajisimos margenes que les imponian para mantener el precio oficial. De ahi nacieron los grandes productores "monopolicos" como maseca.
- Subsidios "parejos" (adultos mayores, madres solteras, estudiantes, etc..) en el mismo DF han fracasado al llevar a la quiebra a papelerias pequeñas, ha desperdiciado millones de pesos en un subsidio plano, dando lo mismo sin importar quien necesita mas o menos de el, no tiene un padron confiable de beneficiarios... la realidad es que ese programa en el DF no ha funcionado tan bien como Oportunidades lo ha hecho en el resto del pais.
- El trenecito a la frontera. El sistema ferroviario esta caduco y seguira asi. Lo que se necesita son mas carreteras.
3. El Programa de salud en el DF fracasó. Los hospitales del GDF estan quebrados y dan el peor servicio. Pero eso si, se "regalan" medicinas a los ancianos (que nadie sabe bien a bien a quien las compra el gdf)
4. Educación: El programa educativo en el DF fracasó. Las prepas del DF solo alimentan a la univ. del DF (los estudiantes NO tienen el nivel para aplicar a la UNAM, por ejemplo), y la univ. del DF no es competitiva (y como no... no hay examenes, no hay seleccion de candidatos, no hay CONTROLES de calidad de la educacion). Y Pocos lo comentan, pero en cultura, el gasto total en el DF bajó del 2000 al 2006.
5. Infraestructura: Ni un metro de metro. Ni un metro de obra hidraulica. ¿Que necesitaba mas el DF: un puente hacia Santa fe o agua para Iztapalapa?
6. En transparencia: NADIE sabe a ciencia cierta cuanto se gasto en las obras viales del DF. NADIE sabe como se licitaron esas obras tampoco. EL DF es la entidad mas rezagada en esta materia a nivel nacional.
8. Seguridad: El narcomenudeo creció casi 6 veces, impulsado por otros crimenes menores que SI son responsabilidad de la seguridad local.
9. Financieramente: SI subio la deuda del DF. Claro, aprobada por el congreso... pero aun asi aumento casi al doble. Lo unico que no subio fue el RITMO de endeudamiento.
10. Ideologicamente. Me sigue causando asco que el circulo cercano de amlo sea la misma gente que encumbró a Salinas: Manuel Camacho, Socorro Diaz, Arturo Nuñez, Federico Arreola. Especialmente el asesino de perredistas Camacho. No se como no nubo muchos mas perredistas indignados por esa cercania.
Saludos.
2007-03-06 13:39:33
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
10⤊
4⤋
Qué opinan AMLOístas, de....?
-¿Que su endiosado AMLO va al doctor a Bosques de las Lomas, no al ISSSTE o a XOCO?
-¿Que su adorado AMLO le construyó su caminito, en el predio del Encino, al Hospital ABC, el más caro de Latinoamérica?
-¿Que en el Metrobús, los viejitos de 60 años TIENEN que pagar su pasaje? (Sólo los mayores de 70 no pagan, pues no lo usan, verifíquenlo si no me creen)
-¿Que en 10 años de gobierno PeRDerista, en la Ciudad de México hay más narcomenudeo, más ambulantes, más piratería, más contaminación y más crimen, además de, Sí, Más Impuestos???
-¿Que Bejarano e Imaz están libres, apesar de lo que todos vimos?
-¿Que el hermano de AMLO es alcalde de Macuspana?
-¿Que la hermana de Martí Batres tiene un puesto público en el GDF?
-¿Que Dolores Padierna es esposa de Bejarano, y Claudia Sheinbaum es esposa de Carlos Imaz?
-¿Que el GDF no le entró al programa de transparencia del IFAI?
-¿Que nunca se licitó el proyecto de los segundos pisos, sino que se asignó (seguramente a un cuate de AMLO)?
Detalles adicionales
-¿Que su Mesías AMLO critica a TV Azteca, y tiene su programa en TV Azteca?
-¿Que su inchi partiducho hizo un plantón contra HSBC, y ahí tiene AMLO su cuenta del Pejetón?
-¿Que, casualmente, los estados con mayor índice de ejecuciones del narco (Michoacán, Guerrero y el DF) están gobernados (?) por el PeRDeré?
-¿Que AMLO trae un reloj Cartier?
-¿Que Nico gana $70,000 al mes por manejar un auto del mismo precio?
-¿Que el Peje Junior anda en una Grand Cherokee, que con todo y blindaje cuesta más de $300,000?
-¿Que en la Mesa de Regalos de Ebrard, había un juego de cubiertos de $18,000?
-¿Que las pruebas del fraude de Hildebrando sólo eran Power Points que hasta un PeRDerista podría hacer en casa?
-¿Que el PeRDeré NUNCA impugnó la elección por la VÍA LEGAL (ante la SCJN)?
-¿Que, casualmente, la elección en el DF estuvo limpia, y el IFE se comportó a la altura?
-¿Que la hija de Amalia García es senadora en Zacatecas?
-¿Que AMLO, cuando era de los "camisas rojas" de Canaval y Madrazo, solía asaltar iglesias y quemar imágenes de santos?
-¿Que las lonas del plantón de Reforma las pagó el GDF, claro, del erario?
-¿Que a 10 años de gobiernos PeRDeristas, se siguen vendiendo drogas y armas de fuego en Tepito, al por mayor?
-¿Que el metrobús pase por Insurgentes, y no por Iztapalapa, Iztacalco o Tlahuac, donde hacía más falta?
-¿Que el Centro Histórico está cada vez más invadido por los ambulantes, que a su vez están protegidos por el GDF?
-¿Que los que mataron a los mineros en Lázaro Cárdenas, Michoacán, eran policías estatales, pagados por el gobierno PeRDerista de Michoacán?
-¿Que Ebrard le pasó 3 millones de pesos al FAP?
-¿Que lo que hace Ebrard en Tepito le llaman "justicia" y lo que hace Calderón en diversos estados le llaman "represión"?
-¿Que AMLO escribió el himno del PRI?
-¿Que AMLO dijo: "No busco quien me la hizo sino quien me la pague"?
-¿Que AMLO dijo "a mí dénme por muerto"?
-¿Que en el equipo de AMLO estén Camacho Solís y Pofirio Muñoz Ledo?
-¿Que en 10 años de gobierno PeRDerista en el DF, no han podido quitar la Tenencia?
¿Así? ¿O quieres más?
2007-03-06 10:56:57
·
answer #7
·
answered by Su Padre 2
·
9⤊
6⤋