De hecho, se usa. Pero es tan demoledor para los teístas que algunos (muchos, en realidad) afirman que ellos experimentan correctamente y con más fuerza que los ateos, los débiles ateos cuyas experiencias no valen como las suyas. En fin. Saludos.
2007-03-06 09:57:40
·
answer #1
·
answered by samsamito 6
·
0⤊
0⤋
Exacto. Esa es precisamente la razón por la que las "experiencias de Dios" no son buena evidencia. Porque cada quien puede tener toda clase de experiencias contradictorias. No son evidencia objetiva.
2007-03-06 09:42:29
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Claro que sí, pueden usarlas.
Con toda libertad y derecho.
De allí, a que los ateos tengan o no razon... hay una pequeña... y significativa... distancia!!!!
¿no?
Que yo diga que no existe no quiere decir que no exista...
En todo caso, lo que sería válido entender con esa expresión es que para mi no existe.
Y eso entonces es totalmente creíble, aceptable y sobretodo respetable.
¿No?
P.D. San Agustín, en sus "Confesiones", hizo una disertación de la existencia de Dios muy buena.
Si te interesa el tema... esa fuente te puede ser de utilidad.
http://www.cervantesvirtual.com/servlet/SirveObras/12367298610149384876213/index.htm
Saludos!!!
2007-03-06 11:04:24
·
answer #3
·
answered by Perla 3
·
0⤊
0⤋
las experiencias de Dios no son hechos y por lo tanto caracen de poder empírico para pobrar la existencia de un creador, además de que las experiencias están sujetas a las interpretanciones que el individuo hace de ellas y esa interpretación depende de las experiencias personales así como del entorno cultural en que se desarrolla la persona, así, la misma experiencia puede ser interpretada como una visita extraterrestre, la visita de un ángel, un episodio alucinógeno, la visita de un fastasma, etc., depende de la persona que viva dicha experiencia. Carl Sagan lo menciona en su libro "El mundo y sus demonios", en la edad media las personas eran visitadas por vírgenes, santos o demonios, en la época actual están de moda los extraterrestres, en ambos casos se trata de experiencias personales sin más testigos, no hay evidencia objetiva y todos los relatos llevan el mismo corte. Por lo tanto estos relatos no demuestran nada de nada.
2007-03-06 09:53:04
·
answer #4
·
answered by mebarak 3
·
0⤊
0⤋
es precisamente ese argumento el que usan los ateos, pero los que creemos es por fe
2007-03-06 09:48:38
·
answer #5
·
answered by mabenove 2
·
0⤊
0⤋
religion mata inteligencia
2007-03-06 09:46:39
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
no es necesario tocar el fuego para saber que quema.
tan solo echa una mirada al mundo y dime tu si tanta perfeccion se creo por si sola.
es como si destapo mi reloj de manecillas y te enseño la maquinaria tan bien hecha y te digo que nadie lo hizo, que se formo solito.
asi de absurdo es negar la existencia de Dios.
2007-03-06 09:45:30
·
answer #7
·
answered by ohskar 5
·
1⤊
1⤋
lo que tu llamas la ausencia de Dios es en realidad el caos o algo similar Dios existe y te responde todo lo que preguntes
siempre que sepas como invocar su espíritu, si tu buscas a Dios debes preguntarte ¿para que? y Dios te responderá que es lo que quiere que hagas para que Dios more en ti.
2007-03-06 09:48:32
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
0⤊
1⤋
eres lo que piensas,si dices :"no hay dios"-tienes razon
si dices"hay dios"-tambien la tienes
si dices"creo en la inmortalidad del chinchulo"-tambien la tienes
El universo es mental
2007-03-06 09:46:40
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
0⤊
1⤋
SEA TODO HOMBRE MENTIROSO MAS DIOS ES VERAZ
"Hay un solo Dios y un solo mediador entre Dios y los hombres: Jesucristo" (1 Tim. 2, 5)
El Señor Jesucristo se presenta como la puerta de la salvación. Dice: "Yo soy la puerta; el que por mí entrare, será salvo; y entrará, y saldrá, y hallará pastos" (Juan 10:9).
14 Pero el hombre naturall no percibe las cosas que son del Espíritu de Dios, porque para él son locura; y no las puede entender, porque se han de discernir espiritualmente.m 15 En cambio, el espiritualn juzga todas las cosas, sin que él sea juzgado por nadie. 16 ¿Quién conoció la mente del Señor? ¿Quién lo instruirá?ñ Pues bien, nosotros tenemos la mente de Cristo.
1 CoRINTIOS 1,21
Puesto que el mundo, mediante su sabiduría, no reconoció a Dios a través de las obras que manifiestan su sabiduría,b agradó a Dios salvar a los creyentes por la locura de la predicación.c
1 CORINTIOS 2:13-16
13 De estas cosas hablamos, no con palabras enseñadas por la sabiduría humana, sino con las que enseña el Espíritu, acomodando lo espiritual a lo espiritual.k
14 Pero el hombre naturall no percibe las cosas que son del Espíritu de Dios, porque para él son locura; y no las puede entender, porque se han de discernir espiritualmente.m 15 En cambio, el espiritualn juzga todas las cosas, sin que él sea juzgado por nadie. 16 ¿Quién conoció la mente del Señor? ¿Quién lo instruirá?ñ Pues bien, nosotros tenemos la mente de Cristo.
2007-03-06 09:42:30
·
answer #10
·
answered by Mango Mechudo 5
·
0⤊
1⤋