English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Et si l'on permettait aux candidats ayant plus de 500 signatures de donner l'excédant à un autre candidat ? Avec une règle du type : maximum 50 signatures par candidat, minimum 2 candidats et maximum 3. Avec bien sur le nom du candidat et non celui du signataire. Ca le ferait à mon avis, le votre ?

2007-03-06 09:35:27 · 8 réponses · demandé par Zòóp 7 dans Politique et gouvernement Élections

Pas d'accord avec toutes les 5 premières réponses. Mais elles sont toutes intéressantes et démocratiques. C'est le but de la manoeuvre, non?

2007-03-06 09:45:49 · update #1

8 réponses

Les élus participent à la démocratie en permettant à plusieurs candidats de se présenter. Il est même très sain qu'un maire donne sa signature à un candidat d'un autre bord politique que le sien. Dans l'isoloir, il votera pour le candidat de son choix. Signature et vote, c'est très différent.
Ce que tu propose entre candidats, cela s'appellerait de la solidarité mais il ne faut pas oublier qu'ils sont directement rivaux !!!
Cela me paraît psychologiquement très difficile de demander à quelqu'un une telle abnégation.
.

2007-03-06 09:58:05 · answer #1 · answered by Mémé 4 · 0 0

c'est magouille et compagnie cette histoire de signatures

2007-03-06 18:06:50 · answer #2 · answered by ? 7 · 0 0

Ne devraient justifier de 500 signatures, que les candidats se présentant pour la 1ere fois aux présidentielles, ainsi que ceux s'étant déjà présentés la fois précédente, mais n'ayant pas récolté plus de, disons 5% des voix.

Tous les autres représentent déjà chacun une partie suffisament importante de la population pour ne pas avoir à justifier de parainnages de maires.

pour mémé :
Un maire qui donne sa signature à qq1 d'un autre bord que lui c'est aussi lui demander beaucoup d'abnegation non? (même s'il n'a pas de carte, le maire à quand même ses idées politiques)

2007-03-06 17:52:28 · answer #3 · answered by e.dulac 2 · 0 0

On ne va pas changer la loi maintenant, c'est trop tard!

2007-03-06 17:41:17 · answer #4 · answered by esmeralda r 4 · 0 0

N'importe quoi ! Un maire donne son "accord" à un politique, ce n'est pas au politique de choisir ce qu'il va en faire ensuite.

Je trouve que le système actuel est bon, c'est une sorte de primaire qui, toutefois, n'évite pas d'avoir tout et n'importe quoi comme candidats...

2007-03-06 17:40:19 · answer #5 · answered by Anonymous · 0 0

C'est plus l'heure de réfléchir à tout ça ! Je repasserais peut etre demain !

2007-03-06 17:40:17 · answer #6 · answered by nonnie 5 · 0 0

Peut-être aussi qu'ils pourraient apporter une signature de leur mère ?

Pour l'instant c'est illégal. A mon avis, il faut changer cette loi qui ne marche pas.

2007-03-06 17:39:34 · answer #7 · answered by Forest 5 · 0 0

oui, mais c'est trop tard ...
on ne change pas la règle quand le jeu est commencé.
et les jeux sont faits, rien ne va plus !!!

2007-03-06 17:39:41 · answer #8 · answered by liloulucide 5 · 0 1

fedest.com, questions and answers