apparte la sfera spirituale! cioè: non dite "perchè dicono cavolate!"
io do la mia risposta...
ci sono vangeli altrettanto attendibili non riconosciuti.
2007-03-06 09:14:20 · 8 risposte · inviata da Anonymous in Società e culture ➔ Religione e spiritualità
La gente ci crede per questioni di comodità ... gli altri Vangeli sono decisamente più complessi e contraddicono totalmente i Vangeli canonici.
E' evidente che ci sono stati concili e discussioni su quelli canonici: sono quelli che dichiaravano che Gesù era figlio di Dio, ossia quello che serviva alla Chiesa per imporre il suo potere sulla terra.
Vedo che anche qui qualcuno a risposto a colpi di versetti del Vangelo ... a dimostrazione che si è imparata una storiella a memoria e la si ripete a memoria per giustificare dogmaticamente la propria posizione ... ma perchè?
2007-03-06 21:48:19 · answer #1 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
quando li avrò letti tutti ti dirò!!
ma non ci credo a priori.
2007-03-06 23:50:13 · answer #2 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Semplice , perchè sono scritte dagli uomini, esseri influenzabili.
2007-03-06 22:09:25 · answer #3 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Credo che la verità storica sia stata attentamente manipolata per ragioni di potere. ovviamente non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire..
2007-03-06 21:28:25 · answer #4 · answered by Tranen 3 · 1⤊ 0⤋
I vangeli canonici, sono stati accettati dopo lunghi studi, prodotti di concili, tra i padri della chiesa.I vangeli apocrifi, sono spesso stupidini.
2007-03-06 18:21:40 · answer #5 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
io credo nei vangeli bibblici:
Matteo:
Marco:
Luca:
Giovanni.
2007-03-06 22:05:59 · answer #6 · answered by Sunday 7 · 0⤊ 1⤋
Io credo ai vangeli ispirati da Dio, contenuti nella sacra Bibbia: Matteo, Marco, Luca, Giovanni.
Prove interne confermano la netta divisione che fu fatta tra gli scritti cristiani ispirati e le opere spurie o non ispirate. Gli scritti apocrifi sono di qualità decisamente inferiore e spesso sono fantasiosi e infantili. Il più delle volte non sono accurati. Notate le seguenti dichiarazioni di alcuni studiosi riguardo a questi libri non canonici:
“Il problema non è chi li abbia esclusi dal Nuovo Testamento: si sono esclusi da sé”. — M. R. James, The Apocryphal New Testament, pp. xi, xii.
“Basta solo paragonare l’insieme dei libri del Nuovo Testamento con altra letteratura del genere per comprendere quanto è grande il baratro che li separa. Spesso si è detto che la prova migliore a favore dei vangeli canonici sono in effetti quelli non canonici”. — G. Milligan, The New Testament Documents, p. 228.
“All’infuori del Nuovo Testamento, di nessuno scritto che ci sia pervenuto dal primo periodo della Chiesa si può dire che potrebbe essere appropriatamente aggiunto oggi al Canone”. — K. Aland, The Problem of the New Testament Canon, p. 24.
Avendo fede che l’Iddio Onnipotente è Colui che ha ispirato e preservato la sua Parola, possiamo confidare che egli abbia guidato anche la raccolta delle varie parti.
Perciò riconosciamo che i 27 libri delle Scritture Greche Cristiane insieme ai 39 delle Scritture Ebraiche formano la sola Bibbia, opera del solo Autore, Geova Dio.
La sua Parola composta di 66 libri è la nostra guida, e l’armonia e l’equilibrio dell’insieme ne attestano la completezza.
Essa può renderci del tutto preparati e può indirizzarci nella via della vita. 2 Timoteo 3:16-17
2007-03-06 18:12:45 · answer #7 · answered by Out 5 · 0⤊ 1⤋
I Vangeli apocrifi spesso narrano di fatti secondari nella vita di Gesù. Sono più descrizioni letterarie. I 4 Vangeli riconosciuti dalla Chiesa invece ci aiutano maggiormente a penetrare il mistero della nostra Fede.
2007-03-06 22:50:25 · answer #8 · answered by Mario 5 · 0⤊ 2⤋