au moment de recevoir leur lettre de licenciement grâce à la "fléxisécurité"?...
Mais, heureusement, ils bénéficieront ensuite d'une prise en charge avec de bons conseils, des encouragements ainsi que d'intéressantes formations ANPE pour essayer de rebondir ...
"L'effort, c'est moins de protection pour le travail... mais plus de protection pour l'homme!!" (citation du Maître...)
2007-03-06 09:03:58 · 7 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
pour Bertrand M: non, je ne pense pas que Ségo soit pour la "flexisécurité", vu la manière violente dont le député Eyrault a attaqué le projet de contrat unique de Sarkozy à l'assemblée... Es-tu vraiment militant socialiste (ou intox)?...
2007-03-06 09:22:28 · update #1
C'est une petite question provoc, mais je peux pas m'empecher d'être d'accord et de la lire avec un petit rire sarcastique. niark niark !
Allé, c'est pas dit qu'il passe.
2007-03-06 09:10:19 · answer #1 · answered by altan_urag 4 · 2⤊ 0⤋
Non, car il vote comme leurs parents, pour empêcher les rouges de prendre la voiture et l'argenterie. L'électorat de ldroite classique en France n'est pas dans la finesse. Sinon l'UMP ferait 5%
2007-03-06 17:08:44 · answer #2 · answered by vieil ours 4 · 2⤊ 1⤋
Oui, certains regretteront, mais un peu tard comme dit la falbe...
Quand la sorkocratie vérouillera à son bénéfice exclusif la société ultra sécuriitaire pronée par le petit nicolas... avec le gourdin pour emblème... je pense qu'il va y en avoir quelques uns qui auront de grosses migraines...
2007-03-06 17:15:29 · answer #3 · answered by alienor 6 · 0⤊ 0⤋
Je suis militant socialiste, mais tu vois je ne pense pas que Ségolène Royal protège vraiment les salariés. Elle veut également la flexi-sécurité, mais chez elle c'est sécurité sociale professionnelle. Elle insiste également sur la formation professionnelle.
Ceci dit ce que tu dis est vrai ; mais il faut lutter selon moi contre le fond de commerce de l'ump, les branches pourries comme la réduction de l'ISF ou des droits de succession, ainsi que sa démagogie sur le "choix de travailler plus". Ce ne sont que des chimères.
2007-03-06 17:14:17 · answer #4 · answered by Bastion 3 · 0⤊ 0⤋
malheureusement les autres le regretteront aussi.... mais eux, en plus, ils pourront s'en prendre qu'à eux mêmes....
2007-03-06 17:12:53 · answer #5 · answered by merhel13 4 · 0⤊ 0⤋
Oui, quand ils s'apercevront qu'ils ont été pris pour des cons. Faut-il leur souhaiter de garder durablement leurs oeillères ?...
Le plus triste, je trouve, c'est de voir tous ces braves gens (ne serait-ce que sur Yahoo!Q&R) qui n'alignent pas trois mots en français sans erreur, dont la syntaxe trahit misérablement des lacunes d'instruction, et qui sont convaincus que Sarkozy est le Sauveur qui propose la voie de leur épanouissement...
2007-03-06 17:06:54 · answer #6 · answered by . 4 · 1⤊ 1⤋
Je l'ai déjà perdu mon emploi, mon entreprise a perdu un marché à cause des 35 heures. Fallait remplacer des gens en RTT alors qu'on avait pas les moyens. Le client, un suisse, ne comprenait pas nos 2,5 mois de vacances. Ségo va surement crever la boite en rajoutant des contraintes ? Go Ségo Go. Merci de me donner des partenaires pour la belotte.
2007-03-06 17:12:32 · answer #7 · answered by Zòóp 7 · 1⤊ 2⤋