s'est il lui même expliqué comme il s'y était engagé en espagne, ou bien est on passé à autre chose et il n'a pas eu besoin de le faire?
2007-03-06 08:49:29 · 6 réponses · demandé par Le Coin 3 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
il a demandé à la Direction Générale des Impôts de se prononcer, et celle-ci n'a rien trouvé à redire dans son opération immobilière.
De la même façon, S. ROYAL a demandé à la DGI de se prononcer sur sa maison dans le Sud, et on peut imaginer que la réponse sera la même.
Conclusion : 1 partout, la balle au centre. Et on va pouvoir à nouveau s'intéresser aux idées plutôt qu'à ces débats stériles et bas qui ne font rien avancer. Et le CANARD n'aura réussi qu'à foutre le boxon pendant une semaine pour rien.
2007-03-06 17:48:17 · answer #1 · answered by patrice1234 6 · 1⤊ 0⤋
Non,il est pris la main dans le sac et il le sait.
Ses dénégations pitoyables n'y changeront rien !
L'enquête du canard est très complète.
Demain le couple du PS sur la sellette....à suivre!
Bayrou,c'est le seul sans tache ici !
2007-03-06 17:28:45 · answer #2 · answered by sakapus le polytechnichien 7 · 1⤊ 0⤋
Toujours pas, le Canard remet une couche demain.
2007-03-06 16:52:52 · answer #3 · answered by Anonymous · 3⤊ 2⤋
Tu vois vraiment Sarko expliquer aux français qu'il faudrait qu'il se karcherise lui-même ?...
2007-03-06 16:53:36 · answer #4 · answered by rick 5 · 2⤊ 2⤋
Qu'est ce que tu veux qu'il s'explique ?
Oui, j'ai fraudé...
C'est comme Ségo/Hollande
Oui, j'ai trouvé un cabinet sympa pour l'évaluation...
2007-03-06 16:52:11 · answer #5 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
Il a demande un enquete public sur son patrimoine et a ete blanchit.
C'est enorme que je me prenne des evaluations negative... c'est ni plus ni moins ce que j'ai lu. ah la la y'a des fanatiques ici!
2007-03-06 17:01:05 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 3⤋