qui cotise avec moi?
2007-03-06 07:55:44 · 18 réponses · demandé par sumbuhl 2 dans Politique et gouvernement ➔ Gouvernement
Bonne idée, il vivra ce qu'il a fait subir aux enfants expulsés
2007-03-06 08:12:22 · answer #1 · answered by oulniar 2 · 0⤊ 4⤋
Un charter pour l'Elysée, quelle générosité
2007-03-06 08:18:39 · answer #2 · answered by , 4 · 4⤊ 0⤋
Et vous trouvez qu'on écorche votre Ségolène....Vous êtes pire que pire les socialos/
2007-03-06 08:04:22 · answer #3 · answered by Anonymous · 4⤊ 1⤋
pourquoi ? il a brulé un bus ? agréssé une institutrice ? cambriolé l'appart d'un père de famille ?
2007-03-06 08:48:24 · answer #4 · answered by Anonymous · 3⤊ 1⤋
Pas un kopeck
et pourquoi ce serait pas toi qui partirait en charter le 22 avril tu est pas obligé de rester personne ta inviter!
Non mais!
2007-03-06 08:47:44 · answer #5 · answered by ninalov 5 · 3⤊ 1⤋
olalala le niveau
2007-03-06 08:05:12 · answer #6 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Question stupide qui ne met pas en valeur l'inintelligence de l'auteur,
2007-03-06 19:09:16 · answer #7 · answered by jppapy 5 · 1⤊ 0⤋
je suis surprise de voir que l'on est critique mais que l'on accepte pas La critique ou plutot devrais je dire la veracité des propos que viens de te formuler a juste titre "esprit critque" qui lui au moins rationalise.
vous plomber sarko mais qu'en ai t'il de sego la bourgoise qui nous prends pour ses enfants pour gagner des votes mais qui des qu'elle sera au pouvoir n'en aura rien a battre de ta condition sociale pas plus que les autres d'ailleurs.
avant de te faire un jugement sur l'un ecoute les propos des autres!!
2007-03-06 11:50:07 · answer #8 · answered by lacrepe 2 · 1⤊ 1⤋
OK, mais en catapulte.
Je n'ai pas envie de lui payer en plus le charter après lui avoir payé sa campagne, son appartement et ses impôts.
2007-03-06 09:46:56 · answer #9 · answered by Renaud3394 7 · 1⤊ 1⤋
Paul Valéry pensait que le simplisme conduisait à l'erreur... Il en est de même pour l'excès.
Rappelons pour mémoire, puisque certains semblent en manquer, que Sarkozy (qu'on l'aime ou non) n'a pas inventé les reconduites à la frontière. Il applique le droit français selon lequel un immigré clandestin ne tient aucun droit à son établissement en France (même s'il a des enfants), et que l'inscription à l'école publique est de droit quelle que soit la situation administrative des parents. C'est pourquoi l'inscription des enfants dans une école publique ne peut justifier le maintien en France (ou sinon comme l'a formulé Arnaud Klarsfeld, ce serait le principe du "chat perché").
L'excès serait de refuser tout forme d'immigration (Le Pen) ou au contraire de régulariser tous les sans-papiers et d'ouvrir nos frontières à tout candidat à l'immigration (extrême gauche). La mesure est dans l'édiction de normes strictes et humaines dont la France n'a pas à rougir, bien au contraire.
On ne peut pas reprocher à un immigré de vouloir tenter sa chance en Europe et en France. On ne peut pas non plus reprocher à un ministre d'appliquer le droit français, comme l'ont fait avant lui ses prédécesseurs.
Enfin, une dernière remarque concernant la double peine. Pouvez-vous me dire qui l'a réformée? Oui, oui, Sarkozy...
2007-03-06 08:35:22 · answer #10 · answered by Esprit critique 3 · 2⤊ 2⤋
a toi plutôt avec karthago, nouvelair ou pegasus ;-) ou d'autres compagnies similaires
2007-03-06 08:03:06 · answer #11 · answered by siam 5 · 0⤊ 0⤋