En effet elle met sur le dos du comptable l'erreur si il y en a une. Trouvez vous cette méthode élégante. D'autant que pour l'estimation d'un bien destinée à la déclaration de l'ISF, il est fortement recommandée par l'administration fiscale, de s'appuyer sur la valeur de biens identiques ou similaires, et de s'informer auprès des agents immobiliers... , voir de la Mairie, afin de connaitre la valeur la plus proche du réel. Royal a précisé qu'elle avait beaucoup travaillé pour obtenir son patrimoine!... Les autres français non?
2007-03-06 07:07:54 · 18 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
A toutes fins utiles, je précise que le rôle d'un comptable est de retranscire des éléments comptables, c'est à dire des chiffres, qui lui sont communiqués par son client sous la seule responsabilité du client. Il vaut mieux pour lui qu'il ait gardé par devers lui les informations écrites qui lui ont été communiquées par son client, que cela soit par mail ou autrement, afin de pouvoir dégager sa responsabilité!
2007-03-06 19:40:09 · update #1
Elle a beaucoup travaillé certes mais ne donne pas beaucoup de ses revenus à l'état contrairement aux classes moyenne qui paient pour elle...
2007-03-06 07:12:23 · answer #1 · answered by Anonymous · 5⤊ 1⤋
C'est le role des comptables de prendre leur responsabilite sur les chiffres qu'ils produisent a l'administration fiscale,il n'y a rien a redire la dessus.Que la Royal l'accuse publiquement n'est pas tres elegant mais elle n'est pas elegante tout le monde le sait...
Je suppose que de ce genre de client on est oblige d'accepter toutes les lubies par lachete et un comptable junior peut se laisser impressionner par peur d'une plainte de Royal s'il ne declarait pas le chiffre dicte par elle?...
2007-03-06 15:43:05 · answer #2 · answered by pizza 2 · 2⤊ 0⤋
je pense que c'est sans doute le même comptable qui a chiffré le programme de Ségolène Royale ... enfin ça en dit long sur la façon dont nous sommes manipulés par des politiques qui ne pensent qu' a s'enrichir un peu plus en faisant croire qu'ils sont des robins des bois qui vont prendre aux riches pour donner aux pauvres alors qu'ils se gavent avant même d'être aux commandes du pays ! je comprends de plus en plus les gens qui s' exilent en Belgique parce qu'ils n'ont pas le bon expert comptable qui leur permettrait d'échapper à l'ISF sans être redressés ...
2007-03-06 15:41:04 · answer #3 · answered by artiste75paris 2 · 2⤊ 0⤋
Si elle est élue présidente, son comptable devrait être nommé Ministre des Finances. On aura peut être la surprise d'avoir la dette divisée par 2.
Si c'est ça, je vote pour elle, sûr.
2007-03-06 15:21:28 · answer #4 · answered by chrisjan 5 · 3⤊ 1⤋
Venant d'elle rien ne me surprend ... et ce n'est pas terminé !
2007-03-06 15:12:34 · answer #5 · answered by ? 5 · 4⤊ 2⤋
Les biens sont toujours sous estimés.
De toute façon il y en a pas deux qui vont suivre les mêmes critères, que se soit pour la banque ou pour l'état, les estimations sont toujours différentes (tous ceux qui payent une hypothèque le savent). En plus la valeur du marché change tellement vite ces dernières années que les estimations devraient être actualisées tous les 6 mois!
La question est:
Qui sous-estime le +++ P L U S +++ ses biens?
Ou qui veut éviter de parler de son patrimoine.......
Ceci dit je m'en fous de leur patrimoine. Y'a autant de riches connards que de pauvres cons. Ce qui m'intéresse c'est leur programme, leurs équipes et leur trajectoire politique.Point barre.
2007-03-06 15:43:05 · answer #6 · answered by agata 4 · 1⤊ 0⤋
Pour repondre a la question de comment evaluer un bien immobilier lorsque nous avons du bon sens, il suffit de prendre en compte les dernieres transactions enregistrés chez le notaire et bien souvent cela ne trompe pas.
2007-03-06 15:38:32 · answer #7 · answered by rone 1 · 1⤊ 0⤋
elle aurait pu demandé à son coiffeur.....il était pas là!!!!
De toute façon il est impossible de sous estimer à ce point "à l'insu de son plein gré" un bien immobilier..... (près de trois fois de différence de prix!)
cette escroquerie aux impôts est inexcusable de la part de responsable politique de ce niveau!!
Honte à eux!
2007-03-06 15:21:56 · answer #8 · answered by Anonymous · 3⤊ 2⤋
Elle n'a pas le Directeur Général des Impots pour lui minorer ses comptes !
2007-03-06 15:11:36 · answer #9 · answered by Anonymous · 6⤊ 5⤋
Elle ne le charge pas, elle indique qu'elle a un expert comptable... et c'est vrai que cette profession n'a bien souvent d'expert que le nom puisqu'ils ne sont responsables de pas grand chose en fait... demandez autour de vous aux personnes (les entrepreneurs par exemple) qui sont obliges d'en choisir un ce qu'ils en pensent... on les payent très cher pour pas grand chose...
2007-03-06 15:24:51 · answer #10 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋