No fue una expolicion, sino una explosión llamada BIG BANG (en inglés: gran explosión) y no solo la tierra, sino todo el universo.
Ya no es sostenible la farsa que las religiones quieren imponer para que la gente crea que todo fue originado por un dios (si es así de donde salió éste ??)
2007-03-06 07:25:19
·
answer #1
·
answered by ateossomos 3
·
0⤊
0⤋
El Big Bang creo el Universo, pero no creó a la Tierra ni al sistema Solar. Estos se formaron mucho después por el colapso gravitatorio de una nube de gas y polvo.
El Big Bang no tuvo que ver con la aparición de la vida en la Tierra. Todos estos sucesos ocurrieron 10.000 millones de años después del Big Bang.
2007-03-06 22:41:35
·
answer #2
·
answered by Andres 5
·
0⤊
0⤋
Yo considero el momento del big bang como el suceso creador. El big bang no es una teoria para explicar el origen de la Tierra, sino del universo. El origen de la vida no se explica mediante el big bang. Creo que la teoria no se opone a lo religioso, y tambien asi lo entiende la mayor parte de la Iglesia, incluso el ya fallecido papa Juan Pablo II .
2007-03-06 10:12:09
·
answer #3
·
answered by pablo 1
·
0⤊
0⤋
Es muy buena pregunta y las respuestas han sido interesantes. Sobre el origen del universo, existen muchas teorias, y de allí al origen de la vida es otra gran incognita igual al origen del universo talvez. Yo creo en esto, el universo en si es un ciclo de la existencia, empieza por un punto denso en existencia, tan denso que al expandirse le quedó solo una posibilidad, generar el universo que hoy conocemos; es decir, algo tan denso solo puede agruparse de una sola manera, no puede haber otra, a tal cosa solo pueden seguir sucediendo cosas determinadas por esta singularidad de existencia.
El universo evoluciona, la existencia sede ante la nada, y empieza a contraerse, pero algo de existencia se le escapa y sigue su ciclo independiente aislado de nosotros por la nada (espacio y tiempo nulo), nosotro volvemos a la singularidad y seguimos con los ciclos quiza hasta desaparecer.
En cuanto a la vida, se originó porque si, pues asi me parece de caprichosa la naturaleza de la existencia, porque no hubo otra posibilidad para nosotros, es el ciclo de la existencia. Por otra parte el origen de la vida en la tierra si es cuestionable, soy partidario de que no fue de buenas a primeras, si no que alguien y no el Dios ideal que imaginamos quien puso su laboratorio aquí, nos manipulan con diversos métodos, y "experimentan" con la vida de aquí. Con las nuevas teorias que empiezo a tener conocimiento, podria caber la posibilidad de que estos seres seamos nosotros pero del futuro, o de otro universo..., pues estas posibilidades empiezan a tener sentido científico en la actualidad, no se, pero quiza ellos mismos han permitido que algo de su conocimiento se filtre para nosotros y lo usemos, "y ver qué pasa".
El otro tema mas profundo es Dios, o el concepto que se guarda en nuestras mentes acerca de ello, yo pienso que de una u otra forma el Dios de diferentes religiones se puede unir en uno solo, estos podrian ser una interpretacion de tantas de lo desconocido. El Dios como creador de todo, observador de todo y con el conocimiento de toda la existencia, pienso que aquel Dios es la misma existencia, todos nosotros somos parte de el, si no existiera no hubiera existencia. La ciencia de hoy en dia si quiere llegar al límite o al conocimiento final, cuando lo haga empezará a asociar tantas cosas que hoy llamamos simplemente religion, o creencias, dogmas de fé. Otra cosa, la posibilidad de los milagros se puede sustentar científicamente con lo que hoy conocemos, pero ello partirá de un supuesto o algo ficticio humano, pues la ciencia en realidad se basa sobre ideales al igual que la religión en cierta forma; pues si un objeto cae, es por la gravedad, pero que es la gravedad?, una propiedad de la materia, y la materia porqué tiene esa propiedad?...y siempre el soporte es un "dogma de fe" a lo ateo. En fin la vida es un milagro que se puede sustentar por nuestra supuesta ciencia tan alejada de las creencias religiosas al parecer, pero no.
Suerte con mi respuesta.
2007-03-06 09:18:09
·
answer #4
·
answered by Antonio 2
·
0⤊
0⤋
Muy buena la respuesta anterior a la mia, en realidad quedaria poco que agregar, pero me animaria a decir lo siguiente :
Toda la materia - antimateria en un "inicio" estuvo contenida, altamente concentrada en un punto minusculo, y un dia, esta exploto, en lo que llamamos el Big Bang, o gran Explosion, el cual es su nombre en español. Despues de esta explosion, o mejor dicho a partir de esta explosion, comenzo la expansion del universo y el tiempo. El tiempo comenzo desde el Big Bang. Pero la pregunta del usuario nos permite responderle lo siguiente. Los elementos necesarios para la formacion de vida, por ejemplo, el carbono el cual es la base de nuestra forma de vida, se formo millones, miles de millones de años despues del Big Bang. Es decir, los elementos que ves en la Tabla periodica de los elementos no se crearon de forma espontanea, ni tampoco todos a partir del Big Bang, luego del Big Bang se formaron el Helio y el Hidrogeno, pero luego del Big Bang, hubo otras explosiones, menores obviamente, pero las hubo, y con estas que fueron millones de años despues del Big Bang, se formaron los demas elementos.
Te has dado cuenta que luego del Big Bang hubo un desequilibrio de materia - antimateria ?, Si no hubiera ese desequilibrio, el universo como lo vemos no seria asi, es mas, no estariamos aqui, ya que la materia cuando se junta con la antimateria simplemente explota, se libera gran cantidad de energia, no se hubieran formado ni las estrellas, galaxias, planetas, etc, pero hubo un desequilibrio, el cual hizo que se formaran todo lo que conforma el universo. Se sabe gracias a los estudios de la radiacion cosmica de fondo, y el efecto dopler, que el universo se esta expandiendo, y que si hubo un Big Bang, aunque es considerado aun una teoria. Personalmente pienso que lo que no podremos responder con ciencia o a ciencia cierta, los cientificos es lo que hubo antes del Big Bang. Claro hay diversidad de teorias, como caos, energia, etc, pero son eso, teorias, pienso que ahi podriamos hablar de una energia que es llamada dios o ser superior. Yo me manejo de la manera siguiente, no junto a la ciencia con la religion porque son 100 % incompatibles, pero cuando me preguntan sobre que hubo antes del Big Bang, respondo no lo se, realmente es dificil saber por ahora, pero pienso que pudo haber habido una energia que comenzo o que encendio la chispa del Big Bang. En lo que si no creo es en un creador de las cosas, en alguien que con un dedo magico hizo todo, eso si no, hay gente que si, hay gente que si cree en eso, y se le respeta, pero personalmente yo no pienso eso. Luego tampoco estoy de acuerdo con los religiosos que le atribuyen todo a Dios, ni tampoco con los ateos, que algunas veces, solo algunas veces dicen que un ejemplo o una evidencia que Dios no existe, es que el mundo esta como esta, pienso que esta mal eso, ambos conceptos, primero porque como dije, yo no pienso en un creador, y por ende no estoy de acuerdo en atribuirle cosas que no pues.
Lo que puedo aceptar, y lo que acepto, es a Dios, como energia, lo sabemos por la primera ley de la termodinamica : Q = U + W, es decir la energia no se crea ni se destruye, solo se transforma, y por eso me inclino yo.
Como nota final, la vida, a la vida le tomo muchos millones de años de evolucion, desde la unicelular a la pluricelular, la vida en nuestro planeta, evoluciono gracias a varios factores, como son el agua, nuestra estrella G2V llamada el sol, la formacion de la atmosfera y posteriormente del ozono, es decir, si le preguntas a un exobiologo te dira, que para encontrar vida en otros planetas, las condiciones tienen que ser, casi identicas a la de nuestro planeta. Tal vez por eso ellos son los mas escepticos en cuando a vida e.t. Pero eso es otro tema.
Espero te haya servido mi respuesta
2007-03-06 07:46:15
·
answer #5
·
answered by anakin_louix 6
·
0⤊
0⤋
No fue una sola explosion.
Una sola explosion expandio el universo, despues millones de explosiones, continuaron ocurriendo, formando galaxias, sistemas solares y planetas, de esas millones de explosiones creando nuevos elementos mas de una genero elementos basicos para formar vida.
Ahora si bien no esta todo explicado, pues hablamos de billones de años de susesos y los seres humanos como formas inteligentes solo tienen miles de años en el planeta, pero si es lo mejor y mas acertado que tenemos.
Evolocion implica un punto de origen, y los cientificos no lo an encontrado ademas de que existe la posivilidad de que este no es el primero ni sera ultimo universo, que tal vez el universo se destruya para formar uno nuevo.
Creacion: implica la internvencion de un Ser, quien decidio, diseño y decidio el destino del universo, pero QUIEN LO CREO A EL?
El decir que nadie porque es todo poderoso, no responde la pregunta pues de acuerdo a la creacion todo tienen un proposito, entoses el Creado tienen un proposito, "crear" pero no pudo autoasignarse el proposito, de modo que alguien tubo que asignarle ese proposito y denuevo tenemos la paradoja quien fue.
2007-03-06 07:26:53
·
answer #6
·
answered by Juan 5
·
0⤊
0⤋
Cientificamente esa casi imposible q el orden se genere x casualidad. Y no existe la creacion de vida espontanea. El universo evidentemente es el producto de un Creador inteligente q ha hecho todo en orden y perfecto equilibrio. La vida solo puede devenir de otra, entonces es evidente q alguien con vida y muy inteligente a Creado todo. Sólo hace falta saber un poco de ciencia y examinar la naturaleza para darse cuenta de todo esto.
2007-03-06 07:18:46
·
answer #7
·
answered by Nemo 1
·
1⤊
1⤋