English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

0,48 % au total s'ils investissaient les 150 millions que SR veutr leur faire mettre dans le capital. C'est à dire rien. En voilà une solution miracle ! Elle a dû rie Merkel quand elle a entendu ça...

2007-03-06 06:54:39 · 8 réponses · demandé par jean-luc p 4 dans Politique et gouvernement Politique

8 réponses

1:Le budget des régions ne vient pas du ciel, mais de la poche des contribuables.
2:il n'est pas du ressort de l'éxécutif régional de s'occuper des enjeux économiques nationaux & européens.
3:la féé carabosse eut été inspirée de se pencher sur les évaluations régionales de l'immobilier de Mougins & Boulogne,sans oublier Cannes ect... cf le Canard de demain.
Qu'en pensent les pachydermes roses (qu'on enend peu)?

2007-03-06 08:45:09 · answer #1 · answered by polo 3 · 0 0

Encore une idée lancée dans l'urgence pour tenter de récupérer le mécontentement naissant. De toute façon, il faudra rester dans la part des 15 % sinon l'Allemagne ne l'acceptera pas. Donc la solution symbolique en effet, préconisée par Mme Royal, consistera dans l'hypothèse d'un accroissement de capital qui ne remette pas en cause le seuil des 15 % à faire supporter par les régions concernées une part de cet accroissement. Cette proposition va encore compliquer le système en cas de désaccord entre les régions. C'est vraiment une mauvaise idée.

2007-03-06 15:27:17 · answer #2 · answered by Anonymous · 0 0

S,Royal ne prétend pas que c'est la solution miracle, elle veut seulement que comme les Lander Allemands les Régions Françaises ait une toute petite part dans le capital d'EADS pour pouvoir de l'intérieur suivre la gestion de cette entreprise

2007-03-06 15:06:50 · answer #3 · answered by Anonymous · 0 0

tiens ? moi j'avais vu 0,6% mais bon le résultat reste le même...

2007-03-06 15:02:39 · answer #4 · answered by delli 2 · 0 0

Putain, faut que je déménage avant l'arrivée au pouvoir de la Ségo. Il y a de l'EADS dans le coin. Comme l'argent de gauche crée un appel d'air, non seulement faudra payer l'investissement mais faudra aussi récupérer les chômeurs car réinvestir pour sauver des emplois, cela revient à masquer le problème. On les laisse faire avec le capitalisme et on investit dans les gens, ça coûte moins cher que de les maintenir dans une structure déficitaire.

2007-03-06 15:02:30 · answer #5 · answered by Zòóp 7 · 0 0

Ou Merckel rirait un peu moins gras, c'est si Le Pen était président et engageait un capitalisme populaire sur EADS.

2007-03-06 15:00:19 · answer #6 · answered by Anonymous · 0 0

ségo dit parfois n'importe quoi,sarko aussi d'ailleurs!

2007-03-06 14:58:22 · answer #7 · answered by Hibiscus H 5 · 0 0

Oui, elle a sourit, mais c'est déjà un debout, car le pouvoir actuel n'as pas bougé le petit doigt.....navrant!!!
Et si cela continue on continuera à perdre des sociétés, et personne ne fera rien; comme c'est le cas en ce moment, de la le méga bordel économique actuel, mais tout va changer dans pas longtemps et les hommes en noir partirons pour laisser les dames en tailleurs faire leur travail.

2007-03-06 16:10:19 · answer #8 · answered by Anonymous · 0 1

fedest.com, questions and answers