Bien sûr que oui, notre société ns le montre tous les jrs. Dans le monde où ns vivons ce sont les pays riches qui ont tjrs raison, regarde comment les USA se comportent, ils oppriment certains pays à cause de l'appât du gain, ils refusent de signer certains actes qui peuvent sauvés des vies mais persone ne peut les contraindre pcqu'ils sont forts, ils dominent le monde.
2007-03-06 07:19:47
·
answer #1
·
answered by ange 3
·
0⤊
2⤋
Non du tout, la preuve est au moyen orient!
T'as qu'a voir comment les USA piétinnent en Irak avec tout les moyens militaires,humains et financier ils n'arrivent même pas à maitiser une seule ville irakienne alors que cela fait 4 ans qu'ils ont envahi l'Irak.
2007-03-06 14:37:49
·
answer #2
·
answered by publicman 5
·
7⤊
2⤋
C'est horrible , mais cette attitude traduit la faiblesse à celui qui pense qu'il est fort.
2007-03-06 15:16:27
·
answer #3
·
answered by lalaoraj 2
·
2⤊
0⤋
bien sur que non.
2007-03-06 15:01:21
·
answer #4
·
answered by LOUISA 2
·
1⤊
0⤋
Dans l'absolu non, mais c'est bien le plus fort qui refait l'histoire à son avantage .. .
2007-03-06 14:34:45
·
answer #5
·
answered by Patounet 7
·
1⤊
0⤋
le plus fort n'a heureusement pas toujours raison
les catholiques le savent bien
2007-03-07 05:17:25
·
answer #6
·
answered by riri 3
·
0⤊
0⤋
D'un point de vue moral, non. Un acte est mauvais ou bon dans l'absolu. Imposer un acte par la force est mauvais, et ce quel que soit le but recherché ou la puissance physique de celui qui le fait...
D'un point de vue démocratique non plus.
2007-03-07 04:14:28
·
answer #7
·
answered by Jérôme 6
·
0⤊
0⤋
Non! absolument pas! la force a un moment mais la sagesse est en tout moment!
regarde les enfants en Plestine, avec des pierres font peur et font fuir devant eux des hommes soldats truffés de munitions et barricadés derrières leur buldozers...
au Maroc les soldats portugais ne laissaient même pas les couteaux dans les maisons et se voyainent obligés d'envoyer des femmes avec des couteaux, tous les jours pour les emprunter aux ménagères le temps de couper leur légmes et pourtant les marocaines ont fait décamper les portuguais avec des faucilles.....
et dans l'atlas, une seule femme a fait fuir l'armée et les colons de sa ville et de ses environs.......J'ai visité le site en question qui a gardé son prénom jusqu'à nos jours, Itto....
si vous avez l'occasion d'aller au Maroc on vous le fera visiter avec d'autres sites!
l'organisation intélligente des plus petits dépasse la loi du plus fort.....
2007-03-06 15:59:07
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
1⤊
1⤋
Sûrement pas "toujours" , mais il lui est plus aisé de s'imposer .
Le plus fort physiquement peut dominer face à un plus faible ; il faut plusieurs "plus faible" pour lui faire rendre gorge , ceux-ci devenant les plus forts ; et ainsi de suite . Mais lequel de ces "plus forts" a la "meilleure raison" ? Le problème reste entier .
Il y a aussi la force "morale" , dont le muscle est la dialectique ; celui qui sait bien s'en servir peut plus facilement emporter l'adhésion du groupe , est-il le meilleur pour autant ? J'en doute , le populisme ne menant pas qu'à de belles choses .
Le verbe amène aussi à la compréhension , à l'ouverture , mais cela ne rentre pas dans le cadre de ta question (?) .
PS: à une question comportant "toujours" ou "jamais" , on peut sans se tromper répondre non "presque toujours" , car il y a très souvent des exceptions qui contredisent ces termes .
2007-03-06 15:18:24
·
answer #9
·
answered by michel 3.1416 6
·
0⤊
0⤋
OUI
2007-03-06 15:02:24
·
answer #10
·
answered by Crépuscule 6
·
1⤊
1⤋
oui regarde sangoku il fait le bien par la force.
c'est un type comme ça qu'il faudrait pour diriger le monde et écraser tous ces emmerdeurs qui font d enotre monde une chienlit pas possible.
2007-03-06 14:46:19
·
answer #11
·
answered by ? 7
·
1⤊
1⤋