AFP le 06/03/2007 19h05
ISF: Royal et Hollande ont sous-évalué leurs biens, selon Le Canard
Le Canard enchaîné à paraître mercredi affirme que le patrimoine du couple Ségolène Royal-François Hollande a fait l'objet de "sous-évaluations immobilières" et qu'ils auraient dû verser en 2006 "sept fois plus que ce qu'ils ont effectivement payé" au titre de l'impôt de solidarité sur la fortune (ISF).
Sollicités par l'AFP, ni l'un ni l'autre n'avaient encore réagi mardi en début de soirée.
Selon le journal satirique, la déclaration patrimoniale du couple "pulvérise les records de sous-évaluation immobilière" en ce qui concerne une maison à Mougins, près de Cannes (Alpes-Maritimes), en mentionnant le montant de 270.000 euros.
Or, si l'on ajoute à la surface déclarée de la maison (120 m2) celle du terrain (1.500 m2), "l'ensemble se monte à quelque 615.000 euros", affirme le Canard en se basant sur "les statistiques" de la chambre départementale des notaires portant sur la vente d'une centaine de villas à Mougins.
Quant à l'appartement de Boulogne-Billancourt acheté par Mme Royal, M. Hollande et les parents de ce dernier, il a été déclaré par le couple pour une valeur de "750.000 euros". C'est, soutient Le Canard, "nettement moins que sa valeur d'achat en 1990 (5.750.000 F, soit 876.000 euros)!".
Selon l'hebdomadaire, "les agences immobilières, fin 2005, valorisaient l'appartement autour de 1,2 million" d'euros.
"Assis sur un tel matelas, assure Le Canard, la candidate et son compagnon auraient été contraints de régler l'année dernière plus de 6.000 euros au titre de l'ISF. Sept fois plus que ce qu'ils ont effectivement payé (862 euros)".
2007-03-06 06:17:19 · 17 réponses · demandé par siam 5 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Moi je suis clairement contre segolene royal mais honnetement tous ces scandales a 2 balles je m’en fou. Je vais pas voter pour la declaration d’impot d’un candidat, ou son image, mais pour son programme. Je prefere un escrot a la tete de l’etat qui releve la france plutot qu’un gars honnete qui l’enfonce.
Franchement ces debats sur les declarations d’impots sont vraiment nuls. Bon j’imagine que ca va fermer la gueule a ceux qui l'ouvraient sur sarkozy la semaine derniere, qui a ete blanchit cette semaine... l'arroseur arrose c'est un vieu gag qui fait toujours rire, mais bon c'est vraiment des attaques inutiles.
En plus le canard enchaine… dsl mais c’est quand meme pas le journal le plus fiable du monde. Ils peuvent manipuler les chiffres qu’ils nous donnent, on n’en saurait rien. Apres je me dit que venant d’un journal officiellement de gauche, tailler le candidat du PS comme ca…
2007-03-06 06:35:30 · answer #1 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
sous declarer son patrimoine, ca me parait un reflexe normal pour des gens qui veulent economiser de l impot. Le probleme est vraiment different quand on dit aux francais qui gagnent bien leur vie qu il va falloir payer plus, alors qu' on triche soi meme pour economiser 5000 euros d ISF par an, qu'on dit qu on aime pas les riches. La france de Segolene Royal, c est ca , on va donner plus aux gens, mais pas avec mon argent, comme le ferait n importe qu elle autre personne. Ne doit elle pourtant pas montrer l exemple, et etre contente de partager son argent avec les defavorises de banlieues, ou avec les chomeurs d airbus.
je trouve cela scandaleux.
2007-03-06 14:31:03 · answer #2 · answered by frenchtoto 1 · 6⤊ 1⤋
Tu oublie la devise des socialistes : faire payer les autres mais pas eux
2007-03-06 14:24:56 · answer #3 · answered by kerdun117 3 · 7⤊ 3⤋
Bref...sont tous riches ces gens là...j'aurais du faire politique lol
2007-03-06 14:34:40 · answer #4 · answered by KIKI 93 6 · 3⤊ 0⤋
Ce sont des tricheurs honteux!!!
2007-03-06 14:29:33 · answer #5 · answered by jcg 3 · 5⤊ 2⤋
La seule chose à dire, c'est qu'on est content pour eux !
Grâce au Canard, ils viennent de gagner plus de 600000 Euros !
Merci qui ?
2007-03-06 14:27:07 · answer #6 · answered by Poulbot 7 · 4⤊ 1⤋
Je ne suis pas partisan de Ségolène ROYAL mais ces histoires de patrimoine commencent franchement à ma gonfler. Je m'attendais à une campagne de fond et à un débat d'idées. Ces informations sont probablement connues depuis des années, pourquoi le canard fait il les poubelles à 50 jours des présidentielles ? Veut il absolument faire monter le sentiment du "tous-pourris" sans que les interessés aient le temps de se défendre.
2007-03-06 14:26:44 · answer #7 · answered by Démocrate 4 · 4⤊ 1⤋
c'est un fait, leurs biens sont largements sous evalués...
et Segolene qui fait confiance aux services fiscaux!! tu penses bien que le petit controleur des impots va pas verifier l'ISF de Segolene/ Hollande, il aura trop peur de prendre un carton!!!
que fait donc Thierry Breton, le ministre des finances, lui seul a l'autorité pour allumer fiscalement Segolene!
et c'est pas dur...
2007-03-06 14:23:53 · answer #8 · answered by Anonymous · 4⤊ 2⤋
Alors maintenant, j'attends tous les UMP qui ont clamé que le canard était un journal gauchiste "inventant" des histoires sur Sarkozy pour prendre la défense de Royal. Ce serait logique, non? Oh, et de m'expliquer leurs déclarations de la semaine dernière disant que le canard était aux ordres du PS.
2007-03-06 14:34:12 · answer #9 · answered by Nabeshin 3 · 2⤊ 1⤋
Ah la la, après Sarkozy, voilà que le canard WC fait le nettoyage chez les Royal/Hollande.
Pour moi, la meilleure preuve ce sera le contrôle fiscal. Bercy a horreur de se faire entuber sur les déclarations patrimoniales. Alors j'attends de voir.
2007-03-06 14:32:13 · answer #10 · answered by Lefuneste 5 · 2⤊ 1⤋