¿Cómo puede un gobierno dejar sin valor una sentencia de un tribunal?

Question

La reducción de condena de De Juana Chaos

La reducción de condena de De Juana Chaos

Por encima de todo signo político, defiendo la justicia, la democracia y la Constitución, y condeno toda manifestación violenta.

Answer 1

Sinceramente, creo que el gobierno no ha dejado sin efecto la condela penitenciaria de De Juan Chaos. Es lamentable, de verdad, que un asesino se vea beneficiado con las partes débiles de la ley. Toda ley, y en todo el mundo, tiene fracturas que parecen hechas a propósito y de las cuales siempre terminan beneficiándose los peores malechores.
En el caso particular de De Juan Chaos, y segun la ley, le queda aun un año para cumplir su condena y es perfectamente legal que sea trasladado a un hospital si su estado de salud es delicado. Lo increible es que alguien que no preguntó nada al momento de matar, ahora se sienta con derechos (y los tiene legalmente) a exigir cualquier cosa que tenga que ver con la dignida humana.
Me parese, como dijo Serrat, que "el mundo está en manos de unos locos con carnet" pero lo discutible en este caso no es si el gobierno esto o aquello, sino, cuan permisivas son las leyes humanas y cuanto se valen de esto los que atentan contra la vida.
En otro orden de cosas, me parese denigrante como el Partido Popular hace uso de la confusión para aprovecharse de quienes en realidad sufren, pero, no es mas que otro movimiento típico de un partido político que, hoy le toca al PP pero que luego otro nos hará gozar de su sagacidad.
Tengo aun esperanzas de que si De Juan Chaos se mejora en el hospital, quienes lo enviaron allí, le devuelvan a la carcel a terminar su condena como corresponde tambien "LEGALMENTE" ... Seré un iluso ?

Answer 2

Eso que dices no es verdad. El gobierno no deja sin valor una sentencia ni reduce la pena.

Pagó 18 años por los asesinatos que cometió y ahora está cumpliendo otra sentencia por los artículos que escribió en Gara.

Se le han aplicado llas mismas normas de redención de condena que a todos los presos, por el tiempo que lleva cumplido de esta sentencia y por el estado físico en el que está.

si es justo o no no lo se, pero no se le puede condenar dos veces por el mismo delito y menos si ha cumplido la sentencia.

Answer 3

Hola Jesch...no sé que más, no lo recuerdo pero veo que eres una encantadora fémina.

España no sé si te gusta pero es lo único que tenemos. Sí la desprestigiamos nos irá mal a todos.

No sigas por favor las tésis de el Señor Aznar en ese aspecto. Más o menos tarde será llamado por la justicia acompañado de sus dementes acólitos. Y tocará el piano. ¿Porque se ha apartado el Sr. Fraga de ellos?

Creo que sin ánimo de faltarte debes estudiar o por lo menos leer más.

Nuestro país reune los requisitos de demócratico y constitucional pese a quien pese.

Montesquieu definió los tres poderes y otros los pusieron en práctica.

Esto implica que tu pregunta duda sobre la Justicia española, su legislación y el actual poder Ejecutivo presidido por el Excelentisimo Señor Don José Luis Rodriguez Zapatero. Lo que también implica que eres mala española.

Estas acusando de prevaricar a un tribunal y el levantar falso testimonio puede engendrar problemas al futuro.

El Señor Zapatero de acuerdo con la vigente Constitución no puede intervenir ante un estamento libre y soberano como es la Justicia.

Quizas el clientelismo anterior y caciquismo de los de siempre en este hermoso país haya podido intervenir. ¿Eres de ellos en ese aspecto...superior ?

El parlamento dicta las leyes de acuerdo con la voluntad popular mayoritaria.

Quizas debas acusar de prevaricación al individuo que penó al Sr. de Juana Chaos por sus escritos con algo arbitrario como 96 años . La Justicia no es un restaurante con precio libre y derecho de admisión.

Eso era antes con tus probables amigos.

Cada delíto tienen su pena según su casuística agravante o atenuante, pero pasarse en democracía tergiversando la política no es serio, pues sienta precedente y ese magistrado debiera ya estar en la cárcel por torticero.

Sin acritud. Enrique P.

Answer 4

<^>

Las instituciones de la democracia son pura fantochada.

Mirá, sin ir mas lejos, en un juicio de quiebra, un banco se negó a reconocer un orden del juzgado (firma del juez y del secretario en resolución) y el mismisimo banco puso sus condiciones. Sin ninguna autoridad legal ... Claro, es un banco .... Y esto pasa siempre en casi todos los juicios de quiebras en mi país.

Si hay dinero, las "sagradas" instituciones democráticas, son lo que el señor con dinero quiere que sean.

<^>

Answer 5

No creo nadie de un gobierno se oponga a la sentencia de un organismo que el propio congreso de diputados haya elegido para tal función,les guste o no la tienen que acatar.

Answer 6

Me parece que el termino juridico para ese fin... es AMNISTIA: